Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 18:13, курсовая работа
Маркетинг – многоплановое понятие, обозначающее в той или иной форме деятельность субъекта управления по достижению коммерческого успеха. Современная концепция маркетинга состоит в том, чтобы вся деятельность предприятия основывалась на знании потребительского спроса и его изменений в перспективе. Одна из целей изучения дисциплины «Маркетинга» заключается в выявлении неудовлетворенных запросов покупателей, чтобы ориентировать производство на их удовлетворение. Маркетинг означает также разработку, производство и сбыт продукции, которая действительно пользуется спросом. Система маркетинга ставит производство товаров в функциональную зависимость от спроса и требует производить товары в нужном потребителю объеме. При реализации концепции маркетинга, центр реализации хозяйственных решений смещен от производственных звеньев предприятия к звеньям, чувствующим «пульс рынка». Служба маркетинга является мозговым центром, источником рекомендаций не только рыночной, но и производственной, научно-технической и финансовой политики предприятия. Здесь на основе тщательного анализа состояния и динамики спроса и деловой конъюнктур
Введение
I. Теоритическая часть
1. Методы сбора маркетинговой информации.
II. Практическая часть:
1 Общие сведения о копании Nokia
2. Организация маркетинговой деятельности
2.1. Структура отдела маркетинга
2.2. Место службы маркетинга в структуре предприятия
3. Маркетинговые исследования на рынке сотовых телефонов
3.1 Определение объема выборки
3.2 Разработка анкеты для проведения опроса
3.3 Определение отношения потребителей к выбранному товару с по мощью многофакторной модели Фишбейна
3.4 Обработка результатов анкетирования и построения сегментов(кластеров) потребителей со сходным отношением к тестируемому товару.
3.5 Позиционирование товара.
3.6 Определение конкурентоспособности товара.
Заключение
Список использованной литературы
На
последнем этапе кластерного
анализа необходимо определить “пригодность”,
выбранных признаков сегментирования.
Степенью “пригодности” поведенческого
признака сегментирования считается наличие
корреляции между рассчитанной суммарной
оценкой отношения потребителей к тестируемому
товару (
) и предполагаемым социально-демографическим
признаком
Рис.2 Возраст тестируемых респондентов
Рис.3
Доход семьи
Рис.4
Состав семьи
Рис.5
Род занятий
Сегмент 1- “безразличные” потребители, он малочисленный, по проведенной классификации данный сегмент составил 42,42 % респондентов. В основном к данному сегменту относятся как женщины, так и мужчины. Возрастные категории в этой группе потребителей различны. По возрасту данный тип самый молодой, т.к. здесь молодые люди как от 18 лет, так и среднего возраста. К данной марке отнеслись в основном молодые семьи, а также те, чей состав семьи превышает 2 человека. Доход семьи в данной категории респондентов в большинстве до 10000 руб.
Сегмент 2- “благожелательные” потребители. По численности этот сегмент превысил другие и составил 57,58 %. По полу данный тип смешанный, хотя мужчины занимают в нем большую часть – 34,4%. По возрасту данный тип старший, основу его составляют лица старше 35 лет. К данному сегменту относятся семьи, составляющие более 3-х человек, и доход семьи в основном выше 10000 рублей.
Сегмент 3- “отрицательно настроенные”. Такой сегмент отсутствует.
Приверженцами
марки по численности составляют 27%,
19 мужчин и 6 женщин. Отсюда можно сделать
вывод, что телефоны марки Nokia выбирают
в основном мужчины из-за стильного дизайна,
больших габаритов, надёжности, множеством
функций, которыми пользуются только мужчины
и в основном темные тона. Остальные 36%
пользуются этими телефонами наряду с
другими марками.
Рис.6
Приверженцы сотового
телефона марки Nokia
3.5. Позиционирование товара.
Позиционирование на рынке - это обеспечение товару не вызывающего сомнений, четко отличного от других желательного места на рынке и в сознании потенциальных потребителей. Позиционирование товара показывает потенциальным потребителям, чем сотовый телефон марки Nokia отличается от всех остальных того же профиля.
Позиционирование товара играет главную роль на рынке. С помощью него компания отделят свой товар от товаров конкурентов. Nokia позиционирует сотовые телефоны по отношению к конкурирующей марке так: неповторимый дизайн, изысканность, классика, надежный, для людей, желающих быть свободными от проводов и путешествовать по всему миру. Похожее позиционирование есть и у других марок, например, Sony Ericsson. . позиционирует сотовые телефоны по отношению к конкурирующей марке: надёжность, дизайн, качество. Samsung - внешним видом, простотой в пользовании конкурирует с конкурентами. Похожее соотношение в позиционировании есть у марки Motorola, но узнаваемости очень мало. Также конкурирующая марка Siemens позиционируется за счет низкой цены, но эта марка рассчитана на средних и низких по доходам покупателей. Что касается марки, Alcatel , рассчитана на средних и низких по доходам клиентов. Наша же компания позиционирует себя, как сотовый телефон высочайшего качества. На карте позиционирования можно подробнее рассмотреть какие позиции занимает наша компания и конкуренты.
Но наша марка уже выпускается более 142 лет и успела завоевать определенный имидж у женщин и мужчин. У женщин это свобода и независимость, которую им подарила компания Nokia, у мужчин - это признак состоятельности и неповторимости образа и т.п.
3.6. Определение конкурентоспособности товара.
Ключевыми факторами
В данной курсовой работе
Чаще
всего используют нормированные
значения весов единичных показателей
конкурентоспособности, т.е. их сумма должна
быть равной единице. Тогда комплексный
показатель конкурентоспособности
будет измеряться в той же шкале измерения,
что и единичные показатели конкурентоспособности.
Для расчета коэффициента необходимо
сравнить тестируемый товар как минимум
с 3- мя конкурирующими марками и воспользоваться
5- балльной системой для определения единичных
показателей конкурентоспособности тестируемого
товара. Удельные веса каждого единичного
показателя конкурентоспособности определяются
на основе оценки значимости характеристик
тестируемого товара. Рекомендуется опросить
первых 20 респондентов, а не всю выборку,
состоящую из 96 человек, на предмет определения
конкурентоспособности тестируемого
товара. Для перевода силы мнения потребителей
в единичный показатель конкурентоспособности
составим таблицу 3
Таблица 3
Сопоставление оценки значимости характеристики тестируемого товара с удельными весами единичных показателей конкурентоспособности
сила мнения респондентов, что тестируемый товар имеет характеристику i для 5-блльной шкалы Степелла | единичный показатель конкурентоспособности тестируемого товара по 5-балльной шкале |
-2 | 1 |
-1 | 2 |
0 | 3 |
1 | 4 |
2 | 5 |
Для
перевода оценки значимости характеристики
i для респондента в удельные веса единичных
показателей конкурентоспособности необходимо
помнить, что сумма удельных весов должна
равняться 1. В таблице 4 приведено сопоставление
данных параметров.
Таблица 4
Сопоставление
оценки значимости характеристики
тестируемого товара
с удельными весами
единичных показателей
конкурентоспособности («Nokia»).
№ респондента | Характеристика i тестируемого товара | Оценка значимости характеристики i по 5-бальнной шкале Степелла | Удельные веса единичных показателей конкурентоспособности |
1 | Цена/качество | 2 | 0,25 |
Функциональность | 2 | 0,25 | |
Надежность | 2 | 0,25 | |
Тенденции моды | 2 | 0,25 | |
Итого: | 1 | ||
2 | Цена/качество | 2 | 0,35 |
Функциональность | 1 | 0,2 | |
Надежность | 0 | 0,1 | |
Тенденции моды | 2 | 0,35 | |
Итого: | 1 | ||
3 | Цена/качество | 2 | 0,25 |
Функциональность | 2 | 0,25 | |
Надежность | 2 | 0,25 | |
Тенденции моды | 2 | 0,25 | |
Итого: | 1 | ||
4 | Цена/качество | 2 | 0,3 |
Функциональность | 1 | 0,2 | |
Надежность | 2 | 0,3 | |
Тенденции моды | 1 | 0,2 | |
Итого: | 1 | ||
5 | Цена/качество | 1 | 0,3 |
Функциональность | 1 | 0,3 | |
Надежность | 0 | 0,1 | |
Тенденции моды | 1 | 0,3 | |
Итого: | 1 | ||
6 | Цена/качество | 2 | 0,3 |
Функциональность | 2 | 0,3 | |
Надежность | 1 | 0,1 | |
Тенденции моды | 2 | 0,3 | |
Итого: | 1 | ||
7 | Цена/качество | 1 | 0,3 |
Функциональность | 1 | 0,3 | |
Надежность | 0 | 0,1 | |
Тенденции моды | 1 | 0,3 | |
Итого: | |||
8 | Цена/качество | 1 | 0,3 |
Функциональность | 0 | 0,2 | |
Надежность | 0 | 0,2 | |
Тенденции моды | 1 | 0,3 | |
Итого: | 1 |
Сопоставление
оценки значимости характеристики
тестируемого товара
с удельными весами
единичных показателей
конкурентоспособности («Sony
Ericsson»).
№ респондента | Характеристика i тестируемого товара | Оценка значимости характеристики i по 5-бальнной шкале Степелла | Удельные веса единичных показателей конкурентоспособности |
1 | Цена/качество | -2 | 0,1 |
Функциональность | -1 | 0,25 | |
Надежность | -1 | 0,25 | |
Тенденции моды | 1 | 0,4 | |
Итого: | 1 | ||
2 | Цена/качество | 2 | 0,25 |
Функциональность | 2 | 0,25 | |
Надежность | 2 | 0,25 | |
Тенденции моды | 2 | 0,25 | |
Итого: | 1 | ||
3 | Цена/качество | 2 | 0,3 |
Функциональность | 2 | 0,3 | |
Надежность | 2 | 0,3 | |
Тенденции моды | 0 | 0,1 | |
Итого: | 1 | ||
4 | Цена/качество | -2 | 0,1 |
Функциональность | 1 | 0,25 | |
Надежность | 1 | 0,25 | |
Тенденции моды | 2 | 0,4 | |
Итого: | 1 | ||
5 | Цена/качество | 1 | 0,2 |
Функциональность | -1 | 0,1 | |
Надежность | 1 | 0,2 | |
Тенденции моды | 2 | 0,5 | |
Итого: | 1 | ||
6 | Цена/качество | -2 | 0,1 |
Функциональность | 1 | 0,2 | |
Надежность | 2 | 0,35 | |
Тенденции моды | 2 | 0,35 | |
Итого: | 1 | ||
7 | Цена/качество | 1 | 0,2 |
Функциональность | 2 | 0,5 | |
Надежность | 1 | 0,1 | |
Тенденции моды | 0 | 0,2 | |
Итого: | 1 | ||
8 | Цена/качество | 1 | 0,2 |
Функциональность | 2 | 0,5 | |
Надежность | 1 | 0,1 | |
Тенденции моды | 0 | 0,2 | |
Итого: | 1 |
Информация о работе Методы сбора маркетиноговой информации. Телефоны