Заліковий модуль "Менеджмент: функціональний аспект»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 16:05, курс лекций

Краткое описание

У сучасних умовах для підприємств Україна стає об'єктивною необхідністю використання якісно нового підходу до управління підприємствами фінансової сфери. У зв'язку з цим особливої актуальності набуває удосконалення управління підприємствами на основі використання принципів і функцій менеджменту, сучасних методів управління, формування оптимального інформаційного забезпечення (інформаційного фонду, комунікаційних мереж, каналів комунікації і т.д.). Тому центральне місце у формуванні системи знань сучасних провідних фахівців і керівників займає вивчення дисципліни "Менеджмент".

Содержание работы

Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 6
Заліковий модуль "Менеджмент: функціональний аспект»
Тема 1 Поняття та сутність менеджменту
1. Еволюція розвитку науки «Менеджмент» ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2. Менеджмент як господарське управління в умовах ринку ....
3. Менеджмент з позиції взаємодії із зовнішнім середовищем ... ... ...
4. Менеджмент з позиції всередині організації ... ... ... ... ... ... ... ... ...
5. Системний підхід в управлінні організацією ... ... ... ... ... ... ... ..
6. Принципи управління організацією ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Тема 2 Планування в організації
1. Функції менеджменту, їх класифікація та взаємозв'язок ... ... ... ..
2. Планування: Сутність та місце в системі менеджменту підприємства ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
3. Види планів і підходи до їх розробки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

Тема 3 Організація як функція управління
1. Сутність функції «організація» ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2. Організаційно-розпорядчі методи управління ... ... ... ...
3. Організації та їх ознаки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
4. Характеристика організаційних структур управління та їх види ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

Тема 4 Мотивація як функція управління
1. Сутність мотивації як функції управління ... ... ... ... ... ... ... ...
2. Змістовні теорії мотивації. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....
3. Процесуальні теорії мотивації. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....

Тема 5 Управлінський контроль
1. Сутність контролю як функції управління ... ... ... ... ... ... ... ... ..
2. Види управлінського контролю ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
3. Етапи процесу контролю ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Заліковий модуль «Менеджмент: Соціально-психологічний аспект »
Тема 6 Комунікації в системі управління організацією
1. Управлінська інформація та вимоги до неї ... ... ... ... ... ... ...
2. Класифікація управлінської інформації. ... ... ... ... ... ... ... ...
3. Система інформаційного забезпечення торговельних підприємств ..
4. Сутність комунікацій та їх види. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
5. Процес комунікацій і характеристика його етапів ... ... ... ... ....
6. Підвищення ефективності комунікацій ... ... ... ... ... .... ... ... ...
Тема 7 Лідерство
1. Влада та її джерела. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2. Керівництво та лідерство в організації .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
3. Теорії лідерства ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....

Заліковий модуль «Результативність менеджменту»
Тема 8 Прийняття управлінських рішень
1. Управлінські рішення і вимоги, що пред'являються до них ....
2. Класифікація управлінських рішень. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
3. Процес прийняття рішень ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
4. Методи прийняття управлінських рішень ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Тема 9 Ефективність управління
1. Сутність організаційної ефективності і підходи до її визначення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....
2. Види організаційної ефективності ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
3. Критерії ефективності організаційної діяльності ... ... ... ..
4. Результативність та ефективність системи менеджменту. Показники ефективності управління ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
5. Обгрунтування ефективності реалізації рішень щодо проведення організаційних змін ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Бібліографічний список ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Глосарій ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

Содержимое работы - 1 файл

тема 1.doc

— 234.50 Кб (Скачать файл)

 

1.2. Адміністративна (класична) школа (1920 - 1950 рр..). Представники  школи: Анрі Файоль, Ліндалл Урвік,  Гарингтон Емерсон, Макс Вебер,  Генрі Форд.

Мета адміністративної школи: розробка універсальних принципів управління, опис функцій управління, систематизований підхід до управління організацією.

 

Анрі Файоль (1841-1925 рр..) Розвинув і поглибив ряд важливих концепцій наукового управління. Його називають «батьком менедж-менту».

Файоль поділив весь комплекс робіт по керівництву промисловою компанією на 6 основних груп і визначив оптимальний час, необхідний для виконання відповідних функцій:

1) адміністраторська діяльність  управлінського апарату - планування, організація, керівництво, координація - 40% часу від загальної кількості;

2) комерційна діяльність - купівля,  продаж, обмін - 15% часу;

3) техніко-виробнича - виробництво,  обробка, апробація, Контроль - 10% часу;

4) фінансова діяльність - здійснення фінансового контролю - 10% часу;

5) охоронна діяльність, тобто техніка безпеки - 10% часу;

6) контрольна функція  або діяльність з обліку стану  справ на виробництві займає 15% усього робочого часу.

Друге дуже важливе положення  у теорії управління, яке висунув  і обгрунтував А. Файоль - це положення про оптимальне співвідношення організаторських (адміністративних), технічних і соціальних здібностей і знань у осіб, що працюють на великому підприємстві.

 

Анрі Файоль розробив 14 принципів управління: Поділ праці, повноваження та відповідальність, дисципліна, єдиноначальність, єдність напряму, підпорядкованість особистих інтересів загальним, винагорода персоналу, централізація, скалярна ланцюг (скалярна ланцюг - це ряд осіб, що стоять на керівних посадах, починаючи від особи, що займає саме високе положення в цій ланцюжку, - вниз, До керівника низової ланки), порядок, справедливість, стабільність робочого місця для персоналу, ініціатива, корпоративний дух. Як видно принципи зачіпають два основних аспекти. Одним з них є розробка раціональної системи управління організацією. Другий аспект стосувався побудови структури організації та управління працівниками.

 

 Ліндалл Урвік розвинув  основні положення А. Файоля, сформулював  основні елементи адміністративної  діяльності, до яких відносив  планування, організацію, укомплектування штату, керівництво, координацію, звітність та складання бюджету. У своїй праці "Основи адміністрування" Л. Урвік основну увагу приділив розробці принципів побудови формальної організації:

1) відповідність людей  структурі;

2) створення спеціального і "генерального" штабу;

3) порівнянність прав  і відповідальності;

4) діапазон контролю;

5) спеціалізація;

6) визначеність.

 

 Гарингтон Емерсон.  Питання наукової організації  праці особливо широко вивчалися  ще одним американським організатором виробництва Г. Емерсоном. Він розробив комплексний, системний підхід до організації управління. Основні його положення висвітлені в широко відомій книзі «Дванадцять принципів продуктивності», яка вважається класичною роботою з раціоналізації виробництва.

Дванадцять принципів  Гарингтон Емерсон висвітлював  у наступній послідовності: Точно  встановлені ідеали і цілі; здоровий глузд; компетентна консультація; дисципліна; справедливе ставлення до персоналу; оперативний, надійний, повний, Точний і постійний облік; диспетчеризація; встановлення норм і розкладів; нормалізація умов; нормування операцій; написані стандартних інструкцій; винагороду за продуктивність.

 

 Макс Вебер (1864 - 1920 рр..) Приділив основну увагу  вивченню проблеми лідерства  і структури влади в організації.

Залежно від характеру  влади Вебер виділив три основні  типи керівника (організації):

- Харизматичний - керівник  володіє винятковими особистими  якостями;

- Традиційний - виникає  з харизматичного при природній  заміні лідера, а працівники за традицією підпорядковуються;

- Ідеальний (або бюрократичний) - заснований на спеціальному  поділі влади, Що забезпечує  керівникові можливість бути  лідером в організації. 

 

 Генрі Форд взявши  за основу принципи Ф. Тейлора,  застосував їх у масовому виробництві, розчленував операції з обробки виробів до найпростіших рухів (некваліфікованих механічних операцій). Масове виробництво дозволило значно знизити собівартість продукції. Г. Форд вперше застосував конвеєр в автомобілебудуванні (Модель Т). Він встановив 8-годинний робочий день і збільшив зарплату своїм робітникам, у 2 рази порівняно з загальноприйнятими нормами. Чітка організація процесу виробництва зажадала відповідної організації системи управління. Г. Форд є автором книги «Моє життя, мої досягнення».


1.3. Школа людських  відносин (1930 - 1950 рр.). Представники  цієї школи (Елтон Мейо, Мері  Паркер Фоллет) рекомендували використовувати  прийоми управління людськими  відносинами шляхом впливу безпосередніх  керівників на працівників, консультацій  з працівниками, забезпечення широких можливостей спілкування на роботі, створення сприятливого психологічного клімату.

 

Дана школа виникла  як реакція на недоліки класичної  та наукової шкіл, хоча їхні автори й  визнавали значення людського фактора, але їхні рекомендації зводилися переважно до економічних аспектів: справедливу оплату, економічного стимулювання. Роль людського фактора як основного елементу ефективності організації не була повністю усвідомлена.

Елтон Мейо провів велику серію експериментів з вивчення причин низької продуктивності праці та плинності кадрів на ряді підприємств фірми «Вестерн електрик компані» в місті Хоторне (звідси і пішла назва «хоторнскіе експерименти»). Спочатку він вивчив умови праці, і з'ясувалося, що поліпшення умов праці (наприклад, краще висвітлення робочого місця) і навіть збільшення заробітної плати не призвели до підвищення продуктивності праці. Потім було досліджено більше чинників. Експеримент проводився в спеціально відібраній групі з 6 працівник протягом 2,5 років. Працівницям було пояснено, що компанія надає великого значення їх досвіду, цінує співпрацю. Дослідники підтримували постійний контакт з групою, розпитували працівниць про настрій, домашніх справах і пр.

Через 2,5 року робітниці  почали збирати по 3 тисячі реле замість 2,4 тисяч до експерименту. Потім всі нововведення скасували. Але, на подив експериментаторів, вироблення складальниць продовжувала залишатися такою ж високою. Е. Мейо пояснив це тим, що спрацювали неформальні людські відносини, що склалися в групі. Самі працівниці подружилися між собою, вільно розмовляли під час роботи, відлучалися з робочих місць в будь-який час, що в цеху заборонялося.

Головний висновок, який Е. Мейо зробив зі своїх шестирічних  експериментів, зводився до твердження, що вирішальний вплив на зростання продуктивності праці роблять соціальні та психологічні фактори.

Завдяки рекомендаціям  Елтона Мейо керівники стали звертати увагу на поведінці людей у  процесі праці, дізналися, що задоволеність  роботою зводиться не тільки до одержання  високої заробітної плати.

 

 Мері Паркер Фоллетт  (1868 - 1933 рр..) Першої визначила менеджмент  як "забезпечення виконання роботи  за допомогою інших осіб". Вона  вважала, що робітники неминуче  беруть участь в управлінні, коли  вони на власний розсуд вирішують,  як виконувати накази, а керівники повинні розвивати в них почуття не тільки індивідуального, але і спільної відповідальності.

Основна увага Фоллетт  приділила вивченню взаємозв'язку влади  керівників і схеми організаційної структури. Вона висунула ідею гармонії праці і капіталу, яка могла бути досягнута при правильній мотивації і врахування інтересів всіх зацікавлених сторін.


 

1.4. Школа поведінкових  наук (1950 р. - Теперішній час) - Дуглас  МакГрегор, Абрахам Маслоу, Фредерік  Герцберг. Основна мета - підвищення  ефективності організації за рахунок підвищення ефективності її людських ресурсів. Дослідники вивчали різні аспекти соціальної взаємодії, мотивації, характеру влади й авторитету, організаційної структури, комунікації в організації, лідерства і т.д.

Свою назву школа отримала від широко відомих психологічних терміна біхейвіорізм (поведінка, наука про поведінку)

 

Школа поведінкових наук значно відійшла від школи людських відносин, сосредоточившейся головним чином, на методах налагодження міжособистісних  відносин. Новий підхід був спрямований на розробку таких прийомів менеджменту, які сприяли б усвідомленню людиною його можливостей на основі застосування психологічної теорії поведінки людини.

 

 Дуглас МакГрегор  (1906 - 1964 рр..) - Теорія людського фактора  (Теорія Х і Y), запропонована в 1960 р., В роботі «Людська сторона підприємства», виходить з того, що існують два типи відносин керівника до підлеглого:

1) тип владного керівника.  Який відноситься до підлеглого  у відповідності з теорією  «Х»;

2) тип ліберального керівника, який відноситься до підлеглого у відповідності з теорією «Y».

Детально дана теорія розглядається в темі № 4 «Мотивація як функція управління».

 

 Абрахам Маслоу (1908 - 1970 рр..) - Ієрархічна піраміда потреб (докладніше розглянемо цю теорію  в темі № 4 «Мотивація як функція управління»).

 

 Фредерік Герцберг  в книзі "Праця і сутність  людини" (1966 р.) Виклав теорію мотиваційної  гігієни (докладніше розглянемо  в темі № 4 «Мотивація як  функція управління»).


 

1.5. Математична школа  або кількісний підхід. Основою даної школи є дослідження моделей, тобто форм об'єднання реальності і операцій. Після створення моделі роль змінних грають кількісні значення. Формування і розвиток цієї школи пов'язаний з такими іменами як Р. Акофф, С. Бір, Р. Калман, Л. Клейн, Д. Форрестер та ін.

 

 

 Дана школа виникла в Англії під час другої світової війни як наслідок пошуку найбільш ефективного способу використання обмеженого числа своїх бойових винищувачів і засобів протиповітряної оборони з тим, щоб уникнути знищення під час німецьких повітряних атак.

В даний час кількісні  методи приймаються керівниками  при прийнятті рішень в складних ситуаціях: теорія ігор, модель управління запасами та ін.


2. Процесний підхід (1950-1970 рр.). Розглядає управління як  безперервну серію взаємозалежних управлінських функцій.

 


Рисунок 1.1 – Управління як процес

3. Системний підхід  розглядає організацію як сукупність  взаємозалежних елементів, таких  як люди, структура, завдання й  технологія, які орієнтовані на  досягнення різних цілей в умовах мінливого зовнішнього середовища. Більш докладно розглянемо даний підхід в пп. № 6 «Системний підхід в управлінні організацією».

 

4. Ситуаційний підхід  виходить з поняття ситуації, як конкретного набору обставин, що діють на організацію протягом  певного часу. Ситуаційний підхід був запропонований в кінці 60-х років у Гарвардській школі бізнесу (США).

 

 

2. МЕНЕДЖМЕНТ ЯК ГОСПОДАРСЬКЕ  УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ РИНКУ 

 

 Термін «менеджмент»  за своєю суттю є аналогом  терміну «управління», проте «управління» поняття набагато ширше, оскільки застосовується до різноманітних видів діяльності (управління автомобілем, управління державою). Термін «менеджмент» застосовується лише до управління соціально-економічними процесами на рівні підприємства, що діє в ринкових умовах.

Саме слово «менеджмент» («management») прийшло до нас з англійської  мови. Його витоки - в дієслові to manage, що приблизно означає «об'їжджати  коней» і, у свою чергу, походить від  латинського manus - рука.

Поняття «менеджмент» можна  розглядати з різних точок зору, кожна з яких відкриває нові напрямки дослідження науки управління.

1. Менеджмент як функція або  вид діяльності людини, спрямованої  на досягнення певної мети.

2. Менеджмент визначається як  інформаційний процес, за допомогою  якого професійно підготовлені спеціалісти формують організації та управляють ними шляхом постановки цілей та розробки способів їх досягнення.

3. Менеджмент розглядається як  ієрархічна організаційна структура,  в рамках якої реалізуються  функції управління.

4. Менеджмент як наука і мистецтво.

Менеджмент - досягнення цілей підприємства за допомогою скоординованих зусиль, які працюють у ньому людей.

Менеджмент - це самостійний вид  професійно-здійснюваної діяльності, спрямованої на досягнення намічених  цілей за допомогою раціонального використання ресурсів.

Для менеджменту характерно:

- Орієнтація підприємства на  задоволення потреб ринку, на  запити конкретних споживачів, на  організацію виробництва і збуту  тих товарів, які користуються  попитом і здатні приносити  очікуваний прибуток;

- Постійне прагнення до підвищення  ефективності діяльності підприємства: При найменших витратах отримання  оптимальних результатів;

- Господарська самостійність, що  забезпечує свободу прийняття  рішень тим, Хто несе відповідальність  за кінцеві результати діяльності підприємства;

- Постійне коректування цілей  і програм залежно від стану  ринку;

- Кінцевий результат діяльності  підприємства виявляється на  ринку в процесі обміну;

- Необхідність використання сучасної  інформаційної бази з метою  здійснення многоваріантних розрахунків для прийняття обгрунтованих і оптимальних рішень.

Менеджмент базується на основних положеннях макроекономіки і мікроекономіки. Однак він не є суто економічною  дисципліною. Важливу роль у його формуванні як науки відіграли психологія, соціологія, педагогіка, кібернетика, математика. Разом з тим, сам менеджмент служить основою для вивчення маркетингу, комерційної діяльності і ряду інших прикладних дисциплін, пов'язаних з управлінням торговим підприємством.

Основними елементами менеджменту є об'єкт, суб'єкт управління і відносини, що виникають між ними.

Об'єкт управління - елементи, на які  спрямована управлінська діяльність.

Суб'єкт управління - особа, яка  здійснює управлінський вплив.

Управлінські відносини - певні  зв'язки, які виникають між суб'єктом і об'єктом управління.

Існує два види формальних управлінських  відносин:

1) ставлення субординації, які передбачають  підпорядкування об'єкта суб'єкту  управління;

2) відношення координації - відносини,  яке виникають між керівниками,  структурними підрозділами та працівниками одного рівня, а також між ланками управління, які знаходяться на одному рівні.

Суб'єкт і об'єкт управління в  сукупності разом з системою прямих і зворотних зв'язків утворюють  систему управління. У системі  управління об'єкт управління називається керованою системою, а суб'єкт - керуючої.

 

Наприклад, в банку  керуючої підсистемою є управлінський  апарат на чолі з директором, а - керованої (відділи). У відділі у свою чергу  управляє підсистемою буде управлінський  апарат на чолі з керівником відділу, а керованої - фахівці.


 

Управлінська діяльність являє собою специфічний різновид трудового процесу. У зв'язку з  цим необхідно з'ясувати сутність та особливості управлінської роботи.

Информация о работе Заліковий модуль "Менеджмент: функціональний аспект»