Управление мотивацией на предприятии ( на примере ЗАО «Зара» СНГ)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 19:23, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – изучить теоретические основы мотивации, рассмотреть применение теории мотивирования сотрудников на практике на примере ЗАО «Зара СНГ», разработать рекомендации по успешному мотивированию персонала.
Задачи:
изучить содержание понятия «мотивация»;
изучить методы мотивирования персонала;

Содержание работы

Введение…………………………………………….………………………….3
1. Теоретические основы управления мотивацией персонала…….……....5
1.1.Содержание понятие мотивации………………………………………....5
1.2. Основные теории мотивации………………………………..………....17
1.3. Методы управления мотивации………………….………….………...24
2. Анализ системы мотивации ЗАО «ЗараСНГ»……..………………......27
2.1. Характеристика деятельности ЗАО «Зара СНГ»…… ………….......27
2.2. Анализ персонала на ЗАО «Зара СНГ»……………………………...29
2.3. Анализ управления мотивацией на ЗАО «ЗараСНГ»…………….....33
3.Методы мотивации труда персонала ,предлагаемые на применения…37
Заключение……………………………………………………………….......40
Список использованных источников……………………………………….42

Содержимое работы - 1 файл

Ильин А.С Кур раб.doc

— 197.00 Кб (Скачать файл)

             1.2 Основные теории мотивации.

       Для эффективного управления мотивацией каждой выделенной группы необходимо применять и комбинировать различные по своему подходу и содержанию существующие теории мотивации. Рассмотрим некоторые из них. Существуют два подхода к изучению теорий мотивации. Первый подход основывается на исследовании содержательной стороны теории мотивации. Такие  теории базируются  на изучении потребностей человека, которые и являются основными мотивом их проведения, а, следовательно, и деятельности. К сторонникам такого подхода можно отнести американских психологов Абрахама Маслоу, Фредерика Герцберга и Дэвида Мак Клелланда.

     Второй  подход к мотивации базируется на процессуальных теориях. Здесь говорится  о распределении усилий работников и выборе  определенного вида поведения для достижения конкретных целей. К таким теориям относятся теория ожиданий, или модель мотивации по В. Вруму, теория справедливости и теория или модель. Портера - Лоулера.

     Рассмотрим  эти теории подробнее:

   Теория  мотивации по А. Маслоу. Первая из рассматриваемых  теорий называется иерархией потребностей Маслоу. Сущность ее сводится к изучению потребностей человека. Это более ранняя теория. Ее сторонники, в том числе и Абрахам Маслоу, считали, что предметом психологии является  поведение, а не сознание  человека. В основе же поведения лежат потре6ности человека, которые можно разделить на пять групп: (см. рис. 1.3.)

  1. физиологические потребности, необходимые для выживания человека: в еде, в воде, в отдыхе и т.д.;
  2. потребности в безопасности и уверенности в будущем - защита от физических и других опасностей со стороны окружающего мира и уверенность в том, что физиологические потребности будут удовлетворяться и в будущем,
  3. социальные потребности - необходимость в социальном окружении. В общении с людьми, чувство “локтя” и поддержка;
  4. потребности в уважении, в признании окружающих и стремлении к личным достижениям,
  5. потребность самовыражения, т.е. потребность в собственном росте и в реализации своих потенциальных возможностей.

   Первые  две группы потребностей первичные, а следующие три вторичные. Согласно теории Маслоу, все эти потребности можно расположить в строгой иерархической последовательности в виде пирамиды, в основании которой лежат первичные потребности, а вершиной являются вторичные. Смысл такого иерархического построения заключается в том, что приоритетны для человека потребности более низких уровней и это сказывается на его мотивации. Другими словами, в поведении человека более определяющим является удовлетворение потребностей сначала низких уровней, а затем, по мере удовлетворения этих потребностей, становятся стимулирующим фактором и потребности более высоких уровней.

   Самая высокая потребность - потребность  самовыражения и роста человека как личности - никогда не может  быть удовлетворена полностью, поэтому  процесс мотивации человека через потребности бесконечен.

Долг  руководителя заключается в том, чтобы тщательно наблюдать за своими подчиненными, своевременно выяснять, какие активные потребности движут каждым из них, и принимать решения  по их реализации с целью повышения  эффективности работы сотрудников. 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

ПОТРЕБНОСТИ

В самовыражении

В уважении

В общении с людьми

В безопасности и социальной

защищенности

физиологические

 
 
 
 

     Рис. 1.3. Иерархия потребностей по А. Маслоу [6; 173]. 
 

Теория  мотивации Дэвида Мак Клелланда.

     С развитием экономических отношений и совершенствованием управления  значительная роль в теории мотивации отводится потребностям более высоких уровней. Представителем этой теории является Дэвид Мак Клелланд. Согласно его утверждению структура потребностей высшего уровня сводится к трем факторам: стремлению к успеху, стремлению к власти, к признанию. При таком утверждении успех расценивается не как похвала или признание со стороны коллег, а как личные достижения в результате активной деятельности, как готовность участвовать в принятии сложных решений и нести за них персональную ответственность. Стремление к власти должно не только говорить о честолюбии, но и показывать умение человека успешно работать на разных уровнях управления в организациях, а стремление к признанию - его способность быть неформальным лидером, иметь свое собственное мнение и уметь убеждать окружающих в его правильности.

     Согласно  теории Мак Клелланда  люди, стремящиеся к   власти, должны удовлетворить эту свою потребность и могут это сделать при занятии определенных должностей в организации.

     Управлять такими потребностями можно, подготавливая  работников к переходу по иерархии на новые должности с помощью  их аттестации, направления на курсы повышения квалификации и т.д. Такие люди имеют широкий круг общения и стремятся его расширить. Их руководители должны способствовать этому.

     Теория  мотивации Фредерика Герцберга. Эта теория появилась в связи  с растущей необходимостью выяснить влияние материальных и нематериальных факторов на мотивацию человека. Фредерик Герцберг создал двухфакторную модель, которая показывает удовлетворенность работой [6; 88]. 

                      Таблица.1. 2.

      Факторы, влияющие на удовлетворенность в работе.

Гигиенические факторы                                      Мотивация

Окружение                                          Работа сама по себе

Трудовая  политика предп-я                           Достижения

Контроль                                                          Признание достижений

Отношения между людьми                            Рост и развитие

Зарплата, социальный статус,

гарантии  сохранения работы

     Первая  группа факторов (гигиенические факторы) связана с самовыражением личности, ее внутренними потребностями. А также с окружающей средой, в которой осуществляется сама работа. Вторая группа факторов мотивации связана с характером и сущностью самой работы. Руководитель здесь должен помнить о необходимости обобщения содержательной части работы.

     Гигиенические факторы Ф. Герцберга, как видно, соответствуют физиологическим потребностям, потребности в безопасности и уверенности в будущем.

     Разница в рассмотренных теориях следующая: по мнению А. Маслоу, после мотивации  рабочий обязательно начинает лучше  работать, по мнению Ф. Герцберга, рабочий  начнет лучше работать только после  того, как решит, что мотивация неадекватна.

     Таким образом, содержательные теории мотивации  базируются на исследовании потребностей и выявлении факторов, определяющих поведение людей.

     Теория  Дугласа Мак-Грегора.

     Дуглас  Мак-Грегор проанализировал деятельность исполнителя на рабочем месте и выявил, что управляющий может контролировать следующие параметры, определяющие действия исполнителя:

    • задания, который получает подчиненный;
    • качество выполнения задания;
    • время получения задания;
    • ожидаемое время выполнения задачи;
    • средства, имеющиеся для выполнения задачи;
    • коллектив, в котором работает подчиненный;
    • инструкции, полученные подчиненным;
    • убеждение подчиненного в посильности работы;
    • убеждение подчиненного в вознаграждении за успешную работу;
    • размер вознаграждения за выполненную работу;
    • уровень вовлечения подчиненного в круг проблем, связанных с работой.

     Все эти факторы зависят от руководителя и, в то же время, в той или иной мере влияют на работника, определяют качество и интенсивность его  труда. Дуглас Мак-Грегор пришел к выводу, что на основе этих факторов, возможно, применить два различных подхода к управлению, которые он назвал «Теория Х» и «Теория Y»

     Таблица 1.3.

     Модель  Дугласа Мак-Грегора [6;204].

 
Теория  Х Теория Y
1. Работа, в сущности, неприятна большинству людей 1. Работа так  же естественна, как игра, при выгодных условиях
2. Большинство людей не имеют  амбиций, обладают малым желанием  брать на себя ответственность  и предпочитают быть ведомыми 2. Самоконтроль  часто необходим при достижении  организационных целей
3.Большинство  людей имеют малую способность применять творческие силы для разрешения поставленных проблем 3. Творческие  способности при разрешении поставленных  проблем - широко распространенная черта работников
4. Мотивация затрагивает физиологические  потребности и потребность в безопасности 4. Мотивация  охватывает все уровни потребностей
5. Большинство людей должны находиться  под постоянным контролем и  часто наказываться, чтобы достичь  корпоративных целей 5. Люди могут проявлять самоконтроль и применять творческие силы в работе при правильной мотивации  
 

     .

 

     «Теория Х» воплощает чисто авторитарный стиль управления, характеризуется  существенной централизацией власти, жестким контролем по перечисленным  выше факторам.

     «Теория Y» соответствует демократическому стилю управления и предполагает делегирование полномочий, улучшение взаимоотношений в коллективе, учета соответствующей мотивации исполнителей и их психологических потребностей, обогащение содержания работы.

     Обе теории имеют равное право на существование, но, в силу своей полярности, в чистом виде на практике не встречаются. Как правило, в реальной жизни имеет место комбинация различных стилей управления.

     Эти теории оказали сильное влияние  на развитие управленческой теории в целом. Ссылки на них сегодня можно встретить во многих практических пособиях по управлению персоналом предприятия, мотивации подчиненных.

     Теории  Мак-Грегора были разработаны применительно  к отдельно взятому человеку. Дальнейшее совершенствование подходов к управлению было связано с тем развитием организации как системы открытого типа, а так же была рассмотрена работа человека в коллективе. Это привело к концепции целостного подхода к управлению, т.е. необходимости учета всей совокупности производственных и социальных проблем.

 
 
 
 

             1.3.  Методы управления мотивации.

     В нашей стране руководитель каждой организации  старается максимально эффективно использовать все ее ресурсы для  достижения высокого уровня конкурентоспособности  производимой продукции или услуг. На российских предприятиях наиболее широко используется денежное стимулирование (повышение заработной платы, премии и т.д.). Но в условиях развивающихся рыночных отношений и повышения конкуренции использование только материальных методов стимулирования приводит к снижению конкурентоспособности продукции и неудовлетворенности нематериальных потребностей персонала. Непринятие во внимание нематериальных потребностей может привести к снижению заинтересованности работников в данной трудовой деятельности – и, как следствие, к ухудшению качества работы и климата в коллективе, уходу работников из организации.

     Типичными проблемами российских руководителей  является, что большинство из них  считают, мотивация персонала –  это «виртуальная» область, которую  нельзя «пощупать» и которой  уж тем более  невозможно управлять.

Информация о работе Управление мотивацией на предприятии ( на примере ЗАО «Зара» СНГ)