Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 10:02, курсовая работа
В последние десятилетия значение стратегического управления, которое позволяет выживать компаниям в конкурентной борьбе в долгосрочной перспективе, резко возросло. В условиях современной жесткой конкуренции компании должны не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии дел, но и вырабатывать стратегию, которая позволяла бы оперативно реагировать на изменения, происходящие в окружении компании. В прошлом многие фирмы могли успешно функционировать, обращая внимание на внутренние проблемы, связанные с повышением эффективности использования производственных ресурсов. Сейчас задача рационального использования производственного потенциала остается, но исключительно важным становится осуществление такого управления, которое позволяло бы организации наиболее быстро адаптироваться к условиям внешней среды.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические аспекты стратегического управления………………..........6
1.1. Общая характеристика процесса управления…………………………..6
1.2. Содержание и структура стратегического управления…………………..9
1.3. Виды стратегий фирм……………………………………………………...21
2. Механизмы разработки стратегии и ее реализации (на примере научно-производственного объединения «ЭЛСИБ» ОАО)…………………............30
2.1. Общая характеристика НПО «ЭЛСИБ» ОАО…………………………...30
2.2. Основные процессы стратегического управления фирмой (на примере НПО «ЭЛСИБ» ОАО)…………………………………………………………...35
3. Предложения по совершенствованию и оптимизации процессов стратегического управления в НПО «ЭЛСИБ»………………………………..45
Заключение…………………………………………………………………….....48
Список литературных источников……………………………………………...49
Олег
Самуилович Виханский для определения
понятия стратегического
Таблица 1. Сравнение оперативного и стратегического управления
Оперативное управление | Стратегическое управление |
1.Миссия, предназначение | |
Призводство товаров и услуг с целью получения дохода от их реализации. | Выживание организации в долгосрочной перспективе посредством установления динамичного баланса с окружением, позволяющего решать проблемы заинтересованных в деятельности организации лиц. |
2.Объект
концентрации внимания | |
Взгляд внутрь организации, поиск путей более эффективного использования ресурсов. | Взгляд вовне организации, поиск новых возможностей в конкурентной борьбе, отслеживание и адаптация к изменениям в окружении. |
3.Учет фактора времени | |
Ориентация на краткосрочную и среднесрочную перспективу. | Ориентация на долгосрочную перспективу. |
4.Основы построения системы управления | |
Функции и организационные структуры, процедуры, техника и технология. | Люди, системы
информационного
обеспечения, рынок. |
5.Подход к управлению персоналом | |
Взгляд на работников как на ресурс организации, как на исполнителей отдельных работ и функций. | Взгляд на работников как на основу организации, ее главную ценность и источник ее благополучия. |
6.Критерии эффективности управления | |
Прибыльность
и рациональность, использование производственного
потенциала. |
Своевременность
и точность, реакция организации
на новые запросы рынка и окружения. |
Таким образом, стратегическое управление - это такое управление организацией, которое опирается на человеческий потенциал как основу организации, ориентирует производственную деятельность на запросы потребителей, гибко реагирует и проводит своевременные изменения в организации, отвечающие вызову со стороны окружения и позволяющие добиваться конкурентных преимуществ, что в совокупности дает возможность организации выживать в долгосрочной перспективе, достигая при этом своих целей.[3]
Можно выделить следующие характеристики стратегического управления, которые прослеживаются в вышеизложенных определениях:
- стратегическое управление – определенный стиль управления;
- направленность на достижение поставленных целей;
- взаимодействие организации с окружением;
- принятие решений руководством;
-
ориентация на будущее,
В каждом определении есть и некоторые отличия. Х. Виссема и О.С. Виханский указывают в своих определениях направленность на конкуренцию, потребителя и своевременное принятие управленческих решений, конкретизируя тем самым сущность стратегического управления. Определение Ансоффа несколько выделяется из перечня, поскольку в нем акцент делается на планирование, как необходимый элемент стратегического управления. Пирс и Робинсон, в свою очередь, акцентируют внимание на выработке и выполнении стратегии. Помимо вышеизложенных существует ряд других определений с акцентом на ту или иную особенность стратегического управления. В данной работе опора делается на О.С. Виханского, поскольку его определение представляется наиболее конкретным, позволяет отличать стратегическое управление от оперативного и не акцентируется на какой-то одной особенности, а всесторонне показывает предназначение и сущность стратегического управления в совокупности его составляющих.
Основными принципами стратегического управления являются:
1)
ориентация на миссию
2)
упорядочение среды,
3)
комплексность, предполагающая, что
окружающая среда и фирма
4)
научность, базирующаяся на
Задачи стратегического управления следующие:
1) определение вида коммерческой деятельности и формирование стратегических направлений ее развития - т. е. необходимо обозначить цели и долгосрочные перспективы развития;
2) превращение общих целей в конкретные направления работы;
3) умелая реализация выбранного плана для достижения желаемых показателей;
4) эффективная реализация выбранной стратегии;
5) оценка проделанной работы, анализ ситуации на рынке, внесение корректив в долгосрочные основные направления деятельности, в цели, в стратегию или в ее осуществление в свете приобретенного опыта, изменившихся условий, новых идей или новых возможностей.[8]
Т.к. стратегическое управление призвано обеспечить выживание организации в долгосрочной перспективе в рыночной конкурентной среде, то следует рассмотреть понятие конкуренции и конкурентных преимуществ. Конкуренция - процесс соперничества субъектов по поводу реализации ими своих конкурентных преимуществ на конкретном рынке в конкретное время для одержания победы или достижения других целей в рамках законодательства либо в естественных условиях. [10]
Для
более глубокого понимания
Рисунок
3. Модель пяти сил М.Портера
Конкурентная борьба - это наиболее характерная форма конкуренции: соперничество между фирмами, производящими аналогичную продукцию и продающими ее на одном и том же рынке. Конкуренция может бьпъ слишком жесткой и беспощадной, а может подчиняться неписаным правилам: различные джентльменские соглашения дают возможность избежать резкого падения уровня прибыли в результате чрезмерного занижения цен, а также огромных расходов на рекламу и продвижение товара на рынке. Фирмы могут конкурировать либо по какому-то одному параметру (например, ценовая конкуренция), либо по нескольким (например, обслуживание, качество продукции, условия торговли, реклама, нововведения, доступ к кредиту). [1]
Приход в отрасль новых фирм обусловливает верхнюю границу прибыльности данной отрасли. В случае, если проникновение в ту или иную отрасль не представляет особого труда, а уровень прибыли достаточно высок, количество фирм в ней будет увеличиваться. Однако, если при этом рост потребительского спроса не будет расти пропорционально росту предложения в целом по отрасли, то цены, а следовательно, и прибыль будут падать.
Под субститутом (заменителем) понимается товар, отвечающий тем же потребностям, что и конкретный товар, производимый в рассматриваемой нами отрасли. Если по каким-то параметрам (например, цена, качество или же и то и другое) субститут становится более привлекательным для покупателя, то он предпочтет данный товар аналогичным с функциональной точки зрения товарам других фирм. Если на рынке появился субститут, представляющий реальную угрозу, конкурирующие фирмы скорее всего воздержатся от повышения цен на свои товары/услуги и будут стремиться совершенствовать их.
Клиенты своими действиями способны оказывать влияние на уровень прибыли фирм-продавцов. Покупатели могут диктовать этим фирмам свои условия, и те, в свою очередь, будут готовы снизить свои цены с тем, чтобы заключить сделку с данным клиентом. Покупатели могут также использовать свое привилегированное положение и ставить фирмам-продавцам такие условия как, например, повышение качества товаров, предоставление кредита и др.
Аналогично покупателям поставщики пользующихся спросом товаров могут устанавливать высокие цены, воздействуя таким образом на объем своей прибыли. К таким фирмам поставщикам относятся продавцы сырья, комплектующих, квалифицированной рабочей силы и т.д.[1]
Для создания конкурентных преимуществ используются следующие стратегии:
Стратегическое
управление можно рассматривать как динамическую
совокупность пяти взаимосвязанных управленческих
процессов. Эти процессы логически вытекают
(или следуют) один из другого. Однако существует
устойчивая обратная связь и соответственно
обратное влияние каждого процесса на
остальные и на всю их совокупность. В
этом заключена важная особенность структуры
стратегического управления.
Рисунок 4. Структура стратегического управления.
Анализ
среды обычно считается исходным процессом
стратегического управления, так как он
обеспечивает как базу для определения
миссии и целей фирмы, так и для выработки
стратегии поведения, позволяющей фирме
осуществить свою миссию и достичь своих
целей.
Анализ среды предполагает изучение трех ее составляющих:
• макроокружения;
• непосредственного окружения;
• внутренней среды организации.
Анализ макроокружения включает в себя 5 компонент (экономическая, правовая, политическая, социальная, технологическая) и предполагает изучение влияния экономики, правового регулирования и управления, политических процессов, природной среды и ресурсов, социальной и культурной составляющих общества, научно-технического и технологического развития общества, инфраструктуры и т.п.
Непосредственное окружение анализируется по следующим основным компонентам: покупатели, поставщики, конкуренты, рынок рабочей силы.
Анализ внутренней среды вскрывает те возможности, тот потенциал, на который может рассчитывать фирма в конкурентной борьбе в процессе достижения своих целей. Анализ внутренней среды позволяет также лучше уяснить цели организации, более верно сформулировать миссию, т.е. определить смысл и направления деятельности фирмы.
Внутренняя среда анализируется по следующим направлениям:
- кадры фирмы, их потенциал, квалификация, интересы и т п;
- организация управления;
- производство, включающее организационные, операционные и -технико-технологические характеристики и научные исследования и разработки;
- финансы фирмы;
- маркетинг;
- организационная культура.[3]
Определение миссии и целей организации, рассматриваемое как один из процессов стратегического управления, состоит из трех подпроцессов, каждый из которых требует большой и исключительно ответственной работы. Первый подпроцесс состоит в формировании миссии (Миссия - предназначение, смысл существования организации (формирует взгляды менеджмента, выражает цели, служит стимулом, помогает формированию задач)) фирмы, которая в концентрированной форме выражает смысл существования фирмы, ее предназначение. Миссия придает организации оригинальность, наполняет работу людей особым смыслом. Далее идет подпроцесс определения долгосрочных целей (цель - субъективный образ (абстрактная модель) несуществующего, но желаемого состояния среды, которое решило бы возникшую проблему). И завершается эта часть стратегического управления подпроцессом установления краткосрочных целей. Формирование миссии и установление целей фирмы приводят к тому, что становится ясным для чего функционирует фирма и к чему она стремится.[5]