Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 08:08, курсовая работа
Актуальность исследования. В настоящее время стиль руководства имеет очень большое значение, так как от успешности руководителя и применяемого им стиля руководства зависит успешность и эффективность функционирования организации. Поэтому всегда на протяжении многих лет одни руководители более успешны и пользуются уважением подчиненных, а другие выглядят «тиранами» в глазах подчиненных. Это происходит вследствие того, что стили руководства разные у различных руководителей.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Особенности стилей руководства и теории лидерства Д.Макгрегора…….4
1.1 Сущность стилей руководства и теории лидерства Д.Макгрегора……...6
1.2 Практическая значимость теории лидерства Д.Макгрегора……………..11
2. Определение стиля руководства в ООО «Угринич-Плюс» на основе
анализа особенностей организации менеджмента …………………………..18
2.1 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности
ООО «Угринич – Плюс»……………………………………………………….18
2.2 Организация менеджмента в ООО «Угринич – Плюс» и определение
на её основе стиля руководства……………………………………………….25
2.3 Рекомендации по улучшению организации менеджмента в
ООО «Угринич – Плюс»………………………………………………………33
Заключение……………………………………………………………………...37
Список использованной литературы…………………………………………..38
Таблица 8 - Динамика численности кадров ООО «Угринич-Плюс» в 2004 - 2006 гг.
Показатель | 2004 | 2005 | 2006 | ||||||
чел. | Темп роста в % | Прирост в % | чел. | Темп роста, в % | Прирост в % | чел. | Темп роста, в% | Прирост в % | |
1. Руководители | 10 | 200 | 100 | 15 | 150 | 50 | 19 | 126,6 | 26,6 |
2. Специалисты | 5 | 250 | 150 | 6 | 120 | 20 | 6 | 100 | 0 |
3. Служащие | 1 | 100 | 0 | 2 | 200 | 100 | 2 | 100 | 0 |
4. Основные рабочие | 33 | 150 | 50 | 34 | 103,3 | 3,3 | 35 | 102,7 | 3,7 |
5. Вспомогательные рабочие | 9 | 100 | 0 | 9 | 100 | 0 | 8 | 88,8 | -12,2 |
Итого | 58 | 66 | 70 |
Особенностью структуры кадров ООО «Угринич-Плюс» является высокий удельный вес основных рабочих, равный 50% от численности работников.
Среди
работников значительную долю составляют
лица с высшим и средним профессиональным
образованием. Структура кадров по
уровню образования представлена в
таблице 9.
Таблица 9 - Структура кадров ООО «Угринич-Плюс» по уровню образования в 2004 - 2006 гг.
Показатель | 2004 | 2005 | 2006 | ||||||
чел. | уд. вес, в % | Темп роста, % | чел. | уд. вес, в % | Темп роста, % | чел. | уд. вес, в % | Темп роста, % | |
1. Работники с высшим образованием | 19 | 32,5 | 140 | 19 | 28,5 | 100 | 23 | 32,2 | 21 |
2. Работники со средним профессиональным образованием | 30 | 51,5 | 150 | 39 | 59,5 | 130 | 42 | 60 | 107 |
3. Работники со средним и средним неполным образованием | 9 | 16,0 | 300 | 8 | 12,0 | 88 | 5 | 7,8 | 63,0 |
Итого | 58 | 100 | 66 | 100 | 70 |
Численность работников с высшим образованием в 2004 - 2006 гг. выросла с 19 до 23 человек. Удельный вес работников с высшим образованием в структуре кадров по уровню образования при этом не изменился.
Удельный вес работников со средним профессиональным образованием увеличился с 51,5% в 2004 г. до 60% в 2006 г. Удельный вес работников со средним и средним неполным образованием снизился с 16% в 2004 г. до 7,8% в 2006 г.
Среди руководителей удельный вес лиц с высшим образованием составляет 85%, среди специалистов - 100%, среди рабочих лица со средним профессиональным образованием составляют 90%. [22, с.46].
Все рабочие, не имеющие профессионального образования, используются на вспомогательных работах.
Персонал
организации является стабильным. Это
данные предствлены из данных, представленных
в таблице 10.
Таблица
10 - Структура персонала ООО «
Показатель | Стаж до 1 года | Стаж до 3-х лет | Стаж более 3-х лет | |||
удель-ный вес, в % | в % к 2004 году | удель-ный вес, в % | в % к 2004 году | удель-ный вес, в % | в % к 2004 году | |
1. Мужчины | 12,5 | 110,5 | 67,5 | 136,5 | 20,0 | 600 |
2. Женщины | 80,0 | 120,0 | 20,0 | 150,0 | 0 | 0 |
3. Руководители, специалисты, служащие | 10,0 | 85,0 | 75,0 | 352,6 | 15,0 | 535,0 |
4. Рабочие | 5,0 | 180,5 | 85,0 | 815,5 | 10,0 | 475,0 |
Данные таблицы показывают, что большинство работников ООО «Угринич-Плюс» имеют стаж работы в организации от 1 до 3 лет. Удельный вес работников, имеющих стаж работы в организации более 3-х лет, вырос в 2004 - 2006 гг. в несколько раз, например, среди рабочих в 4,75 раза или на 375%. Уровень текучести кадров составил в 2006 г. 8 % так как была проведена реорганизация строительных бригад и было высвобождено 5 человек. Уровень текучести кадров в 2006 г. был самым высоким за весь период деятельности организации.
Состояние персонала фирмы можно признать в настоящий момент времени удовлетворительным, так как:
Оплата труда в ООО «Угринич-Плюс» отличается сочетанием тарифной системы и бестарифной. По бестарифной системе в ее бригадном варианте оплачивается труд рабочих и бригадиров комплексных и специализированных строительных бригад. По тарифной системе в ее традиционном варианте оплачивается труд специалистов, руководителей служащих, вспомогательных рабочих.
Среднесписочная
численность занятых в 3-х цехах
составляет 17 человек. Они делятся
на различные функциональные группы.
Данные для сравнительного анализа
структуры работников основных цехов
предприятия представлены в таблице
11.
Таблица 11 - Структура занятых в цехах ООО «Угринич-Плюс» в 2006 г.
Показатель | Цех №1 | Цех №2 | Цех №3 | |||
чел. | удель-ный вес, в % | чел. | удель-ный вес, в % | чел. | удель-ный вес, в % | |
1. Руководители | 1 | 16,65 | 1 | 16,65 | 1 | 20 |
2. Специалисты | 0 | 0 | 1 | 16,65 | 0 | 0 |
3. Основные рабочие | 2 | 33,3 | 2 | 33,3 | 2 | 40 |
4. Вспомогательные рабочие | 3 | 50 | 2 | 33,3 | 2 | 40 |
Итого: | 6 | 100 | 6 | 100 | 5 | 100 |
Необходимо заметить, что структура персонала не менялась с 2003 г.
Согласно
данным отчета о социально-экономическом
развитии ООО «Угринич-Плюс» средний
заработок вспомогательного рабочего
составляет 1800 рублей в месяц. Средний
заработок рабочих сдельщиков в
3-4 раза выше среднего заработка рабочих
повременщиков. [22, с.47].
Таблица 12 - Сравнение среднемесячной заработной платы в штамповочном цехе с размером среднемесячной заработной платы в регионе в 2005 - 2006 гг.
Показатель | 2005 | В % к базису | 2006 | В % к базису |
1. Среднемесячная зарплата 1 работника штамповочного цеха, руб. | 3698,5 | 112,5 | 4291,6 | 122,6 |
2. Среднемесячная зарплата 1 работника штамповочного цеха, в % от среднемесячной зарплаты в регионе | 102,5 | 108,9 |
Размер среднемесячной заработной платы в штамповочном цехе выше, чем среднемесячная заработная плата в регионе, например, в 2006 г. среднемесячная заработная плата была на 8,9% больше, чем среднемесячная заработная плата в регионе. Размер среднемесячной заработной платы в штамповочном цехе увеличился в 2004 г., по сравнению с 2005 г. на 22,6%. Эти данные являются позитивными, так как свидетельствуют о росте номинальной заработной платы.
Аналогичная ситуация в формовочном цехе (цех №2) и деревообрабатывающем цехе (цех №3). В цехе №2 занято 2 основных и 2 вспомогательных рабочих. Технологический процесс сводится к переработке сырья и материалов и формованию полуфабрикатов и изделий, идущих на продажу.
Трудовая дисциплина во всех цехах находится на высоком уровне. Отсутствуют следующие виды нарушений трудовой дисциплины:
Практически единственным нарушением трудовой дисциплины являются редкие опоздания. [22, с.50].
Информация о работе Стили руководства и теория лидерства Д.Макгрегора