Совершенствование организации труда в аппарате управления ОАО "Заря Мира"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 15:55, курсовая работа

Краткое описание

Объектом изучения является аппарат управления ОАО «Заря Мира»

Предметом изучения в данной курсовой работе является особенности организации труда управленческого аппарата ОАО «Заря Мира».

Цель курсовой работы – анализ организации труда в аппарате управления и разработка предложений по его повышению.

Содержание работы

Введение

1. Теоретические основы совершенствования организации труда

1.1 Роль и значение труда в аппарате управления

1.2 Основные направления научной организации труда работников аппарата управления

2. Организация труда в аппарате управления ОАО «Заря Мира»

2.1 Характеристика ОАО «Заря Мира»

2.2 Оценка финансового состояния ОАО «Заря Мира»

2.3 Факторы, влияющие на эффективность труда управленческого персонала ОАО «Заря Мира»

3. Предложения по повышению эффективности труда руководителей и специалистов, занятых в аппарате управления ОАО «Заря Мира»

3.1 Создание экономических стимулов

3.2 Разработка административно-управленческих мероприятий по повышению эффективности труда

3.3 Автоматизация труда руководителей и специалистов, занятых в аппарате управления ОАО «Заря Мира»

Заключение

Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая УП.doc

— 411.50 Кб (Скачать файл)
 

     Данные  Таблицы 5 показывают, что общая сумма  средств предприятия претерпела за анализируемый период следующие изменения: в 2010 г произошло уменьшение имущества на 963 тыс. руб. или на 5,66% по сравнению с 2008 г. В структуре имущества наименьший удельный вес приходится на оборотные активы, так в 2010г - 30,25%, в 2006г - 6,1%; по сравнению с 2008г в 2010г произошло их снижение на 25,42%. Структура оборотных активов представлена в основном запасами; денежные средства у ОАО «Заря мира» в 2010 году снизились на 99,76% по сравнению с 2008 годом.

     Внеоборотные  активы предприятия на протяжении 2008-2010гг занимают в структуре имущества более 70%; так в 2010г по сравнению с 2008г произошло увеличение внеоборотных активов на 2,91% или на 346 тыс. руб. Доля внеоборотных активов в 2010г в общей структуре имущества возросла на 4,54%. и составила 76,09%.

     В ходе оценки имущественного положения  предприятия необходимо также определить, какие источники и в какой  мере были привлечены предприятием в  анализируемом периоде. С этой целью  производится анализ состава, структуры  и динамики источников предприятия, определяется вклад каждого вида источников в формирование имущества предприятия. Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на собственный и заемный.

     Для характеристики изменения источников имущества составляется аналитическая  таблица, которая позволяет определять какие источники – собственные  или заемные – сыграли решающую роль в изменении имущества предприятия в течение анализируемого периода (Таблица 6). 

     Таблица 6. Размер и структура источников имущества предприятия ОАО «Заря  Мира».

Наименование  показателя 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2010 г. в % к  2008 г.
Всего источников имущества 17027 17847 16064 94,34
1. Собственный капитал 8431 7004 6338 75,17
в % ко всем источникам 49,52 39,24 39,45 79,68
1.1. Уставный капитал 17 17 17 100,00
в % к собственному капиталу 0,20 0,24 0,27 133,02
1.2. Добавочный капитал 17637 17637 17637 100,00
в % к собственному капиталу 209,19 251,81 278,27 133,02
1.3. Нераспределенная прибыль -9223 -10610 -11316 122,69
в % к собственному капиталу -109,39 -151,48 -178,54 163,21
2. Заемный капитал 8592 10803 9726 113,20
в % ко всем источникам 50,46 60,53 60,55 119,98
2.1. Долгосрочные обязательства 385 385 385 100,00
в % к заемному капиталу 4,48 3,56 3,96 88,34
2.2. Краткосрочные обязательства 8207 10414 9337 113,77
в % к заемному капиталу 95,52 96,40 96,00 100,50
2.3. Кредиторская задолженность 8207 10414 9337 113,77
в % к заемному капиталу 95,52 96,40 96,00 100,50
 

     Данные  таблицы 6 показывают, что общая стоимость  источников в 2010 г уменьшилась на 963 тыс. руб. или на 5,66% по сравнению  с 2008 г.

     Это произошло за счет уменьшения собственного капитала на 2093 тыс. руб. в 2010г или на 24,83% по сравнению с 2006г и увеличения заемного капитала на 13,2% или на 1134 тыс. руб.

     В структуре собственных средств  наибольший удельный вес занимает в 2008г и добавочный капитал – 178,27%. На 78,54% или 11316 тыс.руб. нераспределенный убыток прошлых лет в 2010 г. уменьшает собственный капитал. Кроме того, нераспределенный убыток прошлых лет наблюдается у ОАО «Заря Мира» на протяжении всего анализируемого периода.

     Привлеченные  средства на предприятии полностью  состоят из долгосрочных (4%) и краткосрочных обязательств (96%), которые в свою очередь состоят из кредиторской задолженности. Наблюдается тенденция увеличения кредиторской задолженности.

     Анализ  платежеспособности и ликвидности  баланса предприятия осуществляется сравнением средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия.

     Для определения ликвидности баланса  составим Таблицу 7 и рассчитаем показатели. 

     Таблица 7. Анализ ликвидности баланса ОАО «Заря Мира» за 2008-2010гг., в тыс. руб.

АКТИВ 2008г 2009г 2010г ПАССИВ 2008г 2009г 2010г платежный недостаток
                2008г 2009г 2010г
I. Наиболее ликвидные активы А1 171 1 2 1. Наиболее срочные  обязательства П1 8207 10414 9337 8036 10413 9335
2. Быстрореа-лизуемые активы А2 646 0 0 2. Краткосроч-ные  пассивы П2 0 0 0 -646 0 0
3. Медленно реализуемые активы A3 1041 5076 3839 3. Долго- и  среднесрочные пассивы П3 389 389 389 -652 -4687 -3450
4. Труднореализуемые активы А4 11877 12770 12223 4. Постоянные  пассивы П4 8431 7044 6338 -3446 -5726 -5885
БАЛАНС 17027 17847 16064 БАЛАНС 17027 17847 16064 - - -
 

     Как видно из таблицы 7, в отчетном году наблюдалась следующая картина: 

     А1<П1; А2=П2; А3>П3; А4 > П4. 

     Данные  Таблицы 7 показывают, что в 2010г наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов денежных средств (А1) и краткосрочных финансовых вложений.

     Группа  актива А2 равна группе пассива П2.

     Группа  актива A3 значительно превышает  группу пассива П3, группа А4 перекрывает  П4. Баланс не является абсолютно ликвидным, т.к. не выполняются 1-е и 4-е условия (наиболее ликвидные активы оказались гораздо меньше наиболее срочных обязательств, а труднореализуемые активы оказались выше собственного капитала).

     На  предприятии не выполняется важное условие платежеспособности, а именно: постоянные пассивы не перекрывают труднореализуемые активы, что подтверждает недостаток собственных оборотных средств для осуществления бесперебойного процесса производства.

     В российской практике исчисляют три  относительных показателя ликвидности, т.к. степень превращения текущих активов в денежную наличность неодинакова.

     Исчисление  трех различных показателей ликвидности  неслучайно. Каждый из них, применяемый  в конкретном случае, дает ту картину  устойчивости финансового положения, которая интересует конкретного потребителя информации. Например, для поставщика сырья, материалов и услуг большой интерес представляет первый показатель, для банка, кредитующего данное предприятие, — второй, а для держателя акций и облигаций — третий. 

     Таблица 8. Показатели ликвидности ОАО «Заря Мира» за 2008-2010гг

Показатели Формула расчета Нормативное значение Значение  показателя
 
 
 
 
  2008г 2009г 2010г
1. Коэффициент абсолютной ликвидности  (Ка.л.) Ка.л. = А1 /П1 + П2 > 0,2-0,3 0,02 - -
2. Промежуточный коэффициент покрытия (уточненный коэффициент ликвидности) (Кп) Кп = (А1 + А2) / (П1 + П2) > 0,8-1,0 0,1 - -
3. Общий коэффициент ликвидности  (покрытия) (Кл) Кл = (А1 + А2 + A3)/ (П1 + П2) > 2 0,23 0,49 0,41
 

     Коэффициент абсолютной ликвидности ниже рекомендуемого значения, т.е. денежных средств предприятию не хватает на погашение краткосрочных обязательств.

     Коэффициент критической ликвидности показывает, что у предприятия величина краткосрочных  обязательств очень велика.

     Коэффициент текущей ликвидности в 2010 году составляет 0,41, т.е. на 1 руб. краткосрочных обязательств приходится 41 копейка оборотных средств, в 2009 году 49 копеек. Следовательно, оборотные средства не покрывают краткосрочные обязательства.

     Таким образом, данные Таблицы 8 показывают, что общество находится в неустойчивом финансовом состоянии. Все показатели ликвидности не удовлетворяют нормативным значениям.

     Это свидетельствует о высокой доле медленнореализуемых элементов (производственных запасов, дебиторской задолженности) в структуре текущих активов (оборотных средств). Все это подтверждает высокую степень риска в деятельности предприятия с точки зрения невозврата долгов и низкого уровня платежеспособности.

     Финансовая  устойчивость предприятия – это  такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платеже- и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

     В условиях рыночной экономики весьма важное значение приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств – это запас финансовой устойчивости предприятия при условии, если его собственные средства превышают заемные.

     Устойчивость  финансового состояния предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов (Таблица 9). Они рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и за несколько лет.  

     Таблица 9. Показатели финансовой устойчивости ОАО «Заря Мира»

Показатели Формула расчета нормативное

значение

Значение

показателя

      2008г 2009г 2010г
1. Коэффициент автономии (Ка) Ка = С/И,

где С - собственные

средства;

И - общая  сумма источников (валюта баланса)

>0,5 0,5 0,39 0,39
2. Коэффициент финансовой 

устойчивости (Кф.у)

Кф.у = 3 + П / С,

где 3 —  заемные средства;

П —  привлеченные средства

>0,5 1,01 1,54 1,54
3. Коэффициент мобильных и иммобилизован-

ных средств (Км.и)

Км.и = Аоб / Авнеоб,

где Аоб  — оборотные

активы;

Авнеоб - внеоборотные

Активы

- 0,43 0,40 0,31
4. Коэффициент кредиторской задолженности  (Ккз) Кк.з. = П620 / П690 <1,0 0,98 1 1
5. Коэффициент маневренности (Км) Км = Собственные  оборотные средства / Источники 

собственных средств =

(П490 - А190) / П490)

>0,2-0,5 1,05 -0,81 -0,93
6. Коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственными источниками  (Ко) Ко = Собственные  обо-

ротные  средства / Запасы и затраты = ((П490 - А190) / (А210 +А220)

>0,6-0,8 2,05 -1,29 -1,84
 

     Все показатели не соответствуют рекомендуемым  значениям и имеют отрицательную  тенденцию к еще большему отклонению от рекомендуемых значений.

     Из  Таблицы 9 видно, что коэффициент  автономии в 2008 году составил 0,5, в 2010 году – 0,39. То есть у предприятия дефицит собственных средств. Минимальное пороговое значение коэффициента должно соответствовать 0,5. В нашем случае имущество формируется за счет собственного капитала в размере 39%.

     Коэффициент финансовой устойчивости, или соотношение  заемных и собственных средств  в 2008 г составил 1,01, в 2010г – 1,54, т.е. заемные средства превышают собственные. Коэффициент финансовой устойчивости выходит за рамки ограничения.

     Коэффициент кредиторской задолженности в 2008 г показывает, что на 1 руб. собственных средств приходится 98 коп. заемных средств, а в 2010 г зависимость еще возросла до 1,0 руб.

     Все остальные коэффициенты имеют отрицательные  значения и совершенно не сопоставимы  с рекомендованными значениями.

     Следовательно, предприятие относится к третьему типу финансовой устойчивости, т.е. наблюдается  неустойчивое финансовое состояние.

     Таким образом, из проведенного анализа видно, что на предприятии не выполняется  важное условие платежеспособности, а именно: постоянные пассивы не перекрывают труднореализуемые активы, что подтверждает недостаток собственных оборотных средств для осуществления бесперебойного процесса производства.

     Анализ  ликвидности показал наличие  высокой доли медленнореализуемых элементов (производственных запасов, дебиторской задолженности) в структуре текущих активов (оборотных средствах). Все это подтверждает высокую степень риска в деятельности предприятия с точки зрения невозврата долгов и низкого уровня платежеспособности.

     ОАО «Заря Мира» является финансово  неустойчивым, у предприятия наблюдается  отсутствие собственных средств. 

     2.3 Факторы, влияющие  на эффективность  труда управленческого  персонала ОАО  «Заря Мира» 

     При изучении показателей трудовых ресурсов в первую очередь обратим внимание на то, как предприятие обеспечено необходимым персоналом. С этой целью рассматриваются:

     - состав и структура промышленно-производственного  персонала;

Информация о работе Совершенствование организации труда в аппарате управления ОАО "Заря Мира"