Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2012 в 18:22, курсовая работа
Целью курсового проекта является разработка стратегии развития предприятия. В соответствии с поставленной целью в курсовой работе решаются следующие задачи:
- проведение экспресс-диагностики хозяйственной деятельности предприятия;
- оценка наступления несостоятельности (банкротства) предприятия;
- проведение SWOT-анализа деятельности предприятия;
- уточнение миссии предприятия.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Экспресс - диагностика хозяйственной деятельности ООО Агрофирма «Акпарс»…………………………………………………………………………….5
1.1 Анализ рентабельности деятельности предприятия…………………………5
1.2 Анализ деловой активности предприятия…………………………………….7
1.3 Анализ ликвидности и платежеспособности……………………………….12
1.4 Анализ финансовых коэффициентов………………………………………...16
2. Оценка вероятности наступления несостоятельности (банкротства) ООО Агрофирма «Акпарс»……………………………………………………………..22
3. Анализ внешней среды ООО Агрофирма «Акпарс»…………………………29
3.1 Анализ макроокружения предприятия………………………………………29
3.2 Анализ среды непосредственного окружения предприятия……………….34
4. Анализ внутренней среды ООО Агрофирма «Акпарс»……………………...37
4.1 Управленческое обследование сильных и слабых сторон предприятия…37
4.2 SWOT – анализ………………………………………………………………39
5. Уточнение миссии ООО Агрофирма «Акпарс» и определение его стратегических и тактических целей…………………………………………….42
6. Определение и выбор стратегии развития предприятия. Прогнозирование развития и планирование хозяйственной деятельности предприятия………...47
Заключение………………………………………………………………………...57
Список литературы……………………………………………………………….59
Таблица 9
Конкуренты продукции предприятия
Наименование конкурента |
Цена за 1 ед. аналогичного товара |
Основные цели |
Вероятные шаги по изменению существующего положения на рынке |
Конкурентная стратегия |
ООО «Галеон» |
Молоко– 27 руб. |
Получение прибыли |
Увеличение выпуска продукции, увеличение КРС и земельных ресурсов |
Высокое качество продукции, но цена немного выше |
ОАО «Залесье» |
Молоко- 25 руб |
Получение прибыли |
Увеличение выпуска продукции |
Привлечение высоким качеством и меньшей ценой продукции |
ООО « Восток » |
Зерно-5 руб/кг |
Получение прибыли |
Увеличение выпуска продукции |
Расширение рынка сбыта |
Таблица 10
Поставщики ресурсов предприятия
Наименование поставщика |
Географическое |
Специализация |
Качество товаров |
Обязательство выполнения контрактных услуг |
Уровень информированности о |
Степень привязанности к продукту |
Марийский филиал ООО «Лукойл»
|
Марий Эл, п. Сернур |
Топливо
|
Качество товара высоко, соответствие гос. стандартам
|
Высокое
|
Интернет, веб-сайт
|
Средняя степень. Не являются основными поставщиками сырья, |
ЗАО«Проментин-Агро» |
Марий Эл, п.Сернур |
Оборудование, с/х машины. |
Высокое качество |
Высокое |
Интернет |
Высокая степень. Основные поставщики |
По результатам анализа
внешней среды предприятия
Степень влияния на финансовые результаты | ||||
Сильное влияние возможностей на предприятие |
Умеренное влияние возможностей на предприятие |
Малое влияние возможностей на предприятие | ||
Степень вероятности реализации возможностей |
Высокая вероятность реализации возможностей |
Наличие на рынке современных и эффективных технологий |
Получение государственных инвестиций |
Наличие высоко- квалифицированных специалистов |
Средняя вероятность реализации возможностей |
ФЗ от 29декабря 2010 года №435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» |
Программа «Развитие сельского
хозяйства и регулирование |
Получение дипломов, сертификатов, грантов на различных конкурсах, выставках | |
Низкая вероятность реализации возможностей |
Решение Правительства РМЭ о проведении ярмарок выходного дня –продажи с/х продукции |
Увеличение объемов государственных трансфертов |
Возможность реализации работ, услуг |
Рис. 5. Матрица возможностей для предприятия
Влияние угроз на предприятие | |||||
Разрушение |
Критическое состояние |
Тяжёлое состояние |
«Лёгкие ушибы» | ||
Степень вероятности реализации угроз |
Высокая вероятность реализации угроз |
Вероятность поломки оборудования, машин |
Отказ банков в выдаче кредитов предприятию |
Увеличение цен на сырье |
Снижение численности населения |
Средняя вероятность реализации угроз |
Появление новых конкурентов на рынке |
Высокий уровень инфляции |
Увеличение численности безработных |
Неплатежеспособность | |
Низкая вероятность реализации угроз |
Низкий уровень заказов от покупателей |
Агрессивная политика действующих конкурентов |
Увеличение текучести кадров |
Повышение уровня требований потребителей к качеству продукции |
Рис. 6. Матрица угроз для предприятия
4.Анализ внутренней среды
В результате анализа внутренней
среды выводится оценка стратегического
потенциала в рамках поставленной цели;
насколько по количеству и качеству
ресурсов, состоянию функций и
проектов предприятие отвечает целевым
требованиям. Проводим анализ фактического
и нормативного потенциалов. По окончании
анализа проясняется картина
слабых и сильных сторон предприятия.
Сильные стороны – это
4.1. Управленческое обследование сильных и слабых сторон предприятия
Оценим конкурентную позицию предприятия с помощью анализа основных бизнес-функций. Анализ сильных и слабых сторон ООО «Агрофирма Акпарс» отразим в табл.11.
Таблица 11
Бизнес-функция |
Сильные стороны |
Слабые стороны |
1.Производствен-ная структура |
1. 6 производственных 2.Выручка от реализации продукции за 2010 год: 69380000 руб. 3.Осуществление поставки
необходимого сырья для 4.Эффективная система контроля качества продукции. |
1.Использование в большей степени изношенного и устаревшего оборудования; 2.Неполное использование производственных мощностей; 3.Незавершенность процесса
реформирования, отсутствие собственных
значительных площадей земель
и отсутствие долгосрочных 4.Высокий уровень износа
основных фондов |
2.Характеристика продукции и услуг |
1. Занимается выращиванием
зерна, откормом крупного 2.Высокое качество продукции; 3. Доступные цены на выполняемые работы; |
1.Наличие серьезных 2.Отсутствие должной |
3.Производствен-ная и материально-техническая база |
1.Наличие постоянных 2. Безопасный уровень используемых технологий; 3. Наличие складского хозяйства у предприятия (материальный склад, гараж); 4.Обеспеченность всех
рабочих мест техникой и |
1.Низкий уровень обновления технологий производства; 2. Низкий уровень обеспеченности
и обновления техникой и 3.Недостаточность собственных
средств на приобретение |
4. Кадры |
1.Наличие 2. Обновляемость кадров:
прием на работу молодых 3.Наличие на предприятии
специалистов со стажем в 4.Персонал активно участвует в освоении новшеств; 5.Средняя эффективность системы найма, подготовки и продвижения кадров: (2010г.) Э==1,03 |
1.Увеличение текучести кадров (в 2008 году количество уволенных рабочих составляло 6 человек, то в 2009 году это количество составило 12 человек, т.е. текучесть кадров увеличилась в 2 раза) в связи с низкой заработной платой (уровень заработной платы одного работника: 5000 руб. в 2010 году); |
5.Система управления |
1. Демократический стиль управления руководства; 2.Эффективная система коммуникаций (наличие у каждого работника четкой должностной инструкции); 3.Организационно-правовая форма предприятия – частная |
1. Отсутствие отдельных самостоятельных направлений маркетинговой деятельности. |
6.Эффективность деятельности организации |
1.Эффективность системы
контроля финансового 2. Попытки получения кредитов, займов предприятия у банков, организаций. |
1. Неэффективность рыночных исследований (на предприятии нет отдела маркетинга) |
4.2. SWOT – анализ
Развитие любых рыночных
структур должно отвечать требованиям,
диктуемым новыми условиями хозяйствования:
1) иметь широкую рыночную нишу, гарантирующую
устойчивый, перспективный спрос на продукцию
предприятия на внутреннем и внешнем рынках;
2) быть способным разрабатывать и производить
конкурентоспособную продукцию;
3) обеспечивать целесообразное совмещение
функций управления, необходимых для устойчивой
работы предприятия;
4) использовать весь комплекс прав и возможностей
для поддержания платежеспособного спроса
на продукцию предприятия;
5) располагать достаточными активами
и обладать необходимой финансовой устойчивостью
для привлечения заемных средств на свободном
финансовом рынке.
Представим исходную информацию для
SWOT-анализа предприятия
ООО «Агрофирма Акпарс» в табл. 12.
Таблица 12 | |
Исходная информация для SWOT – анализа предприятия | |
Возможности |
Сильные стороны |
Поддержка со стороны государства в области сельского хозяйства |
Высокое качество продукции |
Возможность получения государственных инвестиций |
Высокая квалификация персонала |
Возможность получения дотаций и субсидий |
Эффективна контроля качества продукции система |
Возможность внедрения современных низко затратных и эффективных технологий |
Наличие постоянных поставщиков, контактирование с ними без посредников, что способствует покупке качественного сырья по более низким ценам |
Упрощенный порядок управления и распоряжения землей |
Постоянная обновляемость |
Создание новых видов продукции |
Эффективная работа отдела сбыта |
Наличие высококвалифицированных специалистов на рынке труда |
Наличие складского хозяйства |
Поиск новых потребителей продукции |
Наличие на предприятии специалистов со стажем в данной отрасли более 25 лет |
Увеличение ассортимента имеющейся продукции |
Демократический стиль управления |
Увеличение доли рынка продукции |
Доступные цены на выполняемые работы |
Увеличение штата работников |
Попытки получения кредитов, займов предприятия у банков, организаций. |
Угрозы |
Слабые стороны |
Вероятность поломки оборудования и машин |
Отсутствие собственных |
Высокий уровень инфляции |
Высокий уровень износа основных фондов |
Появление новых конкурентов |
Маленькая заработная плата у работников предприятия |
Уменьшение численности |
Низкий уровень обновления технологий |
Агрессивная политика действующих конкурентов |
Низкий уровень обеспеченности техникой и оборудованием |
Увеличение цен на сырье |
Отсутствие должной |
Отказ банков в выдаче кредитов |
Рост цен на сырье |
Низкий уровень заказов |
Неполное использование |
Повышение уровня требований потребителей к качеству товара |
Недостаток собственных средств |
Увеличение текучести кадров |
Использование устаревшего и изношенного оборудования |
Для установления связей между сильными и слабыми сторонами предприятия, а также угрозами и возможностями составим матрицу SWOT-анализа. Для ООО «Агрофирма Акпарс» она имеет следующий вид (рис.7):
Изменения внешней среды
Характеристики внутренней среды |
Возможности: 1.Поддержка со стороны
государства в области 2.Возможность увеличения земельных ресурсов предприятия (ФЗ от 29дек2010 года №435-ФЗ); 3.Возможность внедрения современных низко затратных и эффективных технологий; создание новых видов продукции (Программа «Развитие с/х и регулирование рынков с/х продукции). |
Угрозы: 1. Появление новых конкурентов на рынке 2.Агрессивная политика действующих конкурентов 3.Повышение уровня требований
потребителей к качеству |
Сильные стороны: 1.Осуществление поставки
необходимого сырья для 2.Эффективная система контроля качества продукции. 3.Наличие постоянных контактирование с ними без посредников, что способствует покупке качественного сырья по более низким ценам |
Поле СИВ 1. Поставка необходимого сырья для осуществления выполняемой продукции (1-3); 2. Выпуск новой продукции из
поставляемого качественного
|
Поле СИУ 1.Контроль качества продукции, 2. Привлечение потребителя за счет качественного продукта (3-1). |
Слабые стороны: 1.Отсутствие собственных 2.Низкий уровень обновления технологий; 3. Отсутствие собственных
финансовых средств на |
Поле СЛВ 1. Покупка земельных площадей (1-2); 2.Обращение к государству за помощью с внедрением новых технологий (2-3); 3.Обращение к государству за
получением субсидий и дотаций; |
Поле СЛУ 1.Производство продукции по
новым низко затратным 2..Проведение маркетинговых |
Информация о работе Разработка стратегии развития ООО Агрофирма «Акпарс»