Разработка системы мотивации и стимулирования сотрудников относительно целей предриятия (на примере ООО «ПрофиМед»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 14:12, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования является оптовое предприятие г. Кирова ООО «ПрофиМед». Предметом исследования являются теоретические, методические и практические вопросы совершенствования системы материального стимулирования ООО «ПрофиМед»

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...2
1 Теоретические основы систем мотивации и стимулирования сотрудников относительно целей предприятия………………………………………………..4
2. Анализ деятельности предприятия и существующей системы материального стимулирования………………………………………………...11
2.1 Общая характеристика организации………………………………………..11
2.2 Анализ функции управления ООО «ПрофиМед»…………………………11
2.3 Характеристика и анализ организационной структуры управления……..14
2.4 Анализ финансовой деятельности предприятия ООО «ПрофиМед»…….18
2.5 Структура коллектива……………………………………………………….22
2.6 Анализ системы материального поощрения работников…………………25
3 Разработка эффективной системы стимулирования труда на ООО «ПрофиМед»……………………………………………………………………..32
Заключение……………………………………………………………………….40
Библиографический список……………………………………………………..41

Содержимое работы - 1 файл

материальное стимулирование.doc

— 234.50 Кб (Скачать файл)
Показатель 2008 год 2009 год 2010 год
Выручка от реализации продукции без НДС, тыс.руб  
256897,00
348 774,00  582 551,00 
Прибыль, тыс.руб.    2364,00 5 194,00  2 290,00 
Полная  себестоимость продукции, тыс.руб. 246020,00 343 580,00  580 261,00 
Сумма переменных затрат, тыс.руб. 231689,00 331 653,00  570 900,00 
Сумма постоянных затрат, тыс.руб. 14331,00 11 927,00  9 361,00 
Сумма маржинального дохода, тыс.руб. 10432,00 17 121,00  11 651,00 
Доля  маржинального дохода в выручке, %   4,06 4,91  2,00 
Порог рентабельности, тыс.руб. 178568,00 242 966,39  468 050,80 
Запас финансовой устойчивости:  
в абсолютном выражении, тыс. руб. 78329,00 105 807,61  114 500,20 
в относительном выражении, % 30,49 30,34  19,65 
 

     Как показывает расчет, в 2010 году нужно  было реализовать продукции на сумму 468050.8 тыс. руб., чтобы покрыть все  затраты. При такой выручке рентабельность равна нулю. Фактически выручка составила 582551 тыс. руб., что выше пороговой на 114500.2 тыс. руб., или на 24.46%. Это и есть запас финансовой устойчивости или зона безубыточности предприятия.

2.5 Структура  коллектива 

Таблица 2.1 - Изменение социально-демографического состава работников

Показатели Единицы измерения 2008 2009 2010
1. Общая  численность работников, всего  Человек 45 49 64
В том  числе:        
Мужчины Человек 20 28 39
Женщины Человек 25 21 25
2. Численность  работников по возрастным группам:  Человек      
До 18 лет Человек - - -
18—30 лет Человек 22 23 27
31—40 лет  Человек 13 15 23
41—50 лет  Человек 7 7 9
51—59 лет  Человек 2 3 4
60 лет  и более  Человек 1 1 1
51—54 года (женщины)  Человек - 1 1
51—59 лет  (мужчины)  Человек 1 1 2
55 лет  и более (женщины)  Человек 1 1 1
60 лет  и более (мужчины) Человек 1 1 1
 

     Поскольку изменение качественного состава  персонала происходят в результате его движения, я проанализировала состав ресурсов по возрасту за 2008, 2009, 2010 гг. и пришла к выводу что наибольшее количество работников женщины и относятся к возрастной категории От 18 до 30.

     Для контроля и оптимизации движения персонала необходимо вести статистику, фиксирующую движение персонала абсолютными и относительными показателями оборота.

     Данная  организация является коммерческой, и заработная плата всех сотрудников данной организации установлена по соглашению сторон трудового договора. В связи с этим квалификации ни одному из сотрудников не присвоены и квалификационно-профессиональная структура не отражена. 

Таблица 3 – Уровень профессионального образования сотрудников 

Показатели Количество  человек
2008 2009 2010
1. Общая  численность операционных работников, всего  35 39 44
В том  числе:      
с неполным средним образованием 0 0 0
с общим  средним образованием 2 3 5
С начальным профессиональным образованием (ПТУ, лицей) 2 2 3
Со средним профессиональным образованием (техникум, колледж) 4 4 6
с общим  высшим образованием (бакалавр), со специальным  высшим образованием (специалист) 27 29 30
2. Общая  численность служащих (руководителей и административных работников), всего 10 10 20
В том  числе:      
с неполным средним образованием - - -
с общим  средним образованием - - -
С начальным профессиональным образованием (ПТУ, лицей) - - -
Со средним профессиональным образованием (техникум, колледж) - - -
с общим  высшим образованием (бакалавр) - - -
Со специальным высшим образованием (специалист) 10 10 20
с ученой степенью - - -
Из них: магистров (и среди них магистров делового/публичного администрирования)

кандидатов  наук (и среди них докторов делового/публичного администрирования)

докторов  наук

- - -
 

Проанализировала  состав ресурсов по уровню образования  за 2008, 2009, 2010 гг. и пришла к выводу, что наибольшее количество операционных работников со специальным высшим образованием (специалист), а руководители и административные работники имеют только специальное высшее образование.  

Таблица 4 - Движение и текучесть кадров

Показатели Количество  человек
2008 2009 2010
Численность персонала на начало года 40 45 49
Приняты на работу 9 5 22
Выбыли 7 3 7
В том  числе:      
По  собственному желанию 5 3 5
Уволены за нарушения трудовой дисциплины 2 0 2
Численность персонала на конец года 45 49 64
Среднесписочная численность персонала 43 47 57
Коэффициент оборота по приему работников 0,21 0,11 0,38
Коэффициент оборота по выбытию работников 0,16 0,06 0,12
Коэффициент постоянства кадров 0,67 0,87 0,5
Коэффициент текучести 0,16 0,06 0,12
 

      В нормальных условиях функционирования компании оборот по выбытию не должен превышать 5% в год. Превышение этого порога в данном случае, можно трактовать как текучесть кадров.

      Напряженность в обеспечении предприятия трудовыми  ресурсами может быть несколько  снята за счет более полного использования  имеющейся рабочей силы, роста  производительности труда работников, интенсификации производства, комплексной автоматизации и автоматизации производственных процессов, а также применения грамотной системы ротации персонала.

    2.6 Анализ  системы материального поощрения  работников 

     Зарплата  представляется одним из немногих способов воздействия на персонал. Однако существующий зачастую субъективизм в оценке результатов работы сотрудников (отсутствие количественных показателей такой оценки, а также стимулирование личной преданности) выбивает из рук менеджеров мотивационную функцию зарплаты, делая ее иногда даже демотивирующим фактором. Возможность влияния на подчиненных - через их зарплату дает им власть над людьми.

     В организациях необходимо проводить  проектирование, построение и поддержание  системы оплаты, которая содействует улучшению результатов ее работы.

     Главная цель данного отчета является разработка стратегии стимулирования труда  на предприятии. Для реализации данной цели необходимо решить ряд задач:

     -разработать  стратегии и политики управления  вознаграждениями;

     -выявить  факторы, влияющие на уровни  оплаты, подходы к увеличению  эффективности системы управления  вознаграждениями путем ее привязки  к организационным стратегиям;

     -рассмотреть  взаимосвязь между увеличением  мотивации и уровнем прибыли  рассматриваемого торгового предприятия.

     Исходной  точкой для разработки политики стимулирования должна быть философия организации  в отношении вознаграждений. Затем  могут быть развиты в свете  этой философии и понимания факторов, влияющих на вознаграждение и реальное и потенциальное удовлетворение системой вознаграждения. Внутри философии вознаграждения политики должны развиваться на основе понимания некоторых факторов:

     1) Определяющих эффективность исполнения  и мотивацию сотрудников;

Информация о работе Разработка системы мотивации и стимулирования сотрудников относительно целей предриятия (на примере ООО «ПрофиМед»)