Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 11:55, курсовая работа
Персонал – это основной состав работников организации, выполняющий различные производственно-хозяйственные функции. Он характеризуется численностью, определяется характерным образом, сложностью, трудоемкостью производственных процессов, степенью их механизации, автоматизации, компьютеризации.
Введение
Глава 1 Теоретические основы мотивации деятельности и управления персоналом
1.1 Содержание и функции управления персоналом организации
1.2 Мотивация работников как одна из основных Функций управления персоналом
1.3 Отличительные особенности предприятий АПК и их влияние на мотивацию деятельности и управление персоналом
Глава 2. Развитие системы управления персоналом в организации АПК
2.1. Обеспеченность предприятия руководящими работниками и специалистами, его структура методы управления
2.2. Эффективность работы руководителей и специалистов
2.3. Оценка функциональной деятельности руководителей и специалистов
Глава 3. Разработка предложений по улучшению работы персонала
3.1. Пути улучшения функциональной деятельности
Делегирование полномочий
Информационное обеспечение руководителей и специалистов
Улучшение условий труда руководителей и специалистов
Методы оценки эффективности мероприятий
Выводы и предложения
Библиографический список
Глава 2.
Развитие системы управления
персоналом в организации
АПК
Государственное управление и координацию деятельности в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности на территории Кудымкарского района.
Управление
сельского хозяйства
Управление является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, текущий и другие счета в банках, также круглую печать и штампы.
Юридический адрес управления: Алтайский край, Советский район, с. Советское, ул. Ленина, 58 .
Управление в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет следующие функции:
- разрабатывает
предложения по основным
- участвует
в разработке, экспертизе и реализации
целевых комплексных научно-
- разрабатывает
программы по реформированию
предприятий АПК.
2.1. Обеспеченность предприятия руководящими работниками и специалистами, его структура методы управления.
На 1 января 2010 года управление сельского хозяйства имело следующие штаты.
Таблица 1 - Штат управления сельского хозяйства за 2009-2010г.
Должность | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
1. Начальник управления | 1 | 1 | 1 |
2. Главный инженер-механик | 1 | - | - |
3. Главный специалист по растениеводству | 1 | 1 | 1 |
4. Главный специалист по животноводству | 1 | 1 | 1 |
5. Ведущий специалист по маркетингу | 1 | 1 | 1 |
6. Главный специалист по маркетингу | 1 | 1 | - |
7. Главный экономист | 1 | 1 | 1 |
8. Главный бухгалтер | 1 | 1 | 1 |
9. Ведущий специалист, бухгалтер-экономист | 1 | 1 | 1 |
10. Специалист по кадрам | 1 | - | - |
11. Диспетчер, секретарь-машинистка | 1 | 1 | 1 |
12. Водитель | 1 | 1 | 1 |
Итого: | 12 | 10 | 9 |
Таблица 2 - Качественный состав трудовых ресурсов управления
Показатель | 2008г. | 2009г. | 2010г. | |||
Численность на конец года | Уд. вес % | Численность на конец года | Уд. вес % | Численность на конец года | Уд. вес % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Группы
по возрасту лет:
До 20 От 20 до 30 От 30 до 40 От 40 до 50 От 50 до 60 Итого: |
- - 2 9 1 12 |
- - 17 75 8 100 |
- - 2 7 1 10 |
- - 20 70 10 100 |
- - 2 6 1 9 |
- - 22 66 12 100 |
По
нему
Мужчины Женщины Итого: По образованию Среднее специальное Высшее Итого: |
3 9 12 5 7 12 |
25 75 100 42 58 100 |
2 8 10 4 6 10 |
20 80 100 40 60 100 |
2 7 9 4 5 9 |
22 78 100 44 56 100 |
По
трудовому стажу, лет
До 5 От 5 до 10 От 10 до 15 От 15 до 20 Свыше 20 Итого: |
1 - 1 8 2 12 |
8 - 8 67 17 100 |
1 - 1 6 2 10 |
10 - 10 60 20 100 |
1 - 1 5 2 9 |
11 - 11 56 22 100 |
Данные таблицы показывают, что наибольший удельный вес в структуре численности работников организации по возрасту занимают работники от 40 до 50 лет, по трудовому стажу от 15 до 20 лет, по полу-женщины, по образованию – с высшим образованием.
В данной организации наблюдается линейная простая структура в которой четко определено направление реализации полномочий от высшего уровня управления к низшим. Преимущества:
1. Менеджеры четко представляют сферу полномочий.
2. Способствует повышению дисциплины.
Недостатки:
Рисунок
1 Структура управления организации
Руководитель, управляя трудовым коллективом оказывает на него влияние, в результате изменяется поведение подчиненных, а также взаимоотношения между ними. Конкретные средства с помощью которых одно лицо может повлиять на другого, могут быть самыми разнообразными: от просьбы, высказанной шепотом, до угрозы увольнения. Для того, чтобы влияние было целенаправленным, эффективным, руководитель должен правильно применять власть.
Для того, чтобы обладать властью, руководитель должен держать под своим контролем что-либо, имеющее значимое для исполнителя, в результате возникают его зависимость от руководителя. Это могут быть физиологические или социальные потребности, потребность в защищенности, уважении и самовыражении.
Если рассматривать влияние и власть по Н.Х. Мескону, то начальник управления сельского хозяйства (данного предприятия) пользуется законной властью. Исполнитель верит, что руководитель имеет право отдавать приказания, которые он должен выполнять. Он исполняет приказания, так как надеется, что подчинение приведет к удовлетворению его потребностей. Законную власть часто называют традиционной. Законная власть бывает действенна тогда, когда подчиненный повинуется указаниям руководителя потому, что тот стоит на более высокой ступени организационной иерархии. Руководители, в свою очередь, пользуются этой властью, так как им делегированы полномочия управлять другими людьми. Причем, возможность поощрять и наказывать. Таким образом, бесперебойное функционирование организации зависит от честности подчиненных по традиции признавать авторитет-законную власть руководства.
Власть основанная на традициях, имеет определенные недостатки, так как новое, прогрессивное подчас приходит в противоречие со старым, сложившимися.
Немаловажное значение в управлении производством имеет стиль управления.
Стиль управления – это совокупность наиболее характерных и устойчивых методов решения задач, используемых руководителем, манера егоь поведения по отношению к подчиненным. Стиль управления оказывает существенное влияние на эффективность деятельности коллектива и организации (предприятия) в целом. Конкретный стиль управления в реальных условиях определяется факторами объективного и субъективного характера: задачами и функциями коллектива, условиями его работы, размерами и структурой коллектива, индивидуальности качествами и опытом руководителя и т.д.
Демократический стиль руководства предполагает наличие у руководителя и подчиненного чувства доверия и взаимопонимания. Руководитель ведет себя как один из членов группы. Каждый сотрудник может, не опасаясь, свободно выражать свое мнение. Большинство проблем обсуждается коллективно. За последствия принятых решении он не перекладывает ответственность на подчиненных. Стремление прислушиваться к мнению сотрудников отличается не тем, что сам он этого не понимает, а убеждением при обсуждении всегда могут возникнуть правильные решения, позволяющие улучшить положение дел. Руководитель старается доказать целесообразность решения проблемы и получить при этом выгоды. При осуществлении контроля он обращает особое внимание на конечный результат. Такая обстановка создает условия для самовыражения подчиненных, у которых развивается самостоятельность суждении. Это имеет и воспитательный характер, позволяет достигать цели с малыми затратами. Управление осуществляется без грубого нажима с учетом способностей людей.
Для
выполнения всех функции управления необходимо
принятии решения, а также обмени информации
для выработки правильных решении, понятных
для всех членов организации.
2.2. Эффективность работы руководителей и специалистов
Объективная оценка эффективности управления дает возможность сравнивать различные варианты организации управления, дать им оценку, намечать пути совершенствования, повышать ответственность руководителей и специалистов агропромышленных предприятий за результат их труда.
Таблица 3 – Расчет показателей эффективности и экономичности труда работников управления в динамике за 2008-2010 гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
Затраты
на содержание работников управления
Средняя списочная численность Численность руководителей и специалистов ФЗП всего ФЗП руководителей и специалистов |
5400
2573 319 21350 3469 |
3598
3192 370 11280 1993 |
5336
2926 332 14516 2561 |
Экономичность
труда
Удельный вес работников управления в общей численности, % Удельный вес оплаты труда в общей ФЗП, % |
12,4 16,2 |
11,6 17,7 |
11,3 17,6 |
Результативность
труда
Валовая: (по себестоимости) тыс. руб. - на 1 работника управления тыс. руб. - на 1 руб. заработной платы работников управления - на 1 руб. затрат по управлению |
126852 397,7 36,6 7,3 |
88060 238,0 44,2 11,4 |
99400 299,4 38,8 908 |
Таблица 4 – Расчет эффективности управления по данным за 2008-2010 гг. методом суммарно-индексной оценки.
Информация о работе Разработка предложений по улучшению работы персонала