Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 05:18, курсовая работа
Проблема проектирования систем управления становится ключевой для современных организаций. Это обусловлено влиянием на отдельные рынки и компании мировых макроэкономических тенденций: глобализации, кардинальных технико-экономических изменений, новых временных стандартов принятия и реализации управленческих решений, необходимости быть чувствительным к инновациям. В этих условиях желание организаций найти новые подходы к управлению и эффективные инструменты реализации основных функций менеджмента объясняется именно предпринимательским поиском конкурентных преимуществ.
Введение 3
1. Теоретические аспекты организационного проектирования системы управления персоналом 5
1.1. Содержание организационного проектирования и структуры системы управления персоналом 5
1.2. Подходы к проектированию организационных структур 8
2. Анализ системы управления персоналом компании ООО «Акелла» 11
2.1. Общая характеристика деятельности и структура управления компании ООО «Акелла» 11
2.2. Организационная структура управления компании ООО «Акелла» 13
2.3. Анализ показателей труда деятельности компании ООО «Акелла» 19
3. Организационное проектирование по совершенствованию системы управления персоналом ООО «Акелла» 23
3.1. Комплексная программа обучения и повышения квалификации работников компании ООО «Акелла» 23
3.2. Проектирование системы мотивации персонала ООО «Акелла» 26
Заключение 31
Список литературы 32
Приложения 35
Транспортный отдел осуществляет доставку товаров.
Проанализируем функции сотрудников компании ООО «Акелла». Права и обязанности каждого сотрудника регулируются его должностной инструкцией. Образцы основных должностных инструкций ООО «Акелла» представлены в Приложении 2. Необходимо отметить, что примерно 30% сотрудников компании ООО «Акелла» либо не ознакомлены с данным документом, либо не знают о его наличии.
Трудовая дисциплина обеспечивается созданием необходимых организационных и экономических условий работы. Так, работодатель обязан предоставлять работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность труда и условия, отвечающие требованиям охраны и гигиены труда; своевременно выплачивать заработную плату, заботиться о бытовых нуждах работников, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей, и так далее. При четком выполнении работодателем своих обязанностей по организации труда и быта работников в организации отсутствуют основания для нарушения трудовой дисциплины.
Анализируя организацию общего управления персоналом, было замечено, что организационная структура компании ООО «Акелла» соответствует настоящему положению и существующим целям. Права и обязанности возложены на сотрудников, несущих ответственность за конкретную работу. Однако наблюдается нарушение информационных потоков, проявляющиеся в нечеткости взаимодействия между подразделениями. В этом направлении ведется работа, ведется изучение способов использования систематизированных процедур и техники в процессе принятия решений. В тоже время в компании ООО «Акелла» отсутствуют процедуры участия персонала в принятии какого-либо управленческого решения.
2.3. Анализ показателей труда деятельности компании ООО «Акелла»
Проведем
анализ состояния трудовых ресурсов компании
ООО «Акелла», результаты которого представлены
в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Показатели среднесписочной численности работников компании
2008 год
(чел.) |
2009 год
(чел.) |
2010 год
(чел.) |
Абс.
откл. |
Отн.
Отк %. | |
Всего | 224 | 226 | 205 | - 23 | - 11,22 |
Администрация, отдел кадров | 12 | 14 | 15 | + 1 | +6,67 |
Экономисты,
бухгалтера, юристы |
23 | 26 | 25 | -1 | - 4,35 |
Менеджеры,
маркетологи |
98 | 96 | 87 | - 9 | - 10,34 |
Рабочие, продавцы | 68 | 64 | 56 | - 8 | - 14,29 |
Водители, грузчики | 23 | 26 | 21 | - 5 | - 23,81 |
Проведенный анализ показал, что в 2009 году показатель среднесписочной численности работников компании ООО «Акелла» увеличился на 2 человека или на 0,88 %, однако за рассматриваемый период (2010 г.) по сравнению с предыдущим периодом – плановым (2009 г.) в компании наблюдается значительное увеличение текучести кадрового состава.
Среднесписочное количество персонала в целом уменьшилось на 11,22%, в том числе: численность экономистов и бухгалтеров снизилась на 4,35 %, менеджеров и маркетологов снизилась на 10,34 %, продавцов и рабочих – на 14,29 %. Достаточно существенно снизился показатель численности водителей и грузчиков – на 23,81 %, что зачастую связано с увольнением по инициативе работодателя, в основном, из-за приверженности некоторых работников к вредным привычкам.
Состояние кадров в организации может быть определено с помощью следующих коэффициентов:
1) Коэффициент выбытия кадров Квк определяется отношением количества работников, уволенных по всем причинам за данный период Рув к средней численности работников Р за тот же период:
Квк = Рув/ Р* 100%
2) Коэффициент приема кадров Кпк определяется отношением количества работников, принятых на работу за данный период Рпк и среднесписочной численностью Р:
Кпк = Рпк/Р*100%
3) Коэффициент стабильности кадров Кск рекомендуется использовать при оценке уровня организации управления производством как на предприятии в целом, так и в отдельных подразделениях:
Кск = 1 - ((Рув + Рп) /Р) * 100 %,
где: Рув – численность работников уволившихся за отчетный период;
Р – среднесписочная численность работников за отчетный период;
Рп – численность вновь принятых за отчетный период работников.
Наиболее показательным является коэффициент текучести кадров. Уровень текучести кадров Утк оценивается соотношением числа работников, уволившихся с предприятия по собственному желанию или по инициативе администрации (Рув), и среднесписочного числа работников (Р).
Утк = Рув/ Р* 100%
В
рамках работы был проведен анализ
динамики текучести кадров компании
ООО «Акелла» (таблица 2.4).
Таблица 2.4 - Анализ динамики текучести кадров
Показатели | 2009 год | 2010 год | Изменение |
Коэффициент выбытия кадров Квк, % | 2,65 | 11,27 | + 8,62 |
Коэффициент приема кадров Кпк, % | 3,54 | 0,49 | - 3,05 |
Коэффициент стабильности кадров Кск, % | 94 | 89 | - 5 |
Уровень текучести кадров Утк, % | 2,65 | 11,27 | + 8,62 |
На основании данных таблицы можно сделать вывод о том, что за последние два года коэффициент стабильности кадров компании ООО «Акелла» снизился на 5 %. Коэффициент приема кадров снизился на очень существенную величину – 3,05 %, что иллюстрирует отсутствие системы подбора персонала. Увеличение показателя текучести кадров в 2010 г. составило 8,62 % по сравнению с 2009 г., что является весьма негативным и тревожным фактором.
Также необходимо обратить внимание, что по сравнению с динамикой 2008-2009 гг., в которой совершенно очевидно наблюдался рост всех коэффициентов и снижение уровня текучести кадров, ситуация, сложившаяся к концу 2010 года требует дополнительного анализа причин увольнения работников. Он будет проведен в рамках исследования проблем в сфере управления персоналом компании ООО «Акелла».
В компании ООО «Акелла» помимо высококвалифицированных специалистов, присутствует довольно низкоквалифицированной рабочей силы, как правило, не заинтересованной в долгосрочном сотрудничестве с компанией.
Эффективность
производственной деятельности людей
также характеризует
Таблица 2.6 - Показатели производственно-хозяйственной деятельности ООО «Акелла» за 2008-2010 год
Показатель | 2008 | 2009 | 2010 | Абсолютное
отклонение |
Относ. отклонение |
Выручка, тыс.руб. | 29457 | 28916 | 25962 | -2954 | - 10,22 % |
Среднесписочная численность работников, чел | 224 |
226 |
205 |
- 23 |
- 11,22 % |
Фондоотдача, руб/руб | 5,397 | 6, 586 | 5,298 | -1,288 | - 19,56 % |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 27043 |
26257 |
23941 |
-2316 |
- 8,2 % |
Рентабельность, % | 8,19 | 8,16 | 7,87 | - 0,29 % | |
Прибыль от деятельности фирмы, млн. руб. | 683,6 |
659,2 |
538,3 |
-120,9 |
- 18,35 % |
Балансовая прибыль, млн. руб. | 801,6 | 782,3 | 625,2 | -130,1 | - 16,63 % |
Анализ
производственно-хозяйственной
Выработка на одного работника в 2010 году уменьшилась по сравнению с 2009 годом. Это произошло за счет уменьшения выручки на 10,22 % в 2010 году по сравнению с 2009 годом, что свидетельствует о снижении производительности труда в расчете на 0,29 тыс. руб. на одного работника (11,03 %) в 2010 году по сравнению с 2009 годом.
Фондоотдача уменьшилась на 1,288 (с 6, 586 в 2009 году до 5,298 в 2010 году), т.е. эффективность выручки от реализации на 1 руб. основных фондов уменьшилась на 1,288 руб. С одной стороны, изменение данного показателя связано с расширением ассортимента услуг и переоснащением материально-технической базы, а, с другой, – весьма тревожный сигнал.
По
результатам анализа
За рассматриваемый период снизился показатель выручки и прибыли. В силу этих неблагоприятных последствий сократилась рентабельность реализации произведенной продукции, и на конец 2010 года она составляла 7,87 % по сравнению с 8,16 % в конце 2009 года.
Прибыль выступает одним из важнейших показателей деятельности любого предприятия, ее снижение и остальные явные негативные тенденции позволяют сделать вывод о необходимости изменения стратегических планов компании ООО «Акелла».
Снижение производительности труда и увеличение текучести кадров дают основания о необходимости совершенствования системы управления персоналом.
3. Организационное проектирование по совершенствованию системы управления персоналом ООО «Акелла»
3.1. Комплексная программа обучения и повышения квалификации работников компании ООО «Акелла»
Одной из важнейших функций кадровой работы с персоналом является организация процесса обучения и повышения квалификации работников.
В компании ООО «Акелла» необходимо разработать план организации повышения квалификации персонала. Необходимость в дополнительном обучении вызывают такие процессы, как повышение текучести кадров в компании и снижение показателей объема реализации его продукции. Организация повышения квалификации также тесно связана с необходимостью увеличения показателей производительности труда.
Информация о работе Проектирование системы управления персоналом