Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 13:41, курсовая работа
В работе проведен анализ теоретических основ поиска и подбора персонала, также проведен анализ финансового состояния предприятия МОУП “Новая Вилия”, рассмотрено состояние кадрового потенциала предприятия и предложены мероприятия по улучшению подбора персонала
Введение……………………………………………………..…….…..…….с.4
1 Методологические основы формирования персонала
предприятия ………………………...……………………………..…...….с.5
1.1 Основные понятия в управлении персоналом………….…..….…с.5
1.2 Поиск персонала ………………………………………………..…..с.7
1.3 Методики отбора и расстановки персонала ………………………с.11
2 Состояние кадрового обеспечения МОУП «Новая Вилия» Вилейского района и его методов формирования персонала предприятия…….….....с.17
2.1 Общая характеристика хозяйства и его производственно-финансовых показателей …………………………..………………….с.17
2.2 Структурно-функциональный анализ системы управления .........с.21
2.3 Общее состояние кадрового потенциала предприятия МОУП
«Новая Вилия»...………………………………………………………...с.22
3 Основные пути совершенствования кадрового потенциала МОУП «Новая Вилия» Вилейского района……..............................……………...с.24
3.1 Разработка мероприятий по повышению уровня кадрового потенциала предприятия………………………………………………..с.24
3.2 Повышение эффективности работы предприятия за счет предлагаемых мероприятий ……………………………………..…….с.28
Выводы и предложения…………………….………………………….......с.31
Литература………………………………..…………….……………..…….с.33
Рельеф: Современный рельеф, сложившийся в результате действия всех геологических процессов, но, главным образом в результате деятельности ледников и водно-ледниковых потоков.
В целом рельеф территории предприятия можно определить как широко-волнистый. Основная часть территории представляет собой плоскую сложно-волнистую равнину. Отдельные высоты не превышают 2-3 метров относительной высоты. Наиболее повышенной частью на территории характеризуется северо-запад. Южная часть территории осушена и используется под сельскохозяйственные угодья.
Поверхность в основном ровная, но во многих местах ее равнинный характер нарушается песчаными буграми и грядками.
Юго-восточная часть – это пойма реки Илия. Пойма плоская, иногда закочкаренная.
Из приведенной характеристики рельефа видно, что довольно спокойный рельеф не создает условий для проявления сильно выраженной эрозии, и только незначительная часть склонов подвержена слабой и весьма редко средней эрозии.
Растительность: Естественная растительность на территории предприятия представлена лесами, кустарниками и лугами.
Леса в основном представлены сосной, елью, березой, ольхой.
Среди кустарников наиболее распространенными являются можжевельник, реже ива и ольха черная.
Естественные луга встречаются небольшими участками по всей территории землепользования. В покрове их преобладают лютик едкий, кульбаба, клевер белый, низовые злаки.
Значительная
площадь естественных комовых угодий
предприятия освоена и
Продуктивность естественных кормовых угодий в настоящее время низкая, так как они покрыты малоценными травами и часто закочкорены. Для ее повышения необходимо проведение поверхностного и коренного улучшения.
Водные источники: Главной водной артерией предприятия является река Илия, которая протекает на юго-западе предприятия и впадает в реку Вилия. Ширина русла реки 8-10 метров, течение спокойное. Питается атмосферными и грунтовыми водами.
На территории хозяйства есть несколько прудов.
На животноводческих фермах имеются водозаборные установки, а в населенных пунктах шахтные колодцы.
В таблице 1.1 приведена структура товарной сельскохозяйственной продукции МОУП «Новая Вилия».
Таблица 1.1
Структура товарной сельскохозяйственной продукции
|
По данным табл. 1.1 определяем главную и дополнительные отрасли. Главная отрасль, как правило, имеет наибольший удельный вес в структуре товарной продукции, дополнительные отрасли - несколько меньший.
Если удельный вес основной (главной) отрасли в структуре товарной продукции составляет более 50%, то считается, что хозяйство специализируется на производстве продукции данной отрасли.
Анализ данных по структуре товарной сельскохозяйственной продукции (табл. 1.1) показывает, что в среднем за три года доля растениеводства составила 38%, доля животноводства - 62 %. В связи с этим можно заключить, что хозяйство специализируется на производстве животноводческой продукции (так как доля животноводства в нем - более 50%). В растениеводстве наибольший удельный вес занимают зерновые, который с каждым годом увеличиваются, в это время как удельный вес овощей открытого грунта уменьшается.
В свою очередь, еще одним показателем специализации является коэффициент специализации, который имеет следующие значения: менее 0,2 означает низкий уровень специализации, от 0,2 до 0,4 — средний, от 0,4 до 0,6 — высокий, выше 0,6 — очень высокий уровень специализации. У моноотраслевых предприятий, которые производят только один вид товарной продукции, коэффициент специализации равен единице.
На
данном предприятии это показатель
равен 0,1. Приходим к заключению, что
оно имеет низкий уровень специализации,
т.е. – молочно-мясное скотоводство
с производством овощей, картофеля
и зерновых.
Растениеводство
Одним
из основных видов деятельности на
предприятия «Новая Вилия» является
растениеводство.
Таблица 1.2.
Анализ продукции растениеводства
Показатели | Зерн.боб.
культур |
Картофель | Овощи открытого грунта | |
Урожайность,ц/га | 2005 | 19 | 122 | 149 |
2006 | 13 | 125 | 104 | |
2007 | 16,2 | 128,2 | 129 | |
В ср. за 2005-07 гг | 16,1 | 125,1 | 127,3 | |
Валовой сбор, т | 2005 | 1847 | 500 | 1283 |
2006 | 1615 | 688 | 1301 | |
2207 | 2062 | 705 | 1350 | |
В ср. за 2005-07 гг | 1841,3 | 631 | 1311,3 | |
Себестоимость ед.пр.тыс.р. | 2005 | 129 | 212 | 177 |
2006 | 252 | 257 | 254 | |
2007 | 269 | 275 | 189 | |
В ср. за 2005-07 гг | 216,7 | 248 | 206,7 | |
Ср.цена реализации, тыс.р./т. | 2005 | 140,1 | 272,7 | 286,2 |
2006 | 146,1 | 306,3 | 377,6 | |
2007 | 178,5 | 318,5 | 539,1 | |
В ср. за 2005-07 гг | 154,9 | 299,2 | 401 | |
Уровень товарности,% | 2005 | 48,3 | 34,4 | 43,6 |
2006 | 51,7 | 32,3 | 22,6 | |
2007 | 75,8 | 19,1 | 8,5 | |
В ср. за 2005-07 гг | 58,6 | 28,6 | 24,9 | |
Прибыль(убыток) на 1ц,тыс.р. | 2005 | 0 | 1 | 4,1 |
2006 | -5,8 | 1,5 | -0,9 | |
2007 | -8,6 | 0,4 | -2,4 | |
В ср. за 2005-07 гг | -4,8 | 1 | 0,3 | |
Рентабельность продукции,% | 2005 | 0 | 12,5 | 49,5 |
2006 | -43,3 | 17,2 | -9,8 | |
2007 | -37,9 | 7,5 | -34,7 | |
В ср. за 2005-07 гг | -27,1 | 12,4 | 1,7 |
На предприятии выращивается картофель, зерно и зернобобовые и овощи открытого грунта. Данные по этим культурам приведены таблице 1,2, из которой видно, что урожайность картофеля по сравнению с 2005 годом возросла на 6,2 ц/га. Урожайность зерновых и овощей непостоянна, и в течение трех лет то увеличивается, то уменьшается. Соответственно, это касается и валового сбора культур.
Себестоимость и средняя цена реализации 1 ц зерновых увеличилось соответственно в 2,08 и 1,1 раза. Увеличилась также себестоимость и цена на картофель и овощи открытого грунта.
Из всех культур растениеводства, выращиваемых на предприятии наиболее прибыльным оказалось производство картофеля, которое составило 0,4 тыс.руб. с 1ц. Это обосновано тем, что в течение этих лет выросла его урожайность, валовой сбор, также увеличился уровень товарности, цены на картофель растут быстрее, чем увеличивается его себестоимость, т.е. картофель является наиболее рентабельным.
При
производстве зерновых и овощей открытого
грунта на предприятии с каждым годом
их прибыль уменьшалась, и в 2007 году
привело к убытку -8,6
и -2,4 тыс.руб. за 1 ц. соответственно.
Животноводство
Рассмотрим продукцию животноводства. При определении специализации хозяйства мы выяснили, что в 2007г. молоко занимает 46,6% в структуре товарной продукции и является доминирующим продуктом, так как специализация хозяйства - молочное скотоводства.
Молочная продуктивность является основным показателем продуктивности коров молочного стада.
Известно,
что объем производства продукции
животноводства, зависит от поголовья
и продуктивности животных, обеспеченности
скота кормами и помещениями,
рационов кормления, породности животных,
условий их содержания.
Таблица 1.3.
Анализ животноводство
Показатели | Годы | Мол.стадо | КРС на откорме | Свинья на откорме |
Поголовье | 2005 | 583 | 495 | 59 |
2006 | 579 | 560 | 92 | |
2007 | 579 | 489 | 89 | |
В ср. за 2005-07 гг | 580 | 515 | 80 | |
Продуктивность,кг | 2005 | 2732 | 0,324 | 0,325 |
2006 | 3076 | 0,372 | 0,387 | |
2007 | 2750 | 0,357 | 0,277 | |
В ср. за 2005-07 гг | 2853 | 0,351 | 0,330 | |
Себестоимость ед.пр-ции,тыс.р. | 2005 | 394 | 7559 | 3571 |
2006 | 535 | 9197 | 5071 | |
2007 | 598 | 11587 | 11778 | |
В ср. за 2005-07 гг | 509 | 9448 | 6807 | |
Выход продукции, ц | 2005 | 15930 | 590 | 70 |
2006 | 17810 | 760 | 130 | |
2007 | 15920 | 630 | 130 | |
В ср. за 2005-07 гг | 16553 | 660 | 110 | |
Средняя цена реализации, тыс. р. | 2005 | 32 | 132,4 | 318,2 |
2006 | 35,5 | 167,8 | 308,3 | |
2007 | 40,7 | 168,7 | 333,3 | |
В ср. за 2005-07 гг | 36,1 | 156,3 | 320 | |
Прибыль
(убыток)
на 1ц пр., тыс. р. |
2005 | -27,3 | -227,1 | -157,1 |
2006 | -14,1 | -365,8 | -184,6 | |
2007 | -13,4 | -615,9 | -292,3 | |
В ср. за 2005-07 гг | -18,3 | -403 | -211,3 | |
Рентабельность продукции,% | 2005 | -19,9 | -74,9 | -23,9 |
2006 | -33,7 | -73,7 | -39,3 | |
2007 | -32,1 | -71,6 | -65,5 | |
В ср. за 2005-07 гг | -28,6 | -73,4 | -42,9 |
На предприятии «Новая Вилия»
в течении 2005-2007 гг. происходит
уменьшения поголовья
2.2 Структурно-функциональный анализ системы управления
Организационная структура управления – порядок соподчиненности и взаимосвязей работников управления. Элементами структуры управления являются органы управления, отдельные управленческие работники или их группы. Производственная структура управления – совокупность объектов основного, вспомогательного производства и социально-бытового назначения.
К
управленческому персоналу
На
МОУП «Новая Вилия» организована структура
управления, представленная ниже. Как
видно из данной таблицы, структура предприятия
включает в себя множество производственных
объектов, различных цехов, объектов социально-бытового
обслуживания населения, которые составляют
общее целое.
Структура
управления МОУП «Новая Вилия»
Председатель
МОУП «Новая Вилия»
Красовский Сергей Игнатьевич | |||||||||||||||||
Диспетчерская
служба
Будай Н.С. | |||||||||||||||||
Главный
Агроном Дятлик Т.А. |
Главный
Зоотехник Гулевич Г.В. |
Главный
экономист
Кислая О.М. |
Главный
Бухгалтер Веремей Н.М. |
Главный
Инженер Ивашенко А.В. | |||||||||||||
Бригадир
первой тракторно-полеводческой бригады Мандрик П.Н. |
Заведующий
МТФ-1 Петрова Л.П. |
экономист
Дятко Т.П. |
бухгалтер
Гамолка Т.В. |
Зав.ремонтной
Мастерской Решетов А.И. | |||||||||||||
Зав.гаражом
и маш.двором Мандрик А.П. | |||||||||||||||||
Начальник
отдела кадров Вышидкевич Т.Н. |
|||||||||||||||||
Заведующий
МТФ-2 Покладок Н.В. |
|||||||||||||||||
Бригадир
второй тракторно-полеводческой бригады Сонич Н.Г. |
Главный
Энергетик Щакович Н.В. |