Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 13:50, курсовая работа
Закономерности менеджмента выражают наиболее важные и систематически повторяющиеся тенденции, а принципы менеджмента определяют черты реальной управленческой практики в любой организации.
В начале 90-х годов ХХ в. Российская Федерация как самостоятельное государство взяла курс на проведение рыночных реформ, которые должны обеспечить благосостояние и свободу граждан России, экономическое возрождение страны, рост и процветание отечественной экономики. В связи с этим должны быть сформулированы положения новой управленческой парадигмы, выражающие объективные потребности реформируемой экономики и общества в целом, содержащие ключевые моменты, использование которых при построении новой системы управления поможет России ускорить переход к рыночной экономике и осуществить его с наименьшими потерями для общества.
Система взглядов на управление экономикой в переходный период, составляющая новую парадигму управления, в сопоставлении с парадигмой командно-административной системы дореформенного периода представлена в таблице 3 [18, с.67].
Таблица 3 - Старая и новая система взглядов на управление предприятиями и организациями Российской Федерации
Старая система, сформировавшаяся в дореформенный период | Новая система, сформировавшаяся в период перехода на рыночные рельсы хозяйствования |
|
|
Проводимая в процессе реформирования децентрализация систем управления не предполагает полного отказа от государственного регулирования социально-экономических процессов, протекающих на уровне организаций. Необходимость такого подхода вызывается тем, что движение к рынку – это сложный процесс, непременным и активным участником которого должно быть государство.
Переход к полицентрической системе хозяйствования в конечном итоге должен обеспечивать значительное повышение роли самоуправления на всех уровнях. В условиях Российской Федерации центры хозяйствования все больше перемещаются на уровень регионов и муниципальных образований, экономическая самостоятельность которых в переходный период должна расти. С одной стороны, это приводит к увеличению количества и сложности задач, решаемых на местном уровне, с другой – существенно упрощает систему управления народным хозяйством в целом, способствует росту управляемости экономики России.
Важным положением новой парадигмы является установка на сочетание рыночных и административных методов управления организациями государственного сектора (например, некоммерческими – учреждениями, и коммерческими – унитарными предприятиями). В переходный период государственный сектор экономики сокращался за счет расширения сферы рыночного предпринимательства и приватизации. Однако и в конце периода на его долю приходится существенная часть внутреннего валового продукта страны, а значение крупных и сверхкрупных организаций для экономики не уменьшается. Но управление этими организациями должно базироваться на комбинации методов, имеющих рыночный и административный характер.
Принципы управления не являются застывшими догмами. С течением времени принципы развиваются, совершенствуются, конкретизируются. Их эволюция обусловлена кардинальными изменениями в концепции управления, которой придерживались в том или ином обществе в определенный момент времени.
Современные принципы управления были сформулированы в соответствии с изменениями, произошедшими в мировой системе взглядов на управление, сложившейся под воздействием объективных изменений в мировом общественном развитии, эволюции разнообразных взглядов на управление, влиянием различных школ, течений и направлений, разрабатывающих те или иные проблемы менеджмента.[18, с.69]
Одна из важнейших разработок в области принципов управления – обоснование определенных принципов управления, учитывающих особенности социалистической системы хозяйствования (приложение Б).
Новая
парадигма потребовала
Таблица 4 - Принципы управления (90-е годы ХХ в.) [18, с.75]
|
Появление новых принципов управления заставило пересмотреть ряд старых положений, касающихся организации труда на предприятиях. Решаются проблемы обогащения содержания и ротации работ, сочетания физического труда с умственным, стимулируются как общие результаты, так и индивидуальные (учитывающие мастерство и ответственность), широко практикуются многооперационность и взаимозаменяемость, координация и контроль деятельности базируется не столько на правилах и процедурах, установленных менеджерами, сколько на целевых установках отдельного подразделения (как части общей цели организации). Все это обеспечивает гибкость и быструю адаптацию к изменяющимся условиям.
В результате общемировая тенденция к развитию рыночно-предпринимательской экономики вызвала к концу ХХ в. волну экономических реформ в ряде стран. Они направлены на создание условий, стимулирующих нововведения и предпринимательство, имеют глобальный характер, затрагивают не только процессы внутри государств, но и межстрановые отношения.
В
настоящее время в
Наиболее полное их толкование дается Г. Кунцем и С.О***'Доннелом в книге «Принципы управления: анализ управленческих функций», шестое издание которой переведено в 1981 г. на русский язык под названием «Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций». Авторы рассматривают десять принципов планирования; пятнадцать - организации; десять – мотивации и четырнадцать – контроля.
Однако, как считает ряд ученых (В.С. Афанасьев, М.В. Баглай, Д.В. Валовой и др.), эти принципы требуют переосмысления сквозь призму синергетики и других малоизвестных в недавнем прошлом наук.
Некоторые авторы идут по пути выделения наиболее важных принципов из всех называемых принципов. П.В. Забелин, П.В. Нестеров, В.Г. Федцов предлагают к наиболее важным (основным) принципам современного менеджмента относить: принцип сочетания научных подходов с элементами искусства – творчества; принцип целенаправленности; принцип последовательности и непрерывности управления; принцип эффективной обратной связи.
В.И.Кнорринг в свою очередь среди важнейших (основных) принципов управления указывает: принцип оптимизации управления; принцип делегирования полномочий; принцип соответствия; принцип автоматического замещения отсутствующего; принцип первого руководителя; принцип одноразового ввода информации; принцип новых задач; принцип повышения квалификации; принцип «монтера Мечникова» (обеспечение управленческого решения документальным или материальным образом); принцип цели.[18, с.76]
Другие идут по пути группировки принципов. В.С. Афанасьев, М.В. Баглай, Д.В. Валовой предлагают деление принципов управления на общие, организационно-технологические и частные. Все эти принципы должны быть взаимосвязаны между собой, и только целостное их применение обеспечивает успех в управлении.
Поскольку принципы управления – это руководящие правила, основные положения и нормы поведения руководителей, или правила реализации закономерностей управления, которыми руководствуются управленцы в практической деятельности, или основные требования, предъявляемые к построению органов управления и методам осуществления функций управления, то подход к классификации принципов исходит из того, что принципы должны регламентировать в силу своего определения. Классификация принципов основана на понимании сущности управления, согласно которой менеджмент, как система управления организацией в условиях рынка, имеет две важнейшие характеристики: воздействие на объект управления для достижения поставленных целей; воздействие на людей, как специфический объект управления.
В современных условиях следует выделить три группы принципов управления. К первой группе относятся: принципы целенаправленности, принципы согласования деятельности, принципы обеспечения эффективности деятельности. Ко второй группе - принципы активизации деятельности, принципы обеспечения удовлетворенности трудом. К третьей – социальная направленность управления, корпоративный дух, этичность бизнеса и другие.
Эта система принципов не может считаться завершенной, напротив, она остается открытой для дополнений, изменений, основанных на новом опыте, его анализе, осмыслении и обобществлении. С одной стороны, по мере формирования рыночной экономики одни принципы управления исчезают (или сужается сфера их проявления). С другой стороны, возникают новые принципы, и расширяется сфера их проявления. Указанная классификация принципов является отправной точкой для формирования эффективной системы управления организацией.[18, с.82]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Управление как исторический процесс развивалось с того момента, когда появилась необходимость регулировать совместную деятельность коллективов людей.
Закономерности и принципы менеджмента являются важными понятиями в управлении.
Закономерности менеджмента выражают наиболее важные и систематически повторяющиеся тенденции, а принципы менеджмента определяют черты реальной управленческой практики в любой организации.
Закономерности и принципы управления подразделяются на общие и частные. Общие закономерности присущи всем системам управления, а частные связаны с функционированием отдельных отраслей, предприятий и организаций. К общим закономерностям управления можно отнести закономерность соответствия социального содержания управления формам собственности на средства производства; преимущественной эффективности сознательного управления; соотносительности управляющей и управляемой систем, субъекта и объекта управления.
Общие принципы характеризуются тем, что они имеют универсальный характер и распространяют действие на все сферы управления и на все отрасли народного хозяйства, а частные имеют локальный характер и регулируют лишь отдельные управленческие процессы и со стороны управления.
К общим принципам управления можно отнести целенаправленность, планомерность, компетентность, дисциплину, стимулирование, иерархичность.
Информация о работе Основные закономерности и пирнципы менеджмента