Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 23:37, диссертация
Цель диссертационного исследования состоит в разработке методов стратегического управления обеспечивающих устойчивое и эффективное развитие
предприятий российской газовой отрасли в долгосрочной перспективе.
Для достижения указанной цели решены следующие задачи:
1) анализ возможности совершенствования систем управления, в том числе опре-
деление понятия и сущности концепции стратегического управления, выявле-
ние методологической основы стратегического управления;
2) исследование существующих классических моделей стратегического управле-
ния, проведение анализа с точки зрения применимости моделей в российской
газовой отрасли;
3) анализ концепции сбалансированной системы показателей;
4) изучение мирового опыта использования сбалансированной системы показате-
лей;
5) оценка перехода к управлению компанией на основе сбалансированной системы
показателей по сравнению с традиционными подходами к управлению предпри-
ятием;
6) разработка методов построения системы стратегического управления на основе
сбалансированной системы показателей с учетом специфики российской газо-
вой отрасли;
7) апробация предлагаемого подхода применительно к гипотетической газовой
компании, организованной для реализации перспективного проекта Сахалин-
3 по добыче углеводородов на Восточно-Одоптинском и Аяшском лицензион-
ных блоках о. Сахалин (нераспределенный фонд).
показатели) - обобщающие сбалансированные показатели по всем видам деятель-
ности компании, количественно определяющие задачи по достижению стратегиче-
ских целей. Показатели используются для четкого и однозначного выражения со-
держания стратегических целей, а также для определения степени достижения це-
ли. Путем измерения стратегических целей обеспечивается развитие управляемого
объекта в намеченном направлении.
К перечню стратегических целевых показателей развития газового предпри-
ятия автором были сформулированы четко определенные требования, в соответст-
вии с которыми предложен следующий набор показателей:
1) рост экономической прибыли (EP) - отражает ожидания в отношении создания
стоимости компании, позволяет оценивать создание стоимости компании: явля-
ется более подходящим показателем для установления целевого значения на
ежегодной основе, чем дисконтированные денежные потоки (DCF), позволяет
получить результаты сопоставимые с результатами применения модели дискон-
тированных денежных
потоков (текущая приведенная
нежных потоков
соответствует сумме
го периода планирования и используемого капитала);
2) рентабельность капитала - характеризует доходность капитала, является од-
ним из параметров
для расчета экономической
показателем, используемым международными нефтегазовыми компаниями для
оценки рентабельности используемого капитала (с учетом его стоимости
(WACC)), позволяет осуществлять декомпозицию на уровень бизнес-сегментов
и организационных единиц для анализа индивидуальных результатов их дея-
тельности;
3) соотношение
заемного и собственного
формирование
структуры используемого
траты на его использование;
4) общие объемы добычи и продаж - определяет масштаб деятельности компании
и политику в
отношении основного
характеристик развития компании, является стандартным показателем, исполь-
зуемым международными нефтегазовыми компаниями;
5) общие запасы
- дает возможность
мирующие ожидания акционеров относительно доходов в будущем и являю-
щиеся важнейшей составляющей стоимости нефтегазовой компании;
6) коэффициент восполнения запасов - характеризует динамику развития ресурс-
ной базы.
4. Определение целевых значений показателей (количественное выражение).
5. Интеграция
стратегического планирования
системы показателей и планирования инвестиционной, финансовой и операцион-
ной деятельности.
Инструментом этой интеграции является стратегическая финансово-
экономическая модель компании, которая обеспечивает планирование количест-
венных значений СЦП и формирование долгосрочной Программы развития компа-
нии (далее - Программа). Целью разработки такой Программы является определе-
background image
13
ние оптимального варианта развития компании, обеспечивающего достижение
СЦП первого и второго уровня и максимизацию системного экономического эф-
фекта. Программа включает в себя перечень приоритетных проектов, СЦП по го-
дам планирования, основные производственные, финансовые и экономические по-
казатели развития компании.
На основе СЦП первого и второго уровней и долгосрочной Программы раз-
вития компании должно осуществляться среднесрочное и краткосрочное бюджети-
рование и инвестиционное планирование. В среднесрочной и краткосрочной пер-
спективе планирование по видам деятельности: инвестиционной, финансовой и
операционной, сводится
воедино в системе
нов в рамках бюджетного периода 1-3 года и обеспечением сбалансированности
бюджетных показателей газовой компании.
СЦП и показатели Программы развития декомпозируются в планово-
контрольные показатели (ПКП). Планово-контрольные показатели служат для де-
тализации СЦП и показателей Программы на бюджетный период 1-3 года и явля-
ются, в свою очередь, контрольными ориентирами для бюджетного планирования.
По результатам
анализа фактических
бюджетов и инвестиционных программ за предыдущий цикл планирования с уче-
том изменений внешней и внутренней среды компании оценивается необходимость
пересмотра количественных значений и набора СЦП в следующем цикле планиро-
вания. Таким образом, процесс планирования в компании носит итерационно-
цикличный характер.
6. Построение
организационной и
газовой компании, включая систему мотивации и систему управления рисками, на
основе сбалансированной системы показателей.
Здесь автором проведен детальный анализ в целях выбора оптимальной ор-
ганизационной структуры, необходимой для нормального и бесперебойного функ-
ционирования системы стратегического управления на основе ССП. Выработаны
определенные требования к организационной структуре, этапы её формирования,
принципы построения системы управленческого учета в газовой компании.
Как показала практика, наилучшие предпосылки для эффективного страте-
гического управления возникают в том случае, если на предприятии согласованно
функционируют концепции сбалансированной системы показателей, стратегиче-
ского и операционного планирования, отчетности и риск-менеджмента. Сбаланси-
рованная система показателей, интегрированная в единую систему управления,
существенно улучшает систему планирования в компании. Основная её роль при
этом заключается в передаче информации из системы стратегического планирова-
ния в систему ежегодного бюджетирования. При использовании сбалансированной
системы показателей процесс оперативного планирования направлен на достиже-
ние стратегических целей.
7. Разработка финансовой структуры.
Финансовая структура делит организацию не по подразделениям, выпол-
няющим какие-либо функции, а по центрам финансовой ответственности (ЦФО) -
структурное подразделение (или совокупность структурных подразделений), наде-
ленное необходимыми ресурсами, осуществляющее хозяйственную или иную дея-
тельность в соответствии со своими правами и обязанностями. Центры ответствен-
ности управляются на основе показателей деятельности из ССП. Руководители
центров несут ответственность за их деятельность. Эффективность работы центров
background image
14
определяется сравнением плановых и фактических показателей. В рамках системы
учета по центрам ответственности строятся бюджеты и оценивается их исполне-
ние. Это позволяет четко отслеживать денежные средства и контролировать источ-
ники возникновения доходов и расходов. Такая детализация учета позволяет мак-
симально объективно оценивать деятельность компании.
8. Создание системы мотивации персонала.
Система мотивации является неотъемлемой частью системы планирования и
контроля газовой компании. Оценка эффективности персонала является основным
связующим звеном между системой мотивации и стратегическими целями: цели и
показатели для измерения эффективности работы отдельных сотрудников разраба-
тываются на основе СЦП и ПКП. Для оценки эффективности персонала в системе
мотивации, как правило, представлены все элементы системы сбалансированных
показателей.
9. Создание системы риск-менеджмента.
Как показывает опыт ведущих мировых компаний, интеграция системы
управления рисками в общую систему управления наиболее эффективна, если она
будет напрямую связана со стратегическими целями компании. При разработке
стратегических
сценариев рассматривается
рисков на стратегические цели компании. Это помогает устанавливать реалистич-
ные целевые значения для стратегических показателей. Кроме того, целесообразна
интеграция системы риск-менеджмента с системой мотивации персонала и систе-
мой стратегического и оперативного планирования.
Автором выделены критерии классификации рисков, определены различные
категории рисков: стратегические риски, риски среднесрочной перспективы, риски
текущей деятельности, риски инвестиционных проектов, предложен подход к
управлению рисками в рамках интегрированной системы отчетности компании,
включающей сбалансированную систему показателей.
10. Определение
ответственности, тестирование
стратегического управления. Заключительным пунктом построения интегрирован-
ной системы, включающей
ССП и систему риск-
является определение ответственности за достижение целевых значений установ-
ленных показателей,
что позволяет управлять
ников компании.
11. Автоматизация
сбалансированной системы
новить взаимосвязь между ССП и бизнес-единицами, а также отделами и сотруд-
никам, и даже более того, добиться синергизма.
Главными целями управления бизнесом газовой компании на основе ССП
являются:
1) создание эффективной системы планирования за счет обеспечения взаимосвязи
стратегического, среднесрочного и краткосрочного планирования и ориентиро-
ванности принимаемых в компании финансовых и производственных решений
на достижение стратегических целей;
2) формирование
системы количественных
параметры деятельности компании по достижению стратегических целей;