Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 23:37, диссертация
Цель диссертационного исследования состоит в разработке методов стратегического управления обеспечивающих устойчивое и эффективное развитие
предприятий российской газовой отрасли в долгосрочной перспективе.
Для достижения указанной цели решены следующие задачи:
1) анализ возможности совершенствования систем управления, в том числе опре-
деление понятия и сущности концепции стратегического управления, выявле-
ние методологической основы стратегического управления;
2) исследование существующих классических моделей стратегического управле-
ния, проведение анализа с точки зрения применимости моделей в российской
газовой отрасли;
3) анализ концепции сбалансированной системы показателей;
4) изучение мирового опыта использования сбалансированной системы показате-
лей;
5) оценка перехода к управлению компанией на основе сбалансированной системы
показателей по сравнению с традиционными подходами к управлению предпри-
ятием;
6) разработка методов построения системы стратегического управления на основе
сбалансированной системы показателей с учетом специфики российской газо-
вой отрасли;
7) апробация предлагаемого подхода применительно к гипотетической газовой
компании, организованной для реализации перспективного проекта Сахалин-
3 по добыче углеводородов на Восточно-Одоптинском и Аяшском лицензион-
ных блоках о. Сахалин (нераспределенный фонд).
газа на различные рынки в зависимости от реализации новых региональных ин-
вестиционных проектов с учетом эластичности спроса и экономических рисков;
2) в работе
Межведомственной рабочей
в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспор-
тировки газа и газоснабжения с учётом возможного экспорта газа на рынки Ки-
тая и других стран АТР;
3) в ООО ИнфоТЭК-Консалт при постановке системы мониторинга рынка при-
родного газа Российской Федерации.
Публикации. По теме диссертации в открытой печати опубликовано 8 на-
учных трудов, общим объемом 7,8 п.л., лично автору принадлежит 4,9 п.л. Работы
посвящены проблемам
совершенствования
также оптимизации работы по оценке эффективности инвестиционных проектов.
Объем работ определяется целями исследования, логикой и методами ре-
шения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключе-
ния, библиографического списка и приложений. Работа содержит 167 страниц ос-
новного машинописного текста, 6 приложений, 13 таблиц, 43 рисунка. Список ис-
пользованной литературы включает 74 наименования трудов отечественных и за-
рубежных авторов.
Структура диссертации. Во введении обосновывается актуальность темы
диссертации, характеризуется степень ее разработанности, формулируются цель и
задачи исследования, определяется предмет и объект исследования, научная новиз-
на и практическая значимость работы. В I-ой главе Теория стратегического
управления рассмотрены основные теоретические положения, касающиеся вопро-
сов управленческой деятельности, методологии и моделей стратегического управ-
ления, особенностей стратегического управления предприятием газовой отрасли
ТЭК России. Во II-ой главе Методы совершенствования систем стратегического
управления на основе сбалансированной системы показателей изложена концеп-
background image
7
ция сбалансированной системы показателей, раскрыта концепция стратегического
управления на основе системы сбалансированных показателей, а также представ-
лен разработанный автором методический подход построения системы управления
предприятием
газовой отрасли на основе
системы сбалансированных
В III-ей главе Практика разработки системы стратегического управления пред-
приятием газовой отрасли на основе сбалансированной системы показателей при-
ведены практические исследования и результаты апробации предложенной авто-
ром методики. В заключение диссертационного исследования сформулированы
полученные автором основные результаты и выводы.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Теория стратегического управления. Термин стратегическое управле-
ние сформировался в конце 60-х годов ХХ в. с целью показать отличие управлен-
ческой деятельности на высшем уровне по постановке и реализации долгосрочных
целей от управления текущей производственной деятельностью фирмы. Свое раз-
витие концепция стратегического управления получила в работах таких зарубеж-
ных авторов как И. Ансофф, Х. Виссема, Г. Минцберг, Д. Хасси. Наиболее широ-
кую популярность получила работа американских экономистов А.А. Томпсона и
А.Дж. Стрикленда. Весьма существенный вклад в развитие науки о стратегическом
управлении вносят также и российские авторы - О.С. Виханский, В.С. Сизов, Р.А.
Фатхутдинов и др. Основываясь на опыте российских компаний, эти авторы попы-
тались взглянуть на стратегический менеджмент сквозь призму реалий российской
экономики.
В целом современные представления о стратегическом менеджменте сводят-
ся к следующему.
Стратегическое управление - это управление организацией, которое опира-
ется на человеческий потенциал как основу организации, ориентирует производст-
венную деятельность на запросы потребителей, осуществляет гибкое регулирова-
ние и своевременные изменения в организации, отвечающие вызову со стороны
окружения и позволяющие добиваться конкурентных преимуществ, что в совокуп-
ности позволяет организации выживать и достигать своей цели в долгосрочной
перспективе.
Стратегическое управление - это наиболее широкое (комплексное) понятие,
включающее в себя и стратегический маркетинг, и стратегическое/ долгосрочное
планирование, и контроль реализации стратегии. В некоторых трудах в подсисте-
мы стратегического управления включают и оперативное управление реализацией
стратегических планов фирмы, как, например, в работе д.э.н., проф. Р.А. Фатхут-
динова Стратегический менеджмент. Другие ученые И. Ансофф и Г. Минцберг
при определении содержательной стороны стратегического управления рассматри-
вают методологию, как состоящую из двух взаимодействующих подсистем:
1) управление
стратегическими возможностями,
стратегической позиции, или запланированная стратегия;
2) оперативное
управление проблемами в
щее организациям реагировать на неожиданные изменения, или реализуемая
стратегия.
Создание на
предприятии системы
ривает создание помимо системы стратегического менеджмента, систем управле-
ния производством, ресурсами предприятия, в том числе персоналом, а также сис-
background image
8
тем управления рисками, управленческого учета и т.д., и, в конечном счете, соот-
ветствующей организационной структуры компании, ориентированных на реали-
зацию стратегии организации, достижении целей, выполнении миссии компании.
У организации, использующей концепцию стратегического управления, вы-
рабатывается способность быстро реагировать на изменения в окружении, что по-
вышает конкурентоспособность компании, а также принимать более взвешенные
решения, что позволяет достичь желаемых целей в будущем.
Система стратегического управления рассматривается автором как динами-
ческая совокупность взаимосвязанных управленческих процессов, которые логиче-
ски вытекают один из другого. При этом существует устойчивая обратная связь и
соответственно обратное влияние каждого процесса на остальные, что является ха-
рактерной особенностью системы стратегического управления, так как динамич-
ные изменения внешней среды, ее неопределенность требуют внесения соответст-
вующих корректив на любом этапе системы стратегического управления.
На первом этапе формирования стратегии определяется миссия (предназна-
чение) и стратегическое видение (концепция долгосрочного развития) компании.
Переход от общей формулировки миссии к конкретным стратегическим целям
осуществляется на этапе определения конкретных целей. При этом различаются
два типа целей - финансовые и стратегические. Финансовые цели предполагают
рост таких показателей деятельности компании, как объем прибыли, рентабель-
ность, отдача от инвестиций и др. Стратегические цели направлены на повышение
конкурентоспособности фирмы.
Этап анализа и выбора стратегии развития бизнеса, позволяющей организа-
ции выполнить миссию и достичь поставленных целей, считается сердцевиной
стратегического управления. Автор подчеркивает, что стратегия компании дина-
мична и должна обновляться по мере развития компании для ее адаптации к изме-
няющемся условиям внешней и внутренней среды.
Однако наиболее сложной и трудоемкой задачей процесса стратегического
управления является этап контроля за реализацией стратегии, так как стратегиче-
ские изменения затрагивают все стороны организации, проходят через все уровни
управления и подразделения организации. Все предыдущие этапы стратегического
управления пересматриваются не один раз в связи с появлением новых обстоя-
тельств.
Задача реализации стратегии предполагает:
1) создание организационных возможностей, необходимых для успешного выпол-
нения стратегических планов;
2) эффективное
управление системами
контроля и аудита;
3) создание соответствующей корпоративной культуры.
Выполнение принятой стратегии развития организации напрямую зависит от
степени соответствия этот стратегии существующим внутренним ресурсам: орга-
низационной структуре управления, организационной культуре, вовлеченности
персонала в процесс реализации стратегии, уровню самоорганизации.
Стратегии организаций во многом уникальны, поэтому универсальных ре-
шений, пригодных для всех случаев нет. Отсутствуют и стандартные наборы
правил и порядка решений стратегических задач. В тоже время, известно довольно
много предложений относительно того, как должна выглядеть модель стратегиче-
background image
9
ского управления. В работе детально рассмотрены наиболее распространенные мо-
дели Ф.Р. Дэвида, Д.Л. Томпсона и П. Лоранжа.
В главе также уделено внимание стратегиям диверсифицированных пред-
приятий. Функциональные стратегии характерны именно для предприятий топлив-
но-энергетического комплекса, основу которого составляют крупные промышлен-
ные холдинги с диверсифицированной структурой активов. Также рассмотрены
различные инструменты, используемые на этапах стратегического управления:
универсальные или базовые стратегии, модель М. Портера, матрица SWOT-
анализа и пр.
Не зависимо от подходов/моделей, используемых предприятием для анализа,
формирования и контроля за реализацией своей стратегии, эффективность функ-
ционирования компании, устойчивость и выживаемость организации, а также кон-
курентное преимущество компании обеспечивает не столько наличие на предпри-
ятии системы стратегического управления, сколько эффективность этой системы и