Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 23:15, курсовая работа
В последние годы значение имиджа для развития мира в целом все более возрастает. Понятие имиджа очень широко. Под имиджем может пониматься имидж компании, имидж товара, имидж политика и т.д. Развитие науки об имидже началось с возникновением так называемого маркетингового мышления.
Корпоративная культура является элементом внутреннего имиджа организации.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ И ИМИДЖА ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1.Понятие и структура корпоративной культуры 6
1.2. Классификация корпоративных культур 11
1.3. Природа и составляющие корпоративного имиджа 23
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ В ИМИДЖЕ ОРГАНИЗАЦИИ И РУКОВОДИТЕЛЯ 30
2.1. Организационно-экономическая характеристика ЗАО «Пивоварня «Москва-Эфес» 30
2.2. Исследование корпоративной культуры 39
2.3. Оценка имиджа предприятия и руководителя ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» 51
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ В ИМИДЖЕ ОРГАНИЗАЦИИ 64
3.1. Разработка предложений по совершенствованию корпоративной культуры ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» 64
3.2. Рекомендации по повышению привлекательности имиджа как индикатора корпоративной культуры организации 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
Список литературы
Оценка корпоративного имиджа предприятия и каждой его компоненты определялась как среднее значение:
где bij — балльная оценка j-го эксперта степени соответствия i-го параметра позитивному имиджу;
n — количество экспертов;
m
— число рассматриваемых
На основании полученного среднего значения могут быть сделаны выводы о степени соответствия реального имиджа предприятия позитивному в соответствии со шкалой, изображенной на рис. 4:
Рис. 4. Шкала оценки соответствия корпоративного имиджа ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» позитивному имиджу
Кроме
того, по результатам экспертного
опроса высшего руководства
По результатам оценки корпоративного имиджа предприятия разрабатывался план мероприятий, направленный на приближение параметров имиджа к значениям, соответствующим позитивному имиджу.
Оценка имиджа проводилась посредством анонимного опроса потребителей продукции ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес», деловых партнеров, сотрудников фирмы, а также представителей местной общественности и региональной администрации. Численность экспертных групп, представляющих соответствующие группы восприятия, составляла от 15 до 20 человек, что вполне достаточно для формирования представительной выборки. При этом в результате опроса экспертов получены оценка реального корпоративного имиджа ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес», а также оценка «зеркального» имиджа, отражающая представления руководителя предприятия (генерального директора) о корпоративном имидже организации.
Таблица 8
Оценка корпоративного имиджа ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» экспертами и генеральным директором
|
Проанализируем полученные данные в таблице 9.
Таблица 9.
Имидж предприятия у потребителей ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес»
Потребители | У потребителей продукции ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» складывается имидж предприятия, не вполне соответствующий позитивному, в силу прежде всего недостаточно развитой системы сервисных услуг, отсутствия у потребителей представлений о миссии и целях фирмы |
Бизнес-имидж предприятия | Представления партнеров об ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» не в полной мере соответствуют позитивному имиджу, что определяется недостаточной информационной открытостью фирмы, отсутствием информации о целях и стратегиях предприятия |
Внутренний имидж предприятия | Имидж ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес», складывающийся у сотрудников, недостаточно близок к позитивному в силу слабой информационной открытости руководства, нечетких представлений персонала о миссии и решаемых фирмой задачах, неотлаженной системы морального и материального стимулирования персонала, неразвитой системы социальных гарантий |
Социальный имидж предприятия | Широкая общественность недостаточно осведомлена о целях и стратегических задачах ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» и проводимых фирмой социальных акциях, а также не удовлетворена количеством предоставляемых рабочих мест |
Имидж для госструктур | У представителей исполнительной и законодательной региональной власти сформирован имидж ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес», не полностью соответствующий позитивному, региональная администрация недостаточно проинформирована о целях и стратегических задачах предприятия, не удовлетворена количеством предоставляемых рабочих мест |
Таким образом, имидж ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» в целом не в полной мере соответствует позитивному. Например, представления генерального директора о возглавляемом им предприятии по различным параметрам отражают его видение ряда проблем в «розовом» свете (хотя итоговые оценки по структурным составляющим корпоративного имиджа у экспертов и руководства предприятия совпадают).
У потребителей практически отсутствуют представления о миссии и целях предприятия, уровень качества продаваемого в магазинах города пива, а так же оказываемые сервисные услуги не способствуют созданию позитивного имиджа предприятия.
У партнеров по бизнесу ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» совершенно отсутствует представление о миссии и стратегических целях предприятия.
Персонал ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» не удовлетворен уровнем информационной открытости руководства, системой заработной платы и морального стимулирования, предоставленными социальными гарантиями, фирменным стилем предприятия. Отдельного внимания заслуживает отсутствие четких и ясных представлений персонала о миссии и стратегических целях предприятия.
При этом представления генерального директора по этим вопросам во многом расходятся с представлениями персонала, что вполне типично для взаимоотношений «собственник—работник».
Широкая общественность имеет нечеткие представления о миссии и стратегических целях предприятия ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес». Видение генеральным директором образа предприятия в глазах широкой общественности достаточно близко к реальному.
Образ предприятия в глазах представителей региональной, исполнительной и законодательной власти не в полной мере способствует продвижению продукции на рынке. Если представители региональной администрации считают продукцию предприятия значимой для региона и в некоторой степени удовлетворены участием предприятия в социальных программах региона, соблюдением законности на предприятии, информационной открытостью, то они не имеют четких представлений о миссии и стратегических целях предприятия.
Далее проводился опрос потребителей пивной продукции. На данном этапе мы не выясняли, являются ли респонденты потребителями продукции или нет.
Таблица 10.
Оценка
имиджа ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес»
потребителями
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Местоположение | Совсем невыгодное | Очень выгодное | |||||
Ассортимент | Возможность выбора отсутствует | Насыщенный, широкий | |||||
Качество товара | Низкое | Высокое | |||||
Соответствие ассортимента потребностям покупателей | Отсутствуют | Большой выбор современной продукции | |||||
Уровень цен | высокий | низкий | |||||
Качество обслуживания | Низкое | Высокое | |||||
Атмосфера торгового зала | неблагоприятное | Очень благоприятная | |||||
Реклама и стимулирование сбыта | Практически отсутствуют | Самые разнообразные |
Обработка полученных анкет позволила обобщить мнения и оценки респондентов по каждому атрибуту, выявить их отношение к разным магазинам и построить семантическую дифференциальную шкалу, представленную на рисунке.
Профиль ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» показывает, что он имеет устойчивые преимущества по таким атрибутам, как «качество товара» и «качество обслуживания». Можно сделать вывод, что ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» обладает имиджем предприятия с высококачественными и полезными товарами.
Исследование
позиций конкурентов
Для этого следует
Следует
также учитывать, что выбор покупателей
зависит от степени соответствия
между имиджем магазина и собственным
имиджем потребителя. Многие покупатели
приписывают отдельным
При
оценке конкурентоспособности
Таблица 11
Карта анализа имиджа ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» по отдельным элементам
Критерии оценки | +5 | + 4 | + 3 | + 2 | + 1 | 0 | -1 | -2 | -3 | -4 | -5 |
Стратегия | |||||||||||
Стратегическое ориентирование на цель | |||||||||||
Система планирования | |||||||||||
Менеджмент | |||||||||||
Ориентация на рынок | |||||||||||
Управляемость | |||||||||||
Стиль руководства | |||||||||||
Компетентность | |||||||||||
Способность к инновациям | |||||||||||
Администрация | |||||||||||
Качество | |||||||||||
Система бухучета | |||||||||||
Рациональность | |||||||||||
Организация | |||||||||||
Оргструктура | |||||||||||
Использование ЭВМ | |||||||||||
Производство | |||||||||||
Мощность | |||||||||||
Загрузка | |||||||||||
Организация | |||||||||||
Рациональность | |||||||||||
Внедрение | |||||||||||
Маркетинг | |||||||||||
Стратегия на рынке | |||||||||||
Количество | |||||||||||
Качество | |||||||||||
Интенсивность | |||||||||||
Организация | |||||||||||
Сбыт | |||||||||||
Качество на внутреннем рынке | |||||||||||
Количество внутри страны | |||||||||||
Служба потребителей | |||||||||||
Технология поставок | |||||||||||
Предложение | |||||||||||
Актуальность | |||||||||||
Качество | |||||||||||
Широта ассортимента |
Все оценки, которые расположены в зоне «+», соответствуют превосходству; а в зоне «-» соответствуют его наиболее уязвимым местам. Оценка ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» показывает, что наиболее уязвимых мест не значительное количество. Предприятию стоит обратить на них внимание с целью повышения своей конкурентоспособности, совершенствования производственного потенциала, выбора стратегии деятельности.
Таким образом, проведенный анализ показал, что ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» относится к высоко конкурентному предприятию. Наличие слабых сторон предприятия говорит о недостаточном анализе маркетинговой деятельности, отсутствии квалифицированного персонала в этой области. Ликвидация недостатков приведет к росту спроса на продукцию, повышению эффективность работы предприятия и улучшению финансового состояния.
При подведении итога для каждого вопроса отметим те буквы, которые обозначили в анкете. Затем по каждой колонке подсчитаем число баллов (отмеченных букв).
Полученные показатели оценки всех составляющих корпоративного имиджа ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» сведены в табл. 12
Таблица 12
Исходные данные для расчета общего показателя оценки имиджа
Составляющие корпоративного имиджа | Значение интегрированного
показателя оценки составляющих имиджа ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» |
Весовой коэффициент
оцениваемой составляющей имиджа |
Имидж у покупателей | 0,91 | 0,2 |
Имидж у партнеров | 0,77 | 0,2 |
Имидж у персонала | 0,82 | 0,2 |
Социальный имидж | 0,59 | 0,2 |
Имидж у государственных органов | 0,61 | 0,2 |
Общий интегрированный показатель | 0,74 |