Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 13:18, курсовая работа
Цель курсовой работы – анализ бизнес-плана организации и его реализации в современных условиях.
В соответствии с целью курсовой поставим ряд конкретных задач:
выявить основные типы бизнес-планов;
проанализировать зарубежный опыт бизнес-планирования;
Введение 3
Глава 1. Бизнес-план как инструмент управления деятельностью организации.
Раздел 1.1. Сущность, функции и необходимость процесса бизнес-планирования 5
Раздел 1.2. Основные типы бизнес-планов 9
Раздел 1.3. Зарубежный опыт бизнес-планирования 14
Глава 2. Оценка системы бизнес-планирования в организации 18
Раздел 2. 1. Организационно – экономическая характеристика организации 18
Раздел 2.2. Использование бизнес-планирования в организации 26
Раздел 2. 3. Оценка эффективности бизнес – планирования в организации 33
Глава 3. Пути совершенствования бизнес-планирования организации 41
Раздел 3.1. Основные направления совершенствования бизнес - планирования 41
Раздел 3.2. Эффективность предлагаемых мероприятий по совершенствованию бизнес-планирования 45
Заключение 49
Предприятие производит рыбу
соленую, пряного посола, копченую,
вяленую, сельдь соленую,
Выпускаемая продукция
Расчеты основаны на статистических данных КУП «Гомельский рыбокомплекс», которые представлены в приложении.
Далее составим таблицу 2.1 и проанализируем структуру и качественный состав работников КУП «Гомельский рыбокомплекс» за 2008-2010 годы.
Таблица 2.1 – Численность и квалификация работников аппарата управления КУП «Гомельский рыбокомплекс» за 2008-2010 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+/-) | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2010г. к 2008г. |
2010г. к 2099г. | |
Все работники |
127 |
131 |
129 |
2 |
-2 |
В т.ч. служащие |
38 |
39 |
40 |
2 |
1 |
в т.ч. руководителей |
17 |
17 |
17 |
- |
- |
специалисты |
20 |
21 |
22 |
2 |
1 |
другие служащие |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
рабочие |
89 |
92 |
89 |
- |
-3 |
Как видно из таблицы 2.1 в 2010 году по отношению с 2008 годом общая численность работников увеличилась на 2 человека, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом сократилась на 2 человека.
В КУП «Гомельский рыбокомплекс» особенно актуальна кадровая проблема, так как стабилизация положения во всех отраслях предприятия зависит от кадрового потенциала, от руководителей, которые могут обеспечить эффективную работу филиалов. Так как в анализируемом периоде наблюдается сокращение численности работников аппарата управления предприятия, то одной из основных задач на предстоящие периоды должна стать создание новых рабочих мест, что позволит не только сохранить высококвалифицированные кадры, но и привлечь незанятых специалистов, состоящих на учете в службе занятости. Кроме того, результат деятельности работников предприятия должен быть направлен на более полное удовлетворение спроса населения при минимальных затратах.
В настоящее время возросла роль оценки эффективности труда в торговле в рыночных условиях. Поэтому, исходя из, конкретно сложившихся условий деятельности и целей дальнейшего развития предприятия необходимо определить эффективность использования трудовых ресурсов.
Для этого составим таблицу 2.2, в которой отражаются показатели эффективности использования трудовых ресурсов КУП «Гомельский рыбокомплекс» за 2008-2010 годы.
Таблица 2.2 - Показатели эффективности использования трудовых ресурсов КУП «Гомельский рыбокомплекс» за 2009-2010 годы, млн р.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+/-) или темп роста 2010г. от 2009г. | |
2009 |
2010 | ||
1. Розничный товарооборот: в действующих ценах |
2805,0 |
2359,0 |
84,1 |
в сопоставимых ценах |
2805,0 |
2160,3 |
77,0 |
2. Среднесписочная численность, чел. |
115 |
130 |
113,0 |
3. Производительность труда: в действующих ценах |
24,4 |
21,1 |
86,5 |
в сопоставимых ценах |
24,4 |
19,3 |
79,1 |
4. Индекс цен |
- |
1,092 |
- |
Из данных таблицы видно,
что розничный товарооборот в
действующих ценах в 2010 году по сравнению
с 2009 годом уменьшился на 15,9%, что
вызвано спадом производительности
труда, так как среднесписочная
численность работников увеличилась
на 13% в 2010 году по сравнению с 2009 годом.
Аналогичный результат был
Произведем анализ эффективности использования основных средств КУП «Гомельский рыбокомплекс» за 2008-2010 годы на основании данных таблицы 2.3.
Таблица 2.3 – Показатели эффективности использования основных средств КУП «Гомельский рыбокомплекс» за 2008-2010 годы, млн р.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+/-) или темп роста (%) 2010 года от | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 | |
1. Розничный товарооборот: в действующих ценах |
2397,4 |
2805,0 |
2359,0 |
94,4 |
84,1 |
в сопоставимых ценах |
2397,4 |
2460,5 |
2160,3 |
90,1 |
87,8 |
2. Среднегодовая стоимость основных фондов |
2053 |
2262 |
2406 |
117,2 |
106,4 |
3. Среднесписочная численность работников, чел. |
131 |
115 |
130 |
99,2 |
113,0 |
4. Прибыль |
582 |
86 |
65 |
11,2 |
75,6 |
5. Фондоотдача |
1,17 |
1,24 |
0,98 |
-0,19 |
-0,26 |
6. Фондоемкость |
0,86 |
0,81 |
1,02 |
0,16 |
0,21 |
7. Фондовооруженность |
15,6 |
19,7 |
18,1 |
2,5 |
-1,6 |
8. Фондорентабельность |
0,28 |
0,04 |
0,03 |
-0,25 |
-0,1 |
9. Индекс цен |
- |
1,14 |
1,092 |
- |
- |
Данные таблицы
В 2010 году показатель фондоотдачи составил 0,98. Это значит, что на один рубль основных фондов приходится около 1 рубля розничного товарооборота. Данный показатель в 2010 году уменьшился, что является негативным моментом для деятельности предприятия.
Фондовооруженность в 2010 году составила 18,1, что показывает величину средств, приходящихся на одного работника.
Фондорентабельность является важным показателем, так как характеризует сумму прибыли предприятия, которую она получило со 100 рублей используемых основных средств.
Далее проанализируем основные экономические показатели деятельности КУП «Гомельский рыбокомплекс» за 2009-2010 годы, составив таблицу 2.1.4.
Таблица 2.4 – Динамика финансово-экономических показателей деятельности КУП «Гомельский рыбокомплекс» за 2009-2010 годы
Показатели |
Ед. изм. |
Годы |
Отклонение (+/-) или темп роста (%) 2010 к 2009 | |
2009 |
2010 | |||
1. Розничный товарооборот: а) в действующих ценах |
млн р. |
2805,0 |
2359,0 |
84,1 |
б) в сопоставимых ценах |
млн р. |
2805,0 |
2160,3 |
77,0 |
2. Доходы от реализации: а) в сумме |
млн р. |
14233 |
11297 |
79,4 |
б) в % к товарообороту |
% |
507,4 |
478,9 |
-28,5 |
3. Расходы от реализации: а) в сумме |
млн р. |
1277 |
1296 |
101,5 |
б) в % к товарообороту |
% |
45,5 |
54,9 |
9,4 |
4. Прибыль (убыток) от реализации |
млн р. |
242 |
-134 |
-376 |
5. Внереализационные доходы |
млн р. |
172 |
225 |
130,8 |
6. Внереализационные расходы |
млн р. |
390 |
113 |
29,0 |
7. Операционные доходы |
млн р. |
80 |
115 |
143,8 |
8. Операционные расходы |
млн р. |
5 |
10 |
200 |
9. Прибыль отчетного периода |
млн р. |
- |
- |
- |
10. Индекс цен |
- |
- |
1,092 |
- |
Анализируя динамику розничного товарооборота, следует отметить, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается снижение в действующих ценах на 15,9%. Наметился небольшой рост расходов от реализации. В 2010 году по сравнению с 2009 годом эта сумма увеличилась на 1,5%, что в сумме составляет 19 млн р. Также следует отметить рост внереализационных доходов, в 2010 году по сравнению с 2009 годом он составил 30,8%, что в сумме составляет 53 млн р. Операционные доходы в 2010г. по сравнению с 2009г. увеличились на 43,8%, что в сумме составляет 35 млн р.
Проанализируем рентабельность производственной деятельности и продаж КУП «Гомельский рыбокомплекс» за 2008-2010 годы, на основании данных таблицы 2.5.
Таблица 2.5 – Динамика рентабельности производственной деятельности и продаж КУП «Гомельский рыбокомплекс» за 2008-2010 годы
Показатели |
Годы |
Темп роста (снижение) (%) или отклонение (+/-) | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009/2008 |
2010/2009 | |
1.Выручка от реализации продукции, млн р. |
20099 |
14233 |
11297 |
70,8 |
79,4 |
2.Полная себестоимость реализации продукции, млн р. |
15983 |
11250 |
9055 |
70,4 |
80,5 |
3. Прибыль (убыток) от реализации, млн р. |
623 |
242 |
-134 |
-381 |
-376 |
4.Нераспределенная прибыль (убыток) от основной деятельности, млн р. |
-530 |
-202 |
-257 |
328 |
-55 |
5.Рентабельность (убыточность) от производственной деятельности, % |
|||||
5.1.По прибыли (убытку) от реализации |
3,9 |
2,2 |
-1,5 |
-1,7 |
-3,7 |
5.2.По чистой прибыли (убытку) |
-3,3 |
-1,8 |
-2,8 |
1,5 |
-1 |
6.Рентабельность (убыточность) продаж (оборота), % |
|||||
6.1.По прибыли (убытку) от реализации |
3,10 |
1,70 |
-1,19 |
-1,4 |
-2,89 |
6.2.По чистой прибыли (убытку) |
-2,64 |
-1,42 |
-2,27 |
1,22 |
-0,85 |
В таблице 2.5 приведены показатели рентабельности производственной деятельности и продаж КУП «Гомельский рыбокомплекс» за 2008-2010 годы. Исходя из данных таблицы наблюдается, что выручка от реализации продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 20,6%,что в сумме составляет 2936 млн р. Полная себестоимость реализации продукции также снижается, в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 19,5%, что в сумме составляет 2195 млн р. Анализируя данные таблицы, следует сказать о том, что динамика рентабельности производственной деятельности и продаж КУП «Гомельский рыбокомплекс» имеет негативный характер.
Произведем анализ финансового
состояния и
Таблица 2.6 – Показатели финансового состояния и платежеспособности КУП
«Гомельский рыбокомплекс» за 2008-2010 годы
Показатели |
Годы |
Отклонение (+/-) 2010г. от |
Рекомендуемое значение | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
||
1.Коэффициент текущей ликвидности |
0,695 |
0,63 |
1,41 |
0,715 |
0,78 |
Не менее 1,7 |
2.Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,013 |
0,065 |
0,018 |
0,005 |
-0,047 |
Не менее 0,2 |
3.Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
-0,217 |
-0,13 |
-0,04 |
0,177 |
0,09 |
Не менее 0,3 |
4.Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
0,822 |
0,80 |
0,72 |
-0,102 |
-0,08 |
Не менее 0,6 |
На основании данных таблицы 2.6 можно сделать вывод о том, что коэффициент текущей ликвидности показывает обеспеченность организации собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения краткосрочных обязательств, а т.к. данный показатель ниже норматива (в 2010 году он составил 1,41), то КУП «Гомельский рыбокомплекс» не достаточно обеспечено собственными средствами. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, что позволяет отметить, что КУП «Гомельский рыбокомплекс» может погасить лишь 1,8% своих обязательств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, показывающий наличие у организации собственных оборотных средств для ее финансовой устойчивости, свидетельствует о неплатежеспособности организации (за рассмотренный промежуток времени данный показатель ниже нормативно-установленного). Но коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами показывает способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.