Освещение этничности в СМИ в свете конфликтологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2012 в 09:57, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы найти и проанализировать статьи с этнически окрашенной информацией в газетах Иркутска
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
• разъяснить понятия этничности и толерантности;
• найти точки соприкосновения СМИ и этничности;
• определить формы этнически окрашенной информации;
• определить тематику статей несущих этническую окраску;
• сделать анализ материалов подходящих к данной тематике.

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………….…….3
Глава I. Освещение этничности в СМИ в свете конфликтологии …..5
1.1. Несколько слов о толерантности …...…………………............8
1.2. Этнически окрашенная информация ......………………...…..10
1.3. Основные узлы соприкосновения СМИ и этничности ……...15
1.4. Этническое пространство в СМИ …………………………...16
1.5. Основные формы этнической информации в прессе ……..…17
1.6. Основные темы публикаций, наиболее часто содержащих этничность ……………………………………………………………25
Глава II. Анализ Иркутской прессы за 2008 год ...................................................33
2.1. Газета «Вести - Иркутск» ……….
2.2. Газета «Комсомольская правда»…………
2.3. Газета «АиФ в Восточной Сибири»
2.4. Газета «Аргументы недели»
2.5. Газета «СМ номер один»
Заключение.................................................................................................................43
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

САМА РАБОТА.doc

— 235.50 Кб (Скачать файл)

     Оправдание  будущих (или уже состоявшихся) спортивных неудач вмешательством гипнотизеров прием не новый, хотя православный крестик в носке во время выступления боксера, несколько обескураживает. Этот комментарий А. Лебзяка, впервые опубликованный в «СМ номер один», был неоднократно перепечатан российскими СМИ (никакой иронии в подаче материала замечено). В отличие от «СМ номер один», где этот антикитайский комментарий был единственным на весь выпуск, в иркутских СМИ в этот день «китайская тема» поднималась не только в связи с Пекином.

  • Так, например, еженедельник «Байкальские вести» (N30 за 5-11 августа), опубликовал отчет о втором этапе IV внеочередной конференции регионального отделения «Единой России», на которой в региональное руководство партии срочно доизбирали вр.и.о. губернатора Иркутской области Игоря Есиповского. Об этой конференции написали все иркутские издания, однако лишь «Байкальские вести» процитировали «геополитический» фрагмент выступления кандидата: «Наши ближайшие южные соседи развиваются такими темпами как в экономике, так и в приросте населения, что вскоре им просто не будет хватать места для жизни.

     И каждому россиянину, который живет  за Уральским хребтом, понятно, что если мы не будем сейчас думать о своих  геополитических  интересах, то через  тридцать-сорок лет  Восточная Сибирь и Дальний Восток будут говорить на ином – не русском – языке».

  •  5 декабря 2008 года газета «См номер один» опубликовала заметку под заголовком «Тиха украинская ночь, пока хохлы не делят сало…» Речь в этом материале идет о борьбе за власть и о скандалах во время выборов председателя Верховной Рады Украины.

     Обличительный пафос направлен против Блока Юлии Тимошенко и персонально против нее. Тем не менее, вынесенный в заголовок пассаж мало того что носит выраженно антиукраинский характер, он настраивает читателя не против украинских политиков, а против украинцев вообще (в частности, использовано оскорбительное для украинцев слово «хохол»).

     «Антиоранжевая» позиция газеты хорошо известна, однако, как правило, редакция  воздерживается от подобного рода ксенофобных высказываний.[23]

  • Еженедельник «Пятница», принадлежащий холдингу «СМ номер один», публикует подборку блиц-интервью с «рядовыми гражданами» – строителями, приуроченную к их профессиональному празднику. И дважды в этих интервью поднимается «китайская» тема. Журналистом: «Сегодня вообще русского мужика на стройке не найти, и женщины-крановщицы — чуть ли не единственные граждане России: везде строят китайцы» (кстати, из 7 интервью подборки 6 взяты у славян вполне строительных специальностей (крановщики, плотники, кровельщики, сантехники) и одного корейца-россиянина, что по крайней мере заставляет усомниться в утверждении журналиста) и одним из рабочих: «Одно только меня тревожит: кругом работают одни китайцы. У них квалификации нет, и неизвестно, во что это может вылиться. Я уверен, что все равно мы вернемся к традициям. Все страны прошли через иностранную рабочую силу и поняли, что свои строят лучше». В этих блиц-интервью в общем-то нет агрессии и активного неприятия «китайцев», однако совершенно непонятно, что первично – нагнетание антикитайской тревожности в регионе со стороны СМИ и чиновников или же общее настроение страха перед соседством с Китаем, которое газеты лишь отражают.

     Впрочем, для иркутских газет в этот день были характерны и другие проявления языка вражды, характерные для  федеральных СМИ.

     В первую очередь, это «этнические анекдоты» – из пяти проанализированных изданий они были в трех. Причем один из них – про механиков, пропивших комбикорм и испугавшихся голодных коров, был «этнизирован» искусственно (прием, характерный для газеты «См номер один») – персонажи анекдота были одеты в украинскую одежду и заговорили с соответствующим акцентом.

     Встретилась мне и антимигрантская криминальная хроника – всего лишь однажды, однако на ней стоит остановиться особо. В отличие от большинства  «криминальных» сообщений она авторская. Анна Ткач, представитель пресс-службы УВД по Иркутской области сообщает, что «Гастарбайтер хотел украсть нефть». Смысл опубликованной под таким заголовком заметки состоит в том, что милиция ликвидировала незаконную врезку в магистральный нефтепровод и задержала подозреваемого. Сообщение искусственно обращает внимание на «чуждость» задержанного («гастарбайтер» – в заголовке, «гражданин Узбекистана» - в тексте) и завершается таким обобщением: «Всего же с начала года по области зарегистрировано порядка 35 незаконных врезок». Формально последняя фраза нейтральна, но из общего контекста сообщения длиной в один абзац легко можно сделать ложный вывод, что все эти преступления совершены «гастарбайтерами» и/или «гражданами Узбекистана». А милицейская должность автора серьезно повышает доверие к тексту. 
 
 

Заключение

     Из  выше изложенного вывод можно  представить следующим образом. Как в ходе формулирования правовых и этических норм, регулирующих общественные отношения по освещению журналистами тех или иных социальных конфликтов, так и в процессе их применения следует обращать внимание на два основополагающих момента.

     С одной стороны, необходимо учитывать  особую роль средств массовой информации в обеспечении права общественности знать о возникновении и развитии общественно значимых конфликтов, которыми наполнена реальная жизнь личности, общества, государства, а с другой — помнить, что и сами СМИ могут быть, и отнюдь нередко бывают, инструментом обострения, а иногда и развязывания социальных конфликтов.

     Только  разумное сопряжение свободы и ответственности  в информировании о возникновении  и развитии любых социальных конфликтов; сопряжение, обеспеченное оптимальным  сочетанием правовых и этических  регуляторов, когда закон и саморегулирование  органично дополняют друг друга подобно рамке и струнам теннисной ракетки, чтобы обеспечить результат, который они не могут полностью достичь по отдельности, может обеспечить формирование понимания и терпимости как важнейших факторов благополучного разрешения социальных конфликтов. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

[1]. Аклаев  А.Р. Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент. М., 2005.

[2].Диагностика  толерантности в средствах массовой  информации. Сб. ст. под редакцией  В.К. Мальковой. М., ИЭА РАН, 2002.

[3].Макеева  Л. «Правовой анализ нормативной базы по разжиганию национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни».//Российская пресса в поликультурном обществе: толерантность и мультикультурализм как ориентиры профессионального поведения. М., НИК, 2002.

[4].Малькова В.К. Методы диагностики этнической толерантности в СМИ (на примере российской прессы). / Диагностика толерантности в средствах массовой информации. М., ИЭА РАН, 2002.

[5].Малькова  В. «Не допускается разжигание  межнациональной розни...». Книга  об этнической журналистике. Из опыта анализа российской прессы. М., 2005.

[6].Малькова  В.К. Этнические аспекты журналистики: из опыта анализа российской  прессы. М., 2004.

[7].Малькова  В.К., Тишков В.А. Этничность и  толерантность в средствах массовой  информации. М., ИЭА РАН, 2002.

[8].Профессиональная  этика журналиста. Документы и  справочные материалы. ФЗГ, сост. Казаков Ю.В. М., 2002.

[9]. http://www.sova-center.ru

Статьи  из газет:

[10]. «Цыганские промыслы», газета  «Вести - Иркутск» 25.V.2008.

[11]. «Иноземцы  заселили пол страны», газета  «Вести - Иркутск» 08.IX.2008.

[12]. «И ад следовал за ними», газета  «Комсомольская правда»                      12. IV.2008.

[13] «Кавказский  аффект», газета «Комсомольская  правда» 7.XII.2008.

[14]. «Рыба ищет, где глубже, человек где лучше», газета «АиФ в Восточной Сибири» 13.VII.2008.

[15]. «В Москве открыт памятник Александру II», газета «АиФ в Восточной Сибири» 7.VI.2008.

[16]  «Культурный ли вы человек?»  газета «АиФ в Восточной Сибири» 24.I.2008.

[17]. «Бесчисленные  миграции», газета «АиФ в Восточной  Сибири» 16.VIII.2008.

[18]. «Чеченская диаспора терраризирует Россию»,  газета «Аргументы недели» 22.VIII.2008.

[19]. «Преступность имеет национальность», газета «Аргументы недели» 18.VI.2008.

[20]  «Фемида, развяжи глаза!», газета «Аргументы недели» 3.VI.2008.

[21] «Патриоты  Грузии», газета «СМ номер один»15.X.2008.

[22] «Российскую  сборную по боксу сглазят китайцы?»,  газета «СМ номер один» 7.VII.2008.

[23] «Тиха  украинская ночь, пока хохлы не делят сало...», газета «СМ номер один» 5.XII.2008.


Информация о работе Освещение этничности в СМИ в свете конфликтологии