Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 18:37, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение особенностей инвестирования в реальные активы и капиталовложений, а также проведение анализа конкретного инвестиционного проекта, способа его финансирования, определение его эффективности. Это необходимо, для того чтобы определить целесообразность осуществления данного проекта и для принятия управленческого решения о включении данного проекта в инвестиционный план. Весьма существен фактор риска.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Инвестиционная деятельность: понятие, принципы, субъекты, объекты и нормативная база инвестиционной деятельности
1.2. Формы финансирования инвестиционной деятельности
1.3. Методики оценки инвестиционной деятельности
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА на примере ООО «Балтрезерв»
2.1. Технико-экономическая характеристика ООО «Балтрезерв»
2.2. Организация учётно-аналитической работы ООО « Балтрезерв»
2.3. Оценка влияния факторов инфляции на анализируемую отчетность ООО «Балтрезерв»
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
3.1. Сущность и экономическое обоснование инвестиционного проекта
3.2. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта
Заключение
Список использованных источников
Показатель |
2008 г. |
Период обращения |
2009 г. |
Период обращения |
Отклонение показателя в оборотах |
Отклонение показателя в днях |
1. Коэфф. оборачиваемости (отдачи) активов |
1,67 |
215,57 |
1,64 |
219,51 |
-0,03 |
3,94 |
2. Коэфф. оборачиваемости оборотных активов |
2,31 |
155,84 |
2,2 |
163,64 |
-0,11 |
7,79 |
3. Коэфф оборачиваемости материальных оборотных средств |
4,19 |
85,92 |
3,61 |
99,72 |
-0,58 |
13,8 |
4. Коэфф. оборачиваемости готовой продукции |
11,8 |
30,51 |
15,54 |
23,17 |
3,74 |
-7,34 |
5. Коэфф. оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности |
16,28 |
22,11 |
10,8 |
33,33 |
-5,48 |
11,22 |
6. Коэфф. оборачиваемости общей величины дебиторской задолженности |
16,28 |
22,11 |
10,28 |
33,33 |
-5,48 |
11,22 |
7. Коэфф. оборачиваемости денежных средств |
12,99 |
27,71 |
31,79 |
11,32 |
18,8 |
-16,39 |
8. Коэфф. оборачиваемости собственного капитала |
1,79 |
201,12 |
1,73 |
208,09 |
-0,06 |
6,98 |
9. Коэфф. оборачиваемости краткосрочных заемных источников финансирования |
36,45 |
9,88 |
51,27 |
7,02 |
14,82 |
-2,85 |
10. Коэфф. оборачиваемости краткосрочных кредитов и займов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11. Коэфф. оборачиваемости кредиторской задолженности |
37,75 |
9,54 |
53,6 |
6,72 |
15,85 |
-2,82 |
12. Коэфф. оборачиваемости задолженности поставщикам и подрядчикам |
123,83 |
2,91 |
200,44 |
1,8 |
76,61 |
-1,11 |
Коэффициент оборачиваемости показывает, сколько рублей выручки предприятие получило с 1 рубля, вложенного в тот или иной актив или вид обязательств. Период обращения показывает, сколько дней составляет полный кругооборот того или иного вида актива или обязательств, в результате которого он превращается в денежные средства.
Исходя из этого видно,
что коэффициент
Та же ситуация наблюдается
и в отношении оборотных
Коэффициенты оборота
краткосрочной и общей
Коэффициент оборота собственного
капитала незначительно снизился, что
говорит о некотором замедлении
его оборачиваемости. В то же время
это свидетельствует о
Коэффициенты оборота
краткосрочных заемных
Таким образом, можно сделать вывод о том, что за 2009 год предприятие улучшило свои финансовые показатели и результаты. Произошел рост доходов, рост прибыли. Выросла, пускай и незначительно, рентабельность собственного капитала. В то же время динамика показателя рентабельности продукции по затратам ан производство отрицательная.
Это говорит о том, что у ООО «Балтрезерв» существуют резервы для улучшения финансовых показателей. Прежде всего это касается минимизации издержек. Если предприятию удастся оптимизировать свои расходы, это приведет к увеличению темпов роста рентабельности продукции по себестоимости. Также необходимо увеличить оборачиваемость активов предприятия за счет повышения эффективности их использования. И наконец, необходимо контролировать объемы и показатели оборачиваемости дебиторской задолженности для того, чтобы не происходило значительного изъятия средств из оборота в пользу дебиторов. Для этого надо проводить эффективную политику скидок и рассрочек, а также заниматься рефинансированием дебиторской задолженности.
Одним из главных элементов анализа финансового состояния предприятия является анализ уровня финансовой устойчивости и независимости организации:
Табл. 6. Анализ финансовой устойчивости и независимости за 2009 г.
Показатель |
на начало года, тыс. руб. |
на конец года, тыс. руб. |
изменения, тыс. руб. | |
1 этап – определение величины
источников формирования |
||||
1.1. Собственные источники |
41812 |
49754 |
7942 | |
1.2. Определение величины |
43180 |
51295 |
8115 | |
1.3 Определение общих источников формирования оборотных средств |
46098 |
53594 |
7496 | |
2 этап – определение величины
излишка или недостатка |
||||
2.1. Излишек (+) или недостаток (–) собственных источников формирования запасов |
16420 |
17113 |
693 | |
2.2. Излишек или недостаток |
17788 |
18654 |
866 | |
2.3. Излишек или недостаток общих источников для формирования запасов |
20706 |
20953 |
247 |
Таким образом, трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации на начало года S (1; 1; 1), на конец года также S (1; 1; 1). Т.е. финансовое состояние организации на начало и на конец года можно определить как абсолютно финансово устойчивое, поскольку предприятию хватает собственных оборотных средств для формирования запасов.
Что касается динамики изменений данных показателей, то она положительная. Из таблицы также видно, что основную и самую значимую часть источников формирования активов предприятия составляют собственные средства.
Также существуют относительные показатели финансовой устойчивости организации:
Табл. 7. Относительные показатели финансовой устойчивости за 2009 г.
1. Коэфф. обеспеченности активов собственными оборотными средствами по требованиям |
≥0,1 |
0,9 |
0,92 |
0.02 |
2. Коэфф. Постоянного (внеоборотного) актива с учетом долгосрочных заемных источников финансирования |
0,29 |
0,26 |
-0,03 | |
3. Коэфф. Автономии |
≥0,5 |
0,93 |
0,95 |
0,02 |
4. Коэфф. Финансовой зависимости |
<2 |
1,07 |
1,05 |
-0,02 |
5. Коэфф. Финансовой устойчивости (обеспеченности долгосрочными источниками финансирования) |
≥0.6 |
0,95 |
0,97 |
0,02 |
6. Коэфф. Маневренности собственного капитала с учетом долгосрочных заемных источников финансирования |
0,73 |
0,75 |
0,02 | |
7. Коэфф. Маневренности собственного капитала |
>0,5 |
0,71 |
0,73 |
0,02 |
8. Коэфф. Финансовой активности |
0,15 – 0,30 |
0,072 |
0,056 |
-0,016 |
Следующим шагом анализа
финансового состояния
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 – абсолютно ликвидные активы (∑ 260, 250)
А2 – быстро реализуемые активы (∑240,270)
А3 – медленно реализуемые активы (∑210, 220)
А4 – трудно реализуемые активы (∑190, 230)
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
П1 – наиболее срочные обязательства (∑620, 630)
П2 – краткосрочные обязательства (∑610, 650, 660)
П3 – долгосрочные обязательства (590)
П4 – постоянные пассивы (∑490, 640)
Исходя из этих данных, баланс ликвидности ООО» Балтрезерв» выглядит следующим образом:
Табл. 8 Баланс ликвидности
Группа |
Актив |
Группа |
Пассив |
Платежный излишек(+)/ недостаток (–) | |||
На начало года |
На конец года | ||||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | ||||
А1 |
13190 |
8708 |
П1 |
2818 |
2199 |
10372 |
6509 |
А2 |
6906 |
11152 |
П2 |
100 |
100 |
6806 |
11052 |
А3 |
26002 |
33734 |
П3 |
1368 |
1541 |
24634 |
32193 |
А4 |
17632 |
18316 |
П4 |
59444 |
68070 |
41812 |
49764 |
А1≥П1 А2≥П2 А3≥П3 А4≤П4 – абсолютная ликвидность
А1+А2≥П1+П2 А3≥П3 А4≤П4 – нормальная ликвидность
А1+А2+А3≥П1+П2+П3 А4≤П4 – критическая ликвидность
А4≥П4 – абсолютная неликвидность бухгалтерского баланса
Исходя из данных таблицы и принятых норм, можно сделать вывод, что ООО «Балтрезерв» обладает абсолютной ликвидностью. Более того, за 2009 г. платежный излишек по всем группам, кроме наиболее ликвидных активов и обязательств, только увеличился. Это является положительной тенденцией и говорит об абсолютной платежеспособности предприятия. Уменьшение излишка по первой группе связано со значительным уменьшением остатка денежных средств предприятия на конец года. Учитывая очень хорошую ситуацию с ликвидностью, предприятие смогло себе позволить профинансировать за счет денежных средств какие-либо мероприятия, и это не несет особой угроз ликвидности в данный момент.
Информация о работе Особенности инвестирования в реальные активы и капиталовложений