Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2011 в 12:42, научная работа
Понятие организационно-экономического механизма, проведение Pest и Swot анализа. Внедрение новых технологий на примере предприятия Брянскспиртпром
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………...……………………………….3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ …………………………………………………..………………………………..4
1.1. Понятие организационно-экономического механизма использования новых технологий …………………………………………………………….…………………….4
1.2. Выбор организационных форм инновационной деятельности .……………….………...5
1.3. Экономические методы использования новых технологий на предприятии…………11
2 АНАЛИЗ СРЕДЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО«БРЯНСКСПИРТПРОМ» …………………..……….……………………………………...16
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ………………………..…16
2.2 Анализ рынка ликероводочного производства ………………………………...………….. 18
2.3 Оценка инновационных возможностей предприятия …………………………...…………31
3 ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВНЕДРЕНИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ
ОАО «БРЯНСКСПИРТПРОМ» ………………….……………………………...……………….34
3.1 Внедрение новой технологии на предприятии при производстве спирта ...………….…...34
3.2 Организационные мероприятия по внедрению инноваций на предприятии
ОАО«Брянскспиртпром» ………………………………………………………………....…..34
3.3 Экономическая эффективность мероприятий при внедрении новой
технологии на предприятии ……………………………………………………….……….37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………...…………40
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………..……..42
ПРИЛОЖЕНИЕ …………………………………………………………………………………...44
Политические и правовые факторы
В настоящее время Министерство торговли оказывает существенное внимание к насущным проблемам ликероводочной отрасли. По их данным, около 56% реализуемых спиртных напитков не соответствуют нормативным требованиям по целому ряду характеристик: начиная от состава продукции и заканчивая производством и реализацией без регистрации хозяйственной деятельности в государственных органах. Только 34% от общего выпуска спиртных напитков полностью соответствуют нормативам.
Вопросы качества в спиртовом хозяйстве становятся всё более актуальными в связи с быстрым ростом предприятий, выпускающих некачественную продукцию. Правительством РФ была приняты различные меры по решению данной проблемы. Для того чтобы решить эту сложную задачу, необходимо объединение усилий органов управления компаний, осуществляющих проверки на предприятиях, проектных и подрядных организаций, научно-исследовательских институтов, профессиональных союзов и организаций.
Ситуация в ликероводочной отрасли Брянской области также не стабильна. Постоянный рост издержек производства приводит к фактическому снижению уровня финансирования.
В современных рыночных условиях все организации, осуществляющие рыночную деятельность, обязаны выплачивать налоги в бюджет. ОАО «Брянскспиртпром» не является исключением. В соответствии с Налоговым кодексом РФ предприятие выплачивает следующие налоги:
Выявим возможности и угрозы для предприятия со стороны политических факторов (табл. 8).
Таблица 8 - Возможности и угрозы предприятия
Возможности | Угрозы |
1. импортозамещение путем создания спиртной продукции, не производимой в России | 1. несовершенство государственной политики в области инвестирования |
2.
политическая стабильность в
стране, правовая защищенность |
2. увеличение таможенных пошлин на импортные комплектующие для станкового оборудования предприятия |
3.
Возможность приобретения |
3. ужесточение
государственной политики в |
Экологические факторы
В современных условиях экологический фактор играет очень важную роль в деятельности промышленных предприятий. Сейчас во всем мире вводится жесткий контроль соответствия экологическим требованиям. Существует множество систем экологического менеджмента: ISO 14000, система британских стандартов BS 7750, при этом в России действует Федеральная система обязательной экологической сертификации (ФСОЭС). Все эти стандарты основаны на современной системе экологического менеджмента и подразумевают наличие у промышленных предприятий сертификатов соответствия основным экологическим требованиям.
В настоящее время к силовым установкам, используемым на оборудовании предприятия, предъявляются весьма жесткие требования по экологической безопасности. В последние годы, в этой области достигнут очевидный прогресс, который стал возможен благодаря внедрению прогрессивных систем сокращения использования энергии, использованию нейтрализаторов различного типа, применению сжатого и сжиженного природного газа, уменьшение использования пестицидов в выращивании женьшеня в Унече не только для ОАО «Брянскспиртпром», но и для реализации другим фирмам.
Однако, оборудование, используемое на данном предприятии, нередко пока еще уступает зарубежным аналогам по производительности, качеству работы, весовым параметрам, надежности, энергоемкости, комфортности и экологическим требованиям.
Выявим возможности и угрозы для предприятия со стороны экологических факторов (табл. 9).
Таблица 9 - Возможности и угрозы предприятия
Возможности | Угрозы |
1. использование
предприятием экологически |
1. применение
материалов несоответствующих |
2.использование безотходного производства | 2. повышение содержания вредных веществ в комплектующих |
3. благоприятная климатическая зона | 3. Ужесточение законодательства о защите окружающей среды |
Если
принять во внимание все выше указанные
факторы макросреды, то это даст
возможность появления и
Рыночные и конкурентные факторы подстёгивают предприятие к более эффективной работе, к появлению новых методов работы с покупателями, с учетом всех их требований. Контроль за постоянно изменяющимися факторами внешней среды и адекватное и оперативное реагирование позволит фирме улучшить свою производственную деятельность, найти наиболее перспективные направления и повысить конкурентоспособность своей продукции.
В
качестве вывода по анализу макросреды
предприятия проведем количественный
PEST-анализ, заполнив таблицу с включением
пяти главных факторов по направлениям
PEST – анализа (табл. 10).
Таблица 10 - Оценка PEST-факторов
Факторы | Важность для
отрасли
X |
Влияние на организацию
Y |
Направлен-ность
влияния
Z |
Степень важности
S=X*Y*Z |
Политические и правовые факторы | ||||
1. недостаточное финансирование государством ликероводочной отрасли | 3 |
2 |
+1 |
6 |
2.
импортозамещение путем |
2 |
3 |
+1 |
6 |
3.
несовершенство |
3 | 1 | -1 | -3 |
4.
увеличение таможенных пошлин на импортные
комплектующие для оборудования, используемого
в производстве |
3 |
1 |
-1 |
-4 |
5.
возможность приобретения |
3 |
2 |
+1 |
6 |
6.
политическая стабильность в
стране, правовая защищенность
отраслевых
предприятий со стороны |
2 |
1 |
+1 |
+2 |
Экономические факторы | ||||
1.
стабильный курс рубля и |
2 | 1 | +1 | 2 |
2. наличие неосвоенных рынков сбыта | 1 | 3 | -1 | -3 |
3. высокие ставки налогообложения | 3 | 3 | -1 | -9 |
4. рост ВВП | 2 | 1 | +1 | 2 |
5.
увеличение объема |
3 | 2 | -1 | -6 |
6.снижение конкурентоспособности страны | 2 | 1 | -1 | -2 |
7.
оживление международного |
3 | 2 | +1 | +6 |
Социальные факторы | ||||
1. рост уровня доходов населения | 2 | 0 | +1 | 0 |
2.
увеличение начисленной |
2 |
1 |
+1 |
2 |
Продолжение таблицы 10 | ||||
3. низкий жизненный уровень людей | 1 | 1 | -1 | -1 |
4.
ухудшение демографической |
2 | 0 | -1 | 0 |
5. проявление интереса к работе и качеству жизни | 1 | 2 | +1 | 2 |
6.
Неблагоприятное соотношение |
3 |
3 |
-1 |
-9 |
Технические и технологические факторы | ||||
1. повышение технического уровня и надежности существующего оборудования | 3 |
2 |
+1 |
6 |
2.
финансирование научных |
3 |
2 |
+1 |
6 |
3. появление новых технологий у конкурентов | 3 |
3 |
-1 |
-9 |
5. нет достаточных средств для реализации новых идей | 2 |
2 |
-1 |
-4 |
6.
отсутствие обязательной |
3 | 3 | -1 | -9 |
Экологические факторы | ||||
1. использование экологически безопасного оборудования | 3 | 2 | +1 | 6 |
2.
использование безотходного |
3 | 3 | +1 | 9 |
3. повышение содержания вредных веществ в комплектующих | 3 | 3 | -1 | -9 |
5. применение материалов, несоответствующих экологическим требованиям | 3 |
3 |
-1 |
-9 |
6. ужесточение законодательства о защите окружающей среды | 3 | 3 | -1 | -9 |
Всего (-) | 14 | |||
Всего (+) | 14 |
Шкала важности фактора для отрасли (Х):
3 – большое значение; 2 – умеренное значение; 1 – слабое значение.
Шкала влияния на организацию (Y):
3 – сильное влияние; 2 – умеренное влияние; 1 – слабое влияние; 0 – отсутствие влияния.
Шкала направленности влияния (Z):
+1 – позитивная направленность; -1 – негативная направленность.
На
основе таблицы 10 можем сделать вывод,
что наибольшее влияние на отрасль
и деятельность ОАО «Брянскспиртпром»
оказывают технологические и
экологические факторы, наименьшее
– социальные факторы.
Анализ внешней среды прямого воздействия:
Охарактеризуем основные элементы микросреды предприятия. Для анализа используем модель пяти сил Портера.
1 сила: производители аналогичной продукции (внутриотраслевая конкуренция)
Объем продаж спиртосодержащей продукции в России в денежном выражении оценивается около 324 млн. долларов. Данные по объемам продаж показывают значительный рост спроса на ликероводочную продукцию. Так в 2008 году рост спроса составил 48%, а только за первое полугодие 2009 года - 25%.
Однако в целом динамика российского производства спиртосодержащей продукции (2008-2009 годы) показывает в 2009 г. уменьшение объемов выпуска по основным видам спиртосодержащей продукции (различные виды водок и настоек) в общем итоге - на 8-11% по отношению к 2008 г., что ставит зарубежных производителей на лидирующие позиции по объемам продаж в России.
Доля импорта является весомой, по основным видам данной продукции она составляет от 11% до 35%.
Основными
производителями
Самым
главным конкурентом «
Брянский ликероводочный завод «Снежеть», основанный в 1901 году выпускает более 40 наименований водок и ликероводочных изделий. Стабильность качества выпускаемой продукции объясняется наличием спирта собственного производства, современной технологией ведения процесса, использованием исключительно натурального растительного сырья. Водка «Снежеть» вошла в список 100 лучших товаров, водка особая «Радикс» на VI Международной специализированной выставке вин и ликероводочных изделий получила главный приз конкурса «Гран-при».
Еще
одним главным конкурентом ОАО
«Брянскспиртпром» является федеральное
унитарное предприятие «
Таким
образом, ОАО «Брянскспиртпром» имеет
три главных конкурента, анализ которых
представлен в таблице 11.
Таблица 11- Сводная таблица анализа конкурентов
Наименование предприятия-конкурента | Ассортимент выпускаемой продукции | Доля на рынке |
«Кристалл» |
Ликероводочная продукция, спиртосодержащие настойки, безалкогольные напитки. | 16% |
«Снежеть» |
Ликероводочная продукция, спиртосодержащие настойки | 6% |
«Росспиртпром» |
Ликероводочная продукция, спиртосодержащие настойки | 8% |
Выявим
возможности и угрозы для предприятия
со стороны отраслевых конкурентов (табл.
12).
Таблица 12 - Возможности и угрозы предприятия
Возможности | Угрозы |
1. увеличение цен на продукцию конкурентов | 1. применение
конкурентами более |
2. наличие неосвоенных рынков сбыта | 2. выпуск единичных образцов конкурентами |
3. ведущее место по качеству товара | 3. снижение цен конкурентами |
4. неудовлетворительное
финансовое положение |
4. появление новых технологий у конкурентов |
2 сила: конкурентная сила покупателей продукции:
Основными покупателями ликероводочной продукции являются люди, принадлежащие к различным социальным слоям населения. Целевым рынком для ОАО «Брянскспиртпром» являются различные компании по сбыту ликероводочной продукции России - постоянные клиенты данного предприятия.
Информация о работе Организационно-экономический механизм внедрения новых технологий на предприятии