Шпаргалка по "История"

Уголовное право.Уже  в конце 1917 г. принята инструкция НКЮ, в которой содержится примерный  перечень наказаний и понятие "преступления и его содержания". Впервые  сказано о контрреволюционных преступлениях: мятеж, агитация, подготовка и осуществление  террористических актов, спекуляция и  т.д. Впервые создан перечень наказаний  для революционных судов: не содержит смертной казни, нет тюремного заключения, был только штраф, высылка из столицы  или страны, объявление врагом народа, общественные работы и т.д. В 1919 г. уже в разгар гражданской войны принимается “Руководящее начало по уголовному праву”, это первый источник, в котором содержалось теоретическая часть, которая не имела никакого отношения к уголовному праву (о смене общественного строя, смене права и возникновения пролетарского права, давалось определение права, определялась цель уголовного права). Этот источник основан на принципе революционной целесообразности, которому открыто противопоставлен принцип законности. Исходя из этого тезиса, отсутствовала особенная часть уголовного закона в источнике. Составители полагали, что революционные суды на основе революционного сознания, которое им присуще интуитивно, будут вершить правосудие. “Руководящее начало по уголовному праву" содержало исчерпывающий перечень наказаний и многие положения, которые традиционно относились к общей части: о соучастии, о стадиях преступления, о пространстве, времени действия и т.д.

 

52.Сущность  и основные этапы эволюции  обсолютизма в России эпохи  эмперализма.

Петр I становится действительно абсолютным российским монархом. "Его величество есть самовластный монарх, который никому на свете  о своих делах ответу дать не должен, но силу и власть имеет свои государства  и земли, яко христианский государь, по своей воле и благомнению управлять" (ст.20 Воинских артикулов 1715).

В октябре 1721 в связи с победой в Северной войне Правительствующий Сенат  и Священный Синод присваивают  Петру I титул "Отца Отечества Императора Всероссийского", и Россия становится империей. Петр I меняет шапку на корону.

В 1722 Петр I издает указ "О наследии престола", утвердивший  право монарха по собственной  воле назначать наследника престола (т.о. по политическим мотивам от престолонаследия был отстранен царевич Алексей  Петрович), была упразднена древняя  традиция престолонаследия (подробнее  см. вопрос №46).

К концу XVII –  началу XVIIIвв. в России проявились все  типичные признаки абсолютной монархии: централизация государственного управления, усиление государственного контроля (в 1722 была учреждена прокуратура), в  упадок пришли сословно-представительные органы (в частности, перестали созываться Земские соборы), был создан сильный  профессиональный бюрократический  аппарат (этому способствовала замена приказов коллегиями), Россия в 1721 стала  империей, усилились ее экспансионистские  устремления, законодательно был регламентирован  правовой статус различных сословий, основной опорой самодержавия стал консолидированный  слой помещиков-землевладельцев ("шляхетства"), в обществе стала господствовать патриархальная идеология (недаром  с 1721 Петра I стали официально именовать "отцом Отечества").

Движущие  силы и условия образования абсолютной монархии в России заметно отличаются от предпосылок возникновения абсолютизма  в Западной Европе. В частности, к  моменту возникновения абсолютизма  в Англии и во Франции (XVв.), в этих странах уже сложился капиталистический  уклад, и прежнее третье сословие уже превратилось в класс буржуазии, а в России этот процесс еще  не начинался, напротив, феодализм находился  на подъеме, сословия не разлагались, наоборот, в условиях самодержавия они окончательно оформились. Поэтому большинство  авторов традиционно относят  возникновение абсолютизма в  России к периоду петровских реформ, полагая, что самодержавие XV-XVIIвв. нельзя рассматривать в качестве абсолютной монархии, поскольку, как они утверждают, власть великого князя (царя) была ограничена Боярской думой и Земскими соборами.

Эта позиция  в целом не разделяется доц. С.М. Казанцевым, который полагает, что  российский абсолютизм в целом сложился еще во времена Ивана Грозного (если не раньше), даже несмотря на наличие  элементов сословного представительства  в XVI-XVIIв. На взгляд автора данной работы, данная позиция Сергея Михайловича  вполне оправдана и соответствует  реальному положению дел, однако подробное обоснование такого подхода  к рассматриваемому вопросу требует  отдельного обсуждения.

 

51.Судоустройство  и судопроизводство по Соборному  Уложению 1649.

Судебный  процесс по Соборному Уложению 1649 распадается на две различные  формы: "суд" (Глава X, состязательный процесс) и "розыск" ("сыск", инквизиционный процесс).

Суд (отражавший древнерусские процессуальные традиции, зародившиеся еще в Русской правде и Псковской судной грамоте) начинался  с подачи челобитной ("вчинения"). Вызов ответчика в суд осуществлялся  приставом. Доказательства в суде: свидетельские  показания, письменные доказательства, крестное целование, жребий.

Розыск осуществлялся  по делам о государственных преступлениях ("государево слово и дело") и только в столице, а также  по наиболее серьезным уголовным  делам. Основанием для начала процесса являлось заявление потерпевшего (или  его родственника) ("явка") или  обнаружение факта преступления ("поличное"), а также донос ("язычная  молва"). Среди следственных действий можно выделить "обыск" – допрос всех подозреваемых и свидетелей; "повальный обыск" – допрос всех потенциальных свидетелей, т.е. местных жителей; "очную ставку", в которой участвовали доносчик, подсудимый, свидетель. Почти обязательным атрибутом розыска являлась пытка, которая могла быть осуществлена по результатам обыска (Глава XXI).

 

55.Уголовное  право и судопроизводство по  Псковской судной грамоте.

Как и по Русской  правде, процесс в Новгороде (по Новгородской судной грамоте) и Пскове (по Псковской  судной грамоте) носил состязательный характер. Доц. А.В. Ильин называет эту  форму процесса обвинительной. Теми или иными полномочиями в судебной сфере обладали все высшие новгородские (псковские) магистраты: князь (княжеский  наместник), архиепископ (наместник  архиепископа), посадник и тысяцкий (тысяцкие). Магистратов, в свою очередь, судило вече. Князь не мог вершить  суд без посадника. Апелляционной  инстанцией была коллегия в составе  князя (княжеского наместника), посадника  и 10 присяжных (из бояр и житьих людей). Эти присяжные составляли постоянно  действующую судебную коллегию докладчиков, регулярно собиравшуюся во дворе  архиепископского дома.

Споры церковного человека с мирянином разбирал городской  судья вместе с архиепископом (наместником  архиепископа). Княжеские люди судились городским и княжеским боярами  на территории резиденции князя (городища), пересуд по этим делам осуществлял  сам князь в присутствии посадника.

На тысяцкого (одного из псковских посадников) возлагалось  руководство торговым судом и  разбор дел полицейского характера (нарушение общественного порядка, мер и весов и т.п.). При участии  посадника он разбирал споры новгородских и иноземных купцов.

Споры купцов, ремесленников рассматривали корпоративные  общественные суды – суды старост  и братчины.

Вызов в суд  осуществлялся по повестке ("позовнице") и через судебного исполнителя ("позовника").

Среди доказательств  в псковском (и новгородском) процессе выделялись свидетельские показания, письменные доказательства (например, записи), судебный поединок (поле), который  мог вестись вплоть до смерти одной  из сторон. Возникает институт судебного  представительства в судебном поединке ("пособничество"), которым могли  пользоваться только женщины, подростки, монахи, старые люди (ст.ст.68-69 Псковской  судной грамоты).

 

58.Эволюция  госуд строя России во II XVIII

Петр I преобразовал приказы в коллегии (см. вопрос №37), учредил Сенат и Синод (см. вопрос №36).

При Екатерине I был учрежден Верховный тайный совет, которому был подчинен даже Сенат, верховники фактически руководили страной  при Екатерине I и Петре II. По сути, это было определенное ограничение  самодержавия, которое верховники безуспешно пытались закрепить, навязывая Анне Иоанновне свои "Кондиции"

Анна Иоанновна  в 1730 упразднила ненавистный Верховный  тайны совет, который осмелился  навязывать ей "Кондиции" и учредила вместо него Кабинет министров (в  его состав входило несколько  кабинет-министров, назначаемых императрицей), его возглавил Остерман, Сенат  оставался в загнанном положении. С 1735 Кабинет министров мог даже издавать законодательные акты, наравне  с императрицей (просто Анне Иоанновне  было лениво самой управлять огромной страной). Кабинет министров был  упразднен Елизаветой Петровной  в 1741, его управленческие функции (в  духе возрождения петровского наследия) были переданы обратно Сенату.

О дальнейших преобразований Сената и коллегий при  Екатерине II см. вопросы №№36, 42.

Помимо этого, в конце 60-х гг. XVIIIв. Екатерина II создает  особое совещание при императрице  – Совет при Высочайшем Дворе, впоследствии ликвидированный Павлом I.

 

42.Система  судебных органов и судопроизводство  в России XVIII

В первой половине XIXв. были упразднены верхний земский  суд, губернский магистрат и верхняя  расправа, судами второй инстанции  в губерниях стали палаты уголовного и гражданского суда (об этих судах  подробнее см. вопрос №42). Палата гражданского суда выполняла также функции  нотариата.

Вся судебная система (со времен Екатерины II) строилась  на сословных началах (подробнее  см. вопрос №42). Помимо "екатерининских" судов, в столицах действовали надворные  суды по делам сословий.

С 1808 стали  образовываться коммерческие суды, рассматривавшие  вексельные дела, дела о торговой несостоятельности  и пр. Также действовали ведомственные  суды – военные (которые, помимо военнослужащих, судили, например, крестьян, выступавших  против своих помещиков и оказывавших  сопротивление воинским командам, присланным для их усмирения), морские, горные, лесные, духовные, путей сообщения.

В 1837 уездный  нижний земский суд был заменен  земским судом, в который входили  исправник, непременный заседатель и 2 сельских заседателя.

Судебное  управление осуществляло Министерство юстиции, учрежденное в 1802.

Для рассмотрения наиболее опасных государственных  преступлений (например, восстания  декабристов) создавались особые верховные  уголовные суды, персональный состав которых определялся императором.

 

31.Развитие  норма гражданского права в  Соборном Уложении 1649

Субъектами  гражданско-правовых отношений являлись как частные (физические), так и  коллективные лица. В XVII в. определенно  отмечал¬ся процесс постепенного расширения юридических прав частного лица з;| счет уступок со стороны прав лица коллективного. Высвобождаясь из-под  жесткого контроля родовых и семейных союзов, частное лицо в то ж< время  подпадает под сильное влияние  других коллективных субъектов прежде всего государства (особенно в сфере  вещного и наследственного права).

Субъекты  гражданского права должны были удовлетворять  опреде¬ленным требованиям, таким  как пол, возраст, социальное и имуществен¬ное положение. Возрастной ценз определялся  в 15—20 лет: с 15-летнего возраста дети служилых людей могли наделяться поместьями, с этого же иозраста у субъекта возникало право самостоятельно принимать на себя кабальные обязательства. За родителями сохранялось право  записывать своих детей при достижении ими 15-летнего возраста в кабальное  холоп-<тво. 20-летний возраст требовался для приобретения права принимать  крестное целование (присягу) в суде (гл. XIV Соборного Уложения).

' роков воспринималась  как вполне сюычное явление.

Что касается полового ценза, то в XVII в. наблюдалось  существен¬ное возрастание правоспособности женщины по сравнению с предыду¬щим  периодом. По закону вдова, наделялась комплексом правомочий, процессуальными  и обязательственными правами.

 

53.Трудовое  право. КЗОТ 1922

Кодекс законов  о труде РСФСР был принят в  ноябре 1922 г. и тогда же вступил  в действие. КЗоТ состоял из 17 глав. В общей части определялось, что  положения Кодекса распространяются на все предприятия и всех лиц, применявших наемный труд за вознаграждение. Предоставление работы гражданам осуществляется через органы Наркомтруда (до 1925 г. наем осуществлялся при обязательном посредничестве бирж труда). В особых случаях СНК мог издавать постановления  о привлечении граждан к труду  в порядке трудовой повинности. Закон  предусматривал в качестве основных правовых форм привле¬чения к труду  коллективный и трудовой договоры. Признавались не-действительными условия  договоров, ухудшающие положения нанимаю¬щихся  по сравнению с условиями, установленными законами о труде, а также условия, «клонящиеся к ограничению политических и общеграж¬данских прав трудящихся». Размер вознаграждения за труд не мог  быть меньше обязательного минимума оплаты, установленной для данной ка¬тегории труда государством. Закон  регламентировал порядок заключения трудовых договоров, выплаты компенсаций  и пособий, продолжительность рабочего времени и времени отдыха, труд несовершеннолетних и женщин.

В качестве стороны, заключающей коллективный договор  и предста-вительствующей от имени  работающих по найму, по всем вопросам «труда и быта» выступали профсоюзы. Дела о нарушениях законов о труде  и все трудовые споры должны были решаться либо в принудитель¬ном (в  особых сессиях народных судов), либо в примирительном порядке (в расчетно-конфликтных  комиссиях, примирительных камерах, третей-ских судах). По сравнению с КЗоТ РСФСР 1918 г., предусматривавшим поря¬док государственного социального обеспечения (из централизованного  страхового фонда), новый КЗоТ РСФСР 1922 г. вводил порядок соци¬ального страхования  на государственных, общественных, кооператив¬ных, концессионных, арендных, смешанных, частных  предприятиях, в учреждениях, хозяйствах и для частных лиц. Социальное страхование охватило все виды выплат (по болезни, беременности, инвалидности и т.д.), которые производились  из средств данного предприятия  или лица (нанимателя).

 

 

38.Развитие  уголовного права. Возникновение  и развитие общесоюзного уголовного  законодательства(1924-1927)