Шпаргалка по "Истории отечественного государства и права"

 Правда Ярославичей  включает следующие два десятка  статей Краткой редакции (так  называемый Академический список). Как явствует из ее заголовка, сборник разрабатывался тремя сыновьями Ярослава Мудрого при участии ближайшего окружения. Составление текста относится примерно к середине XI в. Со второй половины того же столетия стала формироваться Пространная редакция, сложившаяся в окончательном варианте в XII в. По уровню разработки правовых институтов это уже следующий этап в развитии древнерусского права, хотя наряду с новыми постановлениями Пространная Правда включает и видоизмененные нормы Краткой редакции. В ней представлено уголовное и наследственное право, основательно разработан правовой статус различных категорий населения. К XIII-XIV вв. относится возникновение Сокращенной редакции, которая представляет собой выборку из статей Пространной Правды, приспособленных для регулирования более развитых общественных отношений периода политической раздробленности на Руси.

 Кроме Русской  Правды, которая стояла в центре  правовой системы Древнерусского  государства, в эпоху Киевской  Руси из правовых источников  были известны церковные уставы князей Владимира и Ярослава Мудрого, от которых пошла история церковного законодательства, а также статьи из правовых сборников других славянских народов. Использовался, например, "Закон Судный людем" из Болгарии. Значение имели и Кормчие книги -византийские сборники церковно-гражданских постановлений, большей частью относящиеся к области семейно-брачного права.

 Вся совокупность  правовых обычаев и законов,  действовавших на Руси, создавала  основу для довольно развитой  системы древнерусского права. Как и всякое феодальное право, оно было правом-привилегией, т.е. закон предусматривал неравноправие людей, принадлежавших к разным социальным группам. Так, холоп не имел почти никаких прав. Весьма ограниченной была правоспособность смердов, тем более закупов. Зато права и привилегии верхушки феодального общества закон брал под усиленную защиту. 
 
 

8) Столыпинская аграрная реформа в начале 20 века:  Реформа представляла собой комплекс мероприятий, направленных на две цели: краткосрочной целью реформы было разрешение «аграрного вопроса» как источника массового недовольства (в первую очередь, прекращение аграрных волнений), долгосрочной целью — устойчивое процветание и развитие сельского хозяйства и крестьянства, интеграция крестьянства в рыночную экономику. 

Если первую цель предполагалось достичь немедленно (масштаб аграрных волнений летом 1906 года был несовместим с мирной жизнью страны и нормальным функционированием  экономики), то вторую цель — процветание  — сам Столыпин считал достижимой в двадцатилетней перспективе. 

Реформа разворачивалась  в нескольких направлениях:

- Повышение качества  права собственности крестьян  на землю, состоявшее прежде  всего в замене коллективной  и ограниченной собственности  на землю сельских обществ  полноценной частной собственностью отдельных крестьян-домохозяев; мероприятия в этом направлении носили административно-правовой характер.

- Искоренение  устаревших сословных гражданско-правовых  ограничений, препятствовавших эффективной  хозяйственной деятельности крестьян.

- Повышение эффективности крестьянского сельского хозяйства; правительственные мероприятия состояли прежде всего в поощрении выделения крестьянам-собственникам участков «к одному месту» (отруба, хутора), что требовало проведения силами государства огромного объёма сложных и дорогостоящих землеустроительных работ по разверстанию чересполосных общинных земель.

- Поощрение покупки  частновладельческих (прежде всего  помещичьих) земель крестьянами,  через разного рода операции  Крестьянского поземельного банка,  преобладающее значение имело льготное кредитование.

- Поощрение наращивания  оборотных средств крестьянских  хозяйств через кредитование  во всех формах (банковское кредитование  под залог земель, ссуды членам  кооперативов и товариществ).

- Расширение  прямого субсидирования мероприятий так называемой «агрономической помощи» (агрономическое консультирование, просветительные мероприятия, содержание опытных и образцовых хозяйств, торговля современным оборудованием и удобрениями).

Поддержка кооперативов и товариществ крестьян. 

Реформа была направлена на усовершенствование крестьянского  надельного землепользования и мало затрагивала частное землевладение. Реформа проводилась в 47 губерниях  Европейской России (все губернии, кроме трёх губерний Остзейского  края); реформой не затрагивалось казачье землевладение и землевладение башкир. 
 

9) Особенности политического развития русских земель в период феодальной раздробленности: В середине XII в. Киевская Русь входит в период политической, или феодальной, раздробленности – закономерный результат экономического усиления и политического обособления феодальных владений. 

 Древнерусское  государство в это время разделяется  на ряд самостоятельных княжеств: Киевское, Черниговское, Переяславское,  Галицко-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское,  Смоленское, Владимиро-Суздальское, Муромское, Рязанское, Тмутараканское и др. Эти княжества-вотчины, равные по территории крупным европейским странам, имели все права суверенного государства и являлись самостоятельными субъектами международных отношений. Их князья решали со своими боярами все вопросы внутреннего устройства, заключали любые союзы, объявляли войны и подписывали мирные соглашения. С течением времени в этих землях формировались свои отличительные особенности.  

 Вместе с  тем политическая раздробленность отнюдь не означала разрыва всех связей между русскими землями, их полного разобщения. Это можно утверждать на основе таких, например, важнейших фактов, как сохранение единого языка и основных направлений культурного процесса, использование во всех землях одного правового кодекса «Русская Правда» (несмотря на создание и своих собственных правовых норм), наличие единой религии и церковной организации, сохранение части торгово-экономических связей, наконец, осознание людьми, жившими в разных княжествах, общности своей исторической судьбы, единства Русской земли. 

 Таким образом,  переход к политической раздробленности  можно рассматривать как своеобразную  форму новой российской государственности,  ставшую логическим результатом  предшествующего развития и освоения Русью всё новых и новых территорий обширной Восточно-Европейской равнины. В новых условиях появились и новые возможности для дальнейшего политического, экономического и культурного развития русских земель. Не случайно период феодальной раздробленности отмечен экономическим и культурным подъёмом целого ряда земель и княжеств.  

 Процесс дробления  территории когда-то единого государства  и выделения всё новых княжеств  шёл по нарастающей. Как подсчитали  историки, уже к началу XIII в. образовалось  примерно 50 княжеств, а в XIV в. их число, по некоторым оценкам, приблизилось к 250. 

 Каковы же? 

 К числу  основных социально-экономических  и политических причин, приведших  к распаду некогда могущественной  державы, следует отнести:

формирование, развитие и постепенное усиление княжеских и боярских вотчин, которые «закреплялись» за отдельными ветвями великокняжеского рода, а также неустойчивость наследственных связей по родовому признаку;

господство натурального хозяйства, которое вело к замкнутости  отдельных территорий и не обеспечивало развитие регулярных хозяйственных связей между ними;

необходимость содержания крупных военных сил  и сильного аппарата управления на местах, ибо удельные князья стремились к укреплению прежде всего своих  княжеств, захвату земель более мелких феодалов и смердов;

рост городов  и образование крупных территориальных  административных центров, «стольных  градов»;

упадок влияния  и могущества самого Киева.

 Большой ущерб  единству Руси нанесла междоусобица  – политические амбиции князей  и бояр, их ожесточённая борьба за власть, земли и привилегии. 

 В конце  XII – начале XIII в., когда верховная  власть великого киевского князя  практически сошла на нет, в  пределах Руси определились три  важнейших политических центра, каждый из которых оказывал большое, а во многом и решающее влияние на политическую и хозяйственную жизнь в соседних землях и княжествах: в северо-восточной Руси – Владимире-Суздальское княжество; в южной и юго-западной – Галицко-Волынское княжество; в северо-западной – Новгородская феодальная республика. 
 
 

10) Конституция СССР 1936 года об избирательной системе: Глава IX Конституции СССР была посвящена избирательной системе СССР. Закреплялось всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании. Избирательное право предоставлялось гражданам СССР, достигшим 18-летнего возраста. Каждый гражданин имел один голос. Женщины пользовались правом избирать и быть избранными наравне с мужчинами. 
 
 

11) Основные изменения в русском праве в период феодальной раздробленности: Особенности феодальной раздробленности на Руси

 Феодальная  раздробленность – после второй  четверти XII века, после Мстислава  (сына Мономаха) в 1132 году не  одному из правителей не удавалось,  даже номинально, объединить Русь. В каждом княжестве все зависит  от силы дружины, но каждый стремится посадить в Киеве своего человека, то есть это было престижно.

 В это время  были и совместные походы (против  Половцев), но это был такой  же эпизод как и борьба князей  друг и с другом. Во всех  городах появились свои династии  (полоцкие князья, смоленские князья и т.д.) всего 12 княжеств. Но на этом дробление не закончилось и к началу татаро-монгольского нашествия было уже около 50 княжеств , а процесс этот продолжался и некоторые называют число 250. Некоторые из княжеств существовали годы, другие на протяжении всего периода раздробленности.

 Специфика  Руси в том, что здесь все  происходило более мягко, законно,  без особой узурпации. Князь  делил всю свою землю, как  оружие, одежду, между сыновьями,  что и препятствовало централизации.

 Вторая специфика  связана с игом. С 1240 года единого  пространства Руси – не было, вся земля была подчинена; западная  часть – польско-литовскому государству,  а восточная – от Золотой  Орды, которая не считала русскую  землю своей территорией, но  считала зависимой. С XIII до XV века все князья получали свое назначение в Золотой Орде.

 В результате  сохраняя вроде бы автономию,  Русь была вассальным государством.

 Феодальный  иммунитет – право феодала  иметь свою дружину, свое право,  назначать свои налоги и т.п., а подчинение Великому князю сводилось к вассальному признанию, плате дани и необходимости участия в совместных боевых действиях.

 Именно тогда  появились вольные, которые могли  свободно метаться между князьями, причем с полным сохранением  земли и другого имущества.

 С укреплением  Московского княжества феодальный  иммунитет был слегка придушен (в XVIII веке). 
 
 

12) Образование СССР. Конституция СССР 1924 года и её характеристика:  
 

Национальный  вопрос в стране, где более половины населения - "инородцы", всегда стоял особенно остро. Большевикам нужна была поддержка национальных окраин для удержания власти и расширения "мировой революции". 

Незадолго до Октябрьского переворота В. И. Ленин сформулировал  принцип федерации свободных  республик, который, в отличие от непопулярного в национальной среде тезиса белых о "единой и неделимой России", оказался более предпочтительным для национальных меньшинств. 

В декабре 1917 г. советское правительство признало государственную независимость  Финляндии, в августе 1918 г. стала суверенной Польша. 

Судьбу остальных  наций и народностей России большевики решали, исходя из идеи сохранения бывшей империи - сильной, централизованной и  единой. 

С 1918 по 1922 г. компактно  проживавшие в окружении великорусских  земель народы получили статус либо автономной республики (Татарская, Башкирская, Дагестанская и др.), либо автономной области (Калмыцкая, Марийская, Чувашская и др.). 

На территории бывшей империи существовали суверенные советские республики, формально  не зависящие от Москвы: Украинская, Белорусская, Азербайджанская, Армянская,Грузинская (три последние образовали Закавказскую Федерацию). 

В годы Гражданской  войны сложился военно-политический союз суверенных республик, а позже - и дипломатический. Процесс объединения  республик вступал в завершающую стадию. 

В самой партии не было единства в отношении принципов  построения многонационального государства. И. В. Сталин предложил "план автономизации", т. е. вхождение советских республик  в РСФСР на правах автономных. В. И. Ленин, считая этот план несвоевременным и ошибочным, настаивал на союзе равноправных государств с правом каждой республики свободно выйти из него.