Революционный кризис в России начала XX века

Поздний меркантилизм (со второй половины ХVI в.) основывался  на концепции активного торгового  баланса. Увеличить приток денег  в страну предполагалось путем превышения экспорта над импортом, т.е. активного сальдо. Административные меры постепенно вытесняются рекомендациями экономического характера. Самым надежным способом привлечения денег в страну считалось развитие производства экспортных товаров и достижение превышения вывоза над ввозом. Государство стало поддерживать развитие мануфактурного производства, посреднической торговли, стимулировать импорт готовой продукции, экспортировать разрешалось только сырьевые материалы. Представители позднего меркантилизма считали, что государству выгодней не просто накапливать деньги, а пускать их в оборот.  

Развитие меркантилизма  в различных странах имело  свои особенности, что объясняется  различным уровнем экономического развития. Представители раннего меркантилизма - Б.Даванзатти (Италия), У Стаффорд (Англия) выступали за ограничение торговли, импорта товаров, вывоза монеты. Наиболее известным представителем позднего меркантилизма в Англии является Т. Мен. С целью развития торговли Мен предлагал расширить сырьевую базу промышленности, сократить чрезмерное потребление иностранных товаров, для снижения издержек - ограничить заработную плату рабочих. Во Франции государственная власть в течение XVIII века проводила политику кольбертизма, способствовавшую развитию внешней торговли, запрету вывоза ценных видов сырья, развитию мануфактуры с помощью субсидий и привилегий, установлению таможенных пошлин. Французский меркантилист А. Монкретьен ввел в научный оборот термин «политическая экономия» и определил ее предмет как свод практических правил хозяйственной деятельности. 

Поздние исследователи  указывали на теоретическую слабость меркантилизма, в частности концепции  активного торгового баланса. Уже  в середине XVII в. отдельные проницательные экономисты осознали, что приток в страну драгоценных металлов увеличивает внутренние цены, приводит к сокращению импорта и оттоку капитала из страны, что постепенно сводит на нет выгоды от положительного баланса внешней торговли. Анализ литературы того времени показывает, что многие меркантилисты отчетливо понимали взаимосвязь активного торгового баланса и инфляции. Так, например, Т. Мен писал, что «все согласны с тем, что обилие денег в империи приводит к удорожанию отечественных товаров» и это явно противоречит его же собственным постулатам. Почему же, в таком случае, меркантилисты были столь озабочены увеличением количества денег в стране? Дж. Кейнс объяснял это тем, что приток золота снижает процентные ставки и тем самым стимулирует инвестиции, объем производства и занятость. Это положение верно по отношению к коротким периодам времени и Кейнс называл это «зерном научной истины в меркантилизме». 

1.2 Французский  меркантилизм 

Более прочно меркантилизм укоренился во Франции, которая оказалась  экономически лучше подготовленной для его восприятия и проведения: 

ь более прогрессивные  формы оброков (а не барщина); 

ь развитие мануфактур; 

ь абсолютизм, как  политическая сила, в пику феодалам мог осуществить политику меркантилизма. 

Французский меркантилизм получает промышленное направление, освобождается от монетаризма, ориентируется на достижение активного торгового баланса, ускоряет экономическое развитие Франции. XVII век становится классической эпохой французского меркантилизма. 

Уже политика Генриха IV носила меркантилистский характер и привела к широкому покровительству внешней торговли, заключению торговых договоров с Англией, Генуей, Испанией, запрету вывоза ценных видов сырья (шелк, шерсть) и ввоза текстильных товаров. Поощряется колонизация Канады, насаждается с помощью привилегий и субсидий мануфактурное производство шелковых тканей, гобеленов, фаянсовой посуды, стекла, зеркал, тонкого полотна. В период господства Ришелье (1624-1642), эти мероприятия находят поддержку, а знаменитый Жан-Батист Кольбер (1619-1683), великий французский государственный деятель, почти четверть века ведавший управлением экономикой Франции, сделал их системой и дал ей имя. Кольбер был непричастен к экономической теории, но был практическим исполнителем меркантилистских идей, и французский меркантилизм носит имя кольберизма. Кольберизм включал в себя следующее: 

1. Активное насаждение  мануфактур: приглашение иностранных  мастеров, выдача государственных  ссуд промышленникам, всевозможные  льготы от освобождения от  рекрутского набора, до права  веровать в какого угодно бога; 

2. Создание колониальных  компаний (Ост-Индская), поощрение колонизации; 

3. По мнению  Кольбера, только внешняя торговля  способна доставить изобилие  подданным и дать удовлетворение  государям, «торговля есть постоянная  война»; 

4. Количеством  денег определяется могущество  и величие государства; 

5. Емкость международного  рынка - постоянная величина, и  поэтому для расширения прав  Франции нужно потеснить остальных  - Англию и Голландию. «Кто является  хозяином в торговле, тот может  быть арбитром войны и мира», так как «морские силы государства всегда пропорциональны его торговле». Рост промышленности шел в ущерб сельского хозяйства, которую Кольбер рассматривал как источник финансовых средств для государства. Самый главный порок в политике Кольбера, заключался в том, что она оставляла в неприкосновенности феодальные отношения, а они сковывали экономическое и общественное развитие страны. Может быть, усилия Кольбера имели бы большой успех, если бы королевская власть не ставила перед ним одной главной задачи: любой ценой выжать деньги для войны, которую без конца вел честолюбивый Людовик XIV и для его невиданно пышного двора. Сильный в промышленном отношении французский меркантилизм не дал своей программе зрелого теоретического обоснования. Литература французского меркантилизма беднее его необычайно богатой практики. 

1.3 Английский  меркантилизм 

Наиболее зрелой формой меркантилизма охарактеризовался  английский меркантилизм. Причина в  том, что процесс капиталистического развития начался в Англии раньше, чем в других странах. 

Типичный представитель - Томас Мэн (1571-1641 гг.), купец, и один из директоров Ост-Индской компании. Операции компании сопровождались вывозом  монеты (что запрещали монетаристы) и в 1621 году Мэн выступил с памфлетом  «Рассуждения о торговле Англии с Ост-Индией». 

Установки Томаса Мэна: 

1. Критикует  предрассудки монетаризма, Мэн  развивает теорию торгового баланса,  «торговля является пробным камнем  процветания государства», если  в ней соблюдается пропорциональность. 

2. Импорт предметов первой необходимости и материалов, нужных для войны, торговли, ремесла. 

3. Защищает вывоз  денег (10 шиллингов, затраченные  в Индии превращаются в 35 шиллингов  после сбыта индийских товаров  в Лондоне). 

4. «Нет иных  способов получить деньги, кроме торговли», главное стоимость вывоза из Англии должна превышать стоимость ввоза - активный торговый баланс - денежный фонд страны будет увеличиваться. В 1630 году Мэн написал свое главное сочинение под характерным названием «Богатство Англии во внешней торговле или баланс внешней торговли, как регулятор нашего богатства». Работа Мэна стала евангелием на долгие годы меркантилистов многих стран. 

5. «Продавать  ежегодно на большую сумму,  чем мы покупаем». Для этого: 

1) расширить  сырьевую базу промышленности (путем распашки пустырей); 

2) сокращение  чрезмерного потребления импортных  товаров; 

3) усиление конкуренции  с помощью низких цен (лишь  бы не терять сбыта); 

4) улучшение  качества английских изделий; 

5) роскошь, только  за счет английских товаров  «излишества богатых дадут работу бедным»; 

6. Вывоз денег  для торговых целей, отказ от  запрета вывоза, ибо обилие денег  в стране вредно, и вызывает  воздорожание товаров. 

7. Отвергает  вмешательство государства в  торговлю. 

В рассуждениях Мэна тоже мало экономических теорий, но зато очень много зрелых предложений практического характера. 

Экономическое учение зрелого меркантилизма отражало требования первоначального накопления капитала, на той его фазе, когда  деньги занятые во внешней торговле, во все большей степени стали подчинять себе национальную экспортную промышленность и торговый капитал начал перерастать в промышленный. 

1.4 Особенности  русского меркантилизма 

К XVIII веку Россия окончательно утвердилась как единое государство: сформировался единый рынок, товарно-денежные отношения, возникают торговые центры, строятся города и промышленные села. 

Основные экономические  проблемы: развитие промышленности, сельского  хозяйства, торговли, создание торгового  флота, водных и сухопутных путей  сообщения. 

Наиболее ярким представителем экономической мысли XVII века был Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605-1680). Написал «Новоторговый устав» в 1667 году. Торговля рассматривается как важнейшая статья дохода Российского государства. Торговая политика должна придерживаться идеи превышения вывоза товаров над ввозом, что будет способствовать накоплению национального капитала: 

1. Активный торговый  баланс. 

2. Привлечение  благородных металлов. 

3. Запрет или  ограничение вывоза золота и  серебра из России. 

Это элементы раннего меркантилизма, связанные с монетаризмом. 1/3 - таможенный сбор с иностранцев в казну серебром. 

Вторая половина XVII века - Юрий Крижанич (1618-1683 гг.). Долгое время жил в России, написал  работу «Политические думы» («Политика») в 60-е годы XVII века в сибирской ссылке: 

1. Больше вывозить  и меньше ввозить, особенно  тех товаров, которые производятся  в стране, или производство которых  можно наладить в стране. 

2. Покупка предметов  роскоши за рубежом - прямой  вычет из доходов от внешней  торговли. 

3. Развитие производительных  сил в промышленности, земледелии, ремесле - источник государственных  доходов, более прочный, чем  накопление золота и серебра  от внешней торговли. 

4. Противник  активной торговой деятельности  иностранных купцов в России. Считал, что внешняя торговля должна быть в руках царя, чтобы предотвратить «нечестные», «дурные», «алчные» пути обогащения. 

Государственная торговля должна подчиняться общей  пользе для всего народа. 

Конец XVII века и  начало XVIII века - Иван Тихонович Посошков (1652-726 гг.). Оброчный крестьянин, впоследствии - купец-мануфактурист, домовладелец, землевладелец. Деятель петровского времени. За три последние десятилетия жизни написал ряд работ для царя Петра I. Среди них «Книга о скудности и богатстве» (9 глав), которую он писал 20 лет. «Книга» принадлежит к выдающимся произведениям мировой экономической литературы меркантилизма. Среди ее глав есть названия: «О купечестве», «О крестьянстве», «О земледельных делах». В «Книге» рассматриваются вопросы развития промышленности, устройство государственных финансов и денежной системы, конкретные материалы и проекты реформ. 

В 1726 году арестован  и сослан в Петропавловскую крепость, где и умер. Его основные идеи: 

1. Он требовал  ограничить произвол помещиков. 

2. Сторонник  неограниченного самодержавия, но всю систему не одобрял, так как в ней причины сохранения скудности. 

3. Устранение  скудности и умножение богатства  в России - основная идея. 

4. Регламентация  труда в промышленности и сельском  хозяйстве, определение трудовых повинностей. 

5. Бережное отношение  к природе. 

6. Честное отношение  чиновников и судей к обязанностям. 

7. Активная внешняя  торговля на основе ремесленного  производства, которая должна развиваться. 

8. Деньги должны  стоить «номинал», это устанавливает  царская власть. 

9. Налоги от  дохода с земли и промысла  платят все кроме духовенства. 

1.5 Историческое  значение меркантилизма 

Меркантилизм  оставил заметный след в истории  экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей. 

Во-первых, концепция  меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной  жизни, хотя в основном в сфере  обращения (потребления). Это, тем не менее, позволило им ввести в научный  оборот многие экономические категории, выявить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным. 

Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее  средство для развития отечественной промышленности и торговли, меркантилисты, тем не менее, не придавали значения привлечению в национальную экономику заграничных инвестиций. Кроме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «ленность», либо «развращенность», порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга.