Организационное становление партии социалистов-революционеров: обоснование программных и тактических установок (1900-1907 гг)

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Исторический  факультет

Кафедра исторической политологии 
 
 
 
 
 
 
 

ДИПЛОМНАЯ работа 

на тему: «ОРГАНИЗАЦИОННОЕ СТАНОВЛЕНИЕ ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ: ОБОСНОВАНИЕ ПРОГРАММНЫХ И ТАКТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК (1900-1907гг.)» 
 

                                                                         выполнила студентка

                                                                         V курса  I группы

                                                                    Солодкова О.Л.

                                                                     научный руководитель:

                                                                     к.и.н, доц. Галич Ж.В.

                                                                                 к.и.н, ст.преп. Савинкова О.Н. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ростов-на-Дону 

2006 

ПЛАН  

Введение.                                                                                                        стр. 3                     

  I. Организационное становление ПСР (1900 - 1904 гг.)

  1.Генезис и становление партии социалистов-революционеров           стр.16

  2.Теоретическое обоснование программы и тактики ПСР                    стр.19

  3.Программа и тактика ПСР                                                                     стр.25

II. Изменение тактических установок ПСР в ходе I русской революции

  1.Новая тактика. I съезд ПСР (декабрь 1905 - январь 1906 гг.)            стр.33

  2.Тактика ПСР накануне созыва и в дни работы I  и

II Государственных Дум                                                                            стр.39                                                                                                               

Заключение                                                                                                  стр.46

Список  использованных источников и литературы                                стр.49 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Среди сотен, если не тысяч, политических партий, названия которых сохранились на страницах всемирной истории, есть несколько десятков российских партий, возникших в начале XX века. Многие из них были довольно эфемерными организациями, другие быстро сошли с исторической арены, а третьи были насильственно ликвидированы после Октября 1917г. На смену многопартийности в России пришла диктатура одной партии – партии большевиков-коммунистов. Однако сложный процесс возникновения, острого идейного противостояния, а затем распада и гибели этих партий заслуживает самого пристального внимания и изучения. Заслуживает потому, что короткая, но достаточно яркая история российских политических партий начала XX века – это неотъемлемая часть трагической, кровоточащей истории нашей страны, это предостережение прошлого настоящему и будущему России.

     Целенаправленное  изучение партийных образований предполагает обязательный анализ партийных документов и программ, их структурирование и обоснование. Это тем более необходимо, если учесть, что с политической точки зрения партийные системы являются одним из важнейших каналов осуществления власти. Однако, на сегодня, как отмечают исследователи¹, данная проблема является в политической и исторической науке наименее разработанной. Конкретно это проявляется в излишнем акцентировании всех проблем формирования партий и обоснования их программ на противоборстве двух ведущих сил (реформаторов и консерваторов). Но для России с ее специфическим развитием было характерно параллельное существование трех политических течений, к вышеназванным политическим силам добавлялась третья – революционная (экстремистская). В этой связи обращение к анализу формирования и деятельности Партии социалистов-революционеров приобретает особый интерес и актуальность.

     В последнее время введены в  научный оборот новые документы, дающие возможность изучить деятельность ПСР не просто как «мелкобуржуазной партии с террористическим уклоном»² (традиции советской историографии), но и как носительницы конструктивной программы преобразований в России. В этом и состоит научная актуальность данной работы.

     Общественно-политическая значимость данной темы связана с процессом строительства партийной системы в России сегодня, а также с изменениями  в общественно-политической жизни, с ликвидацией идеологических ограничений. Все это дало возможность рассматривать деятельность партии социалистов-революционеров с разных позиций.

     Партия  социалистов – революционеров (ПСР, эсеры) на рубеже XIX – ХХ веков была одним из заметных субъектов отечественной истории. Она прошла путь от разрозненных групп до массовой партии, а в 1917г. оказалась крупнейшей в России, хотя и не смогла противостоять потом напору большевизма. Если социал-демократия синтезировала (объединила) народническую и революционную «формулы»,  то эсеровские организации были прямыми наследниками классического народничества, которое возникло в 60е гг. XIX века.

     Массовое  движение разночинской интеллигенции  «в народ» принимало различные формы (устная пропаганда, переселение в деревню, индивидуальный террор), и отличалось высокой степенью организованности. Строгая дисциплина, искусная конспирация были свойственны первым народническим организациям «Земля и воля» (1876г.), «Народная воля» (1878г.). Кульминацией и одновременно крахом классического народничества стало убийство царя Александра II членами «Народной воли». К историческим заслугам классического народничества исследователи традиционно относят поиск почвенного, самобытного пути развития России; стремление сделать народ субъектом исторического творчества; попытку создания прочных политических организаций и его нацеленность на формирование особого типа личности, ориентированной на приоритет общественных ценностей.

     Процесс формирования политических партий в России не мог не иметь определенных особенностей, вызванных спецификой общественно-политических процессов на рубеже XIX – XX веков. Во-первых, это характер социально-экономического развития  России, который нельзя однозначно определить как капиталистический. Да и историю образования политических партий в России невозможно понять с высокой степенью корректности, если рассматривать ее исключительно через призму капиталистических отношений. Общественные движения и политические организации формировались в обстановке необычайно пестрой, многоукладной экономики, сложнейшего взаимовлияния различных типов хозяйств друг на друга.

     Органически с вышеуказанной связана вторая характерная черта исторического развития нашей страны на рубеже XIX-XX веков: пестрота и нестабильность социальной структуры общества, ее переходный и маргинальный характер. Россия в начале XX века оставалась крестьянской страной. Капиталистические отношения, проникая и в аграрный сектор экономики, влекли за собой социальную, имущественную дифференциацию крестьянства. Все более заметную роль во всех сферах жизни страны стал играть рабочий класс. Но значительная часть российских рабочих не имела определенного социального статуса. Они были полукрестьянами, полурабочими в своем бытовом поведении и производственной деятельности. Российская буржуазия на рубеже веков представляла собой немногочисленную, но довольно быстро растущую социальную группу. 

     Эта специфика общественно-политических процессов России определила характерные черты процесса формирования политических партий и обусловили особенности складывания и организации субъектов общественно-политических процессов. Важнейшими из них являются:

     - низкая политическая культура  неизбежно накладывала отпечаток на характер деятельности формирующихся партий;

     - неоднородность, крайняя неустойчивость  и специфический порядок возникновения  новых  социальных групп. Еще  более важным было отсутствие у российских партий определенной и устойчивой социальной базы;

     - основная масса партий возникла как оппозиционная. Более того, их предыстория и первые этапы были вынужденно нелегальными;

     - политическое поведение (политическая  тактика) многих партий отличалась нетерпимостью, неспособностью к компромиссам, склонностью к политическому радикализму и экстремизму.

     Объектом  исследования в данной работе является организационное     оформление Партии социалистов-революционеров, принявшей эстафету от  народнических организаций. В качестве предмета исследования выступают программные и тактические установки ПСР, сформулированные и опосредованные в ходе первой русской революции 1905-1907 годов.

     Хронологическими  рамками данного исследования являются 1900-1907 гг., первый этап деятельности ПСР, который целесообразно разделить на два подэтапа. Первый подэтап  - 1900-1904 гг. В этот период происходило становление партии эсеров, ее организационное оформление. Программа и Устав ПСР, принятые на I съезде партии в 1905 году, были впервые опубликованы на страницах «Революционной России» в 1904г.

     Второй  подэтап связан с развитием I русской революции, когда происходило изменение тактики под давлением общественно-политической ситуации того времени.

     Данная  тема подверглась научному осмыслению уже в конце XIX века, поэтому необходимо проанализировать степень ее изученности: выявить наиболее исследованные сюжеты и определиться с аспектами, нуждающимися в дополнительной разработке.

     Весь  массив работ по данной проблематике целесообразно разделить на три периода: дооктябрьский, советский и современный.

     Дооктябрьский период представлен двумя группами  историографических фактов. С одной стороны – это работы идеологов и лидеров самой ПСР, с другой – работы представителей других политических партий, преимущественно – социал-демократов. Следует отметить, что историография дооктябрьского периода в целом имеет свою специфику: работы идеологов политических партий, как самой ПСР, так и РСДРП(м) и РПСДРП(б), являются одновременно и историографическими фактами, и источниками.

       Главная особенность историографии  данного периода, состояла в неоднозначности оценок ПСР. С одной стороны, их самооценка и самоопределение, а с другой – оценка социал-демократов. Также дооктябрьский период отличает от других наличие методологического плюрализма, сопричастность к происходящим событиям, полемичность работ, и партийность.

     Основной массив работ дооктябрьского периода, в которых зародилась историографическая традиция, принадлежит перу идеологов неонародничества, и в первую очередь - В. М. Чернову. Сюда относятся его работы: «Социалистические этюды» - М., 1908г., «Программа социалистов–революционеров», напечатанная в «Революционной России» за 1904 г. № 46, а также «Маркс и Энгельс о крестьянстве. Историко–критический очерк» М., - 1906.