Истоия государства и права зарубежных стран

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 10:14, контрольная работа

Краткое описание

Вариант 4

Содержание работы

Вопрос №1: Раскройте государственный строй Парижской Коммуны
Вопрос №2: Охарактеризуйте основные течения английской буржуазной революции
Вопрос №5: Законодательство «нового курса» Ф. Рузвельта. Цель, общая характеристика
Вопрос №6: Что такое «казуистичность нормы права»
Вопрос №7: Перечислите указанные в Законах Хаммурапи основания для развода. Суммируйте их и сделайте вывод об особенностях морально – этических представлений той эпохи.
Вопрос №8: Дайте определения терминам
Вопрос №9: Задача
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

КР история правовых и политических учений.docx

— 42.16 Кб (Скачать файл)

  «Новый курс» перестал существовать, но он не прошёл бесследно.  Он принёс сокращение рабочего  дня, были легализированы профсоюзы,  коллективные договоры, минимальная  заработная плата.

  В противовес решению Верховного  Суда, Рузвельт провёл через Конгресс так называемый закон Вагнера, который возвратил рабочему классу его названия, по новому курсу – и даже расширил их.

  Подводя итог можно сказать,  что: данная реформа улучшила  не только экономическое, а  также социальное положение граждан.

 

  Вопрос №6: Что такое «казуистичность нормы права»

 

  Ответ:

  Казуистичность норм права – означает противоречие одних ном другим из-за отсутствия в их содержании полного раскрытия всех понятий и определений.

Казуистичность нормы права вызывает ее двойственное толкование.

  Казуистичность норм закона является значительным их недостатком. Например, содержание Соборного уложения 1649 г., как и содержание предшествовавших ему юридических сборников, имело преимущественно казуистический характер. Такая форма регламентации общественных отношений не всегда бывает следствием недоразвитости правового мышления. Она может являться всего лишь результатом постепенного формирования правовых институтов из судебной практики. Но во всех случаях казуистичность того или иного права препятствует появлению в его знаковой системе терминов, обозначающих абстрактные понятия - такие, как, например, право собственности вообще, преступление или наказание.

Казуистичность норм Соборного уложения предопределила предельно конкретный характер их терминологии. Тем не менее, при анализе текста данного правового памятника нетрудно заметить юридические термины, которые, хотя их и невозможно еще отнести к абстрактным, по своему значению приближаются к таковым.

  Например, слова «вор», «воровство», «воровский» в ряде статей Соборного уложения употребляются в значении, близком к значению терминов «преступник», «преступление» и «преступный».

Так, в ст. 8 главы XXI говорится: «А которые  люди приведут в губу татя или разбойника, а те разбойники или тати учнут на тех людей, и на их дворовых людей, и на крестьян, которые их в губу приведут, говорить розбой, или татьбу, или иное какое воровство, и тому не верить для того, чтобы всяким людем безстрашно было воров имая в губу приводить»

  Очевидно, что термин «воровство» в приведенной статье означает «преступление», поскольку здесь предполагается, что и «розбой», и «татьба", и другое какое-либо преступное деяние являются «воровством». Слово же «вор» в данном случае явно применено для обозначения людей, совершивших указанные преступления.

 

  Вопрос №7: Перечислите указанные в Законах Хаммурапи основания для развода. Суммируйте их и сделайте вывод об особенностях морально – этических представлений той эпохи.

 

  Ответ:

  По Закону Хаммурапи развода  в том понимании, в котором  он есть сейчас не существовал.

Однако  была процедура проразвода. Эта процедура заключалось в процессуальном исполнении процедур обычного права которые прописаны в Законах Хаммурапи.

  Основываясь на Законах Хаммурапи  можно сделать вывод:

  Среди преступлений, подрывающих  устои семьи, Законы называют  прелюбодеяние (причем, только со стороны жены), кровосмешение (например, связь матери с сыном, отца с дочерью и других близких родственников).

 

Вопрос  №8: Дайте определения терминам

 

  Ответ:

1.Билль  (билль о правах) – это общепринятый  нормативный предписывающий правила  поведения.

2.Якобинцами  называли членов Якобинского  клуба в Париже ,которые остались в живых в его составе после выхода из клуба в 1792 г. жирондистов. Вожди якобинцев - М. Робеспьер, Ж.П. Марат, Ж. Дантон, Л.А. Сен-Жюст и др. В период якобинской диктатуры (1792-1794) среди якобинцев развернулась борьба. Они разделились на правых-дантонистоав и левых (П.Г. Шометт, Ж.Р. Эбер и др.).

  Термидорианский переворот (июль1794 г.) положил конец власти якобинцев.

3.Полис  - древнегреческий город в ходе  дальнейшего исторического развития  данное слово приобрело социально-экономическое  значение в следствии чего обладатель полиса имеет право на те или иные услуги.

4.Звёздная  палата - это высшее судебное учреждение  Англии в 1487-1641 гг. в 15-17вв. Создана в1487г. Генрихом VII для борьбы с мятежными феодалами.

5.Режим  Виши – это сочетание традиций  французских крайне правовых политических сил, методов авторитаризма и некоторых черт фашизма.

 

Вопрос  №9: Задача 

  Параграф 906 Германского Гражданского  Кодекса 1900 года ограничивал собственника  земельного участка в интересах  хозяйственного использования других  земельных участков, обязывая земельного  собственника терпеть проникновение  на его участок дыма, пара, копоти, газа и др. эмиссий, если они  нарушают его интересы в незначительных  объемах. В случае если эмиссии с соседних участков земли оказывают «недопустимое воздействие на его участок» (параграф 907 , собственнику земельного участка могут быть представлены запретительные полномочия.

  Но по условиям задачи адвокат  концерна на суде заявило том,  что воздействие вредных веществ  является незначительным.

  Если на судебном слушании  дела будет доказано, что вредных  отходов не значительное количество  то по иску собственников будет  принято решение в пользу ответчика  в соответствии с параграфом 906.

Однако  в данном деле суд может принять  решение пользу истца т.к. представляет консолидацию собственников, а следовательно был подан коллективный с изложенными в нем требованиями, но именно истец должен доказать, что его земельному участку причинен значительный вред.

  В данном случае суд может принять два решения в пользу истца: первое, обязать химический концерн, а именно завод который вёл сброс газов и сточных вод на земляные участки собственников поставить очистные сооружения; второе, выделить собственникам данных земельных участков равноценные земляные участки на незагрязненной территории (если истцы будут ссылаться на главу 2 параграф 907). В тоже время суд может отклонить иск, сочтя его бездоказательным основываясь на заявления адвокатов, которые ссылаются на параграф 906 главы 2 .

                                              Список использованной литературы :

 

 

  1. Германский Гражданский  кодекс от 1900 г.
  2. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 17. .
  3. Памятники права. Москва .Изд-во "Юрист”. 1996 г.
  4. Алексеев Н.Н. Евразийцы и государство. Москва. 1984 г.
  5. Изгоев А.С. Социализм, культура и большевизм - из глубины. М. 1918 г.
  6. Тихомиров Л. Монархическая государственность. Спб. 1994 г.
  7. Чичерин Б.Н. Очерки Англии и Франции. М. 1975 г.
  8. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Спб. 1898 г.
  9. Петражицкий Л. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Спб. 1909 г.

1 Теория государства и права Учебник/Н.И. Матузов, А.В. Малько),Юрист, 2004


Информация о работе Истоия государства и права зарубежных стран