Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 08:02, курсовая работа
Главная цель работы – изучить пути совершенствования системы денежных расчетов в ООО «Строитель».
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть теоретические аспекты денежного оборота;
2) дать организационно-экономическую характеристику исследуемой организации;
3) разработать рекомендации по управлению оптимальным уровнем денежных средств в организации.
Введение
1. Управление денежным оборотом как составная часть деятельности финансового менеджера
1.1. Экономическое содержание категорий «денежные средства», «финансовые ресурсы», «денежные фонды»
1.2. Взаимосвязь денежных и финансовых потоков
1.3. Модели управления денежными средствами
2. Организационно-правовая и экономическая характеристика ООО «Строитель»
2.1. Организационно-правовая характеристика организации
2.2. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Строитель»
2.2.1. Основные экономические показатели организации. Размеры, специализация
2.2.2. Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации
3. Рекомендации по управлению оптимальным уровнем денежных средств в ООО «Строитель»
3.1. Расчет и оценка движения денежных потоков в организации
3.2. Прогнозирование денежного потока организации
3.3. Модель оптимального уровня денежных средств в ООО «Строитель»
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Руководство деятельностью ООО «Строитель» осуществляет генеральный директор, назначаемый общим собранием общества.
Генеральный директор действует по доверенности, распоряжается средствами в пределах предоставленных ему прав, совершает сделки, издает приказы и указания, принимает и увольняет работников в соответствии со штатным расписанием.
Финансовый директор – непосредственно подчиняется генеральному директору и выполняет все его распоряжения, касающиеся работы предприятия. В его подчинении находятся финансово-экономическая и юридическая службы.
Финансово-экономическая
служба подчиняется финансовому
директору. Основные задачи – ведение
бухгалтерского учета, участие в
осуществлении финансово-
Организационная структура управления ООО «Строитель» представлена на рис. 2.1.
Рис. 2.1. Организационная структура управления ООО «Строитель»
Юридическая служба проверяет соответствие требованиям законодательства представленных на подпись руководству проектов, приказов, распоряжений, инструкций, положений, договоров и других документов правового характера.
Исполнительный директор – непосредственно подчиняется генеральному директору и выполняет все его распоряжения. В его подчинении находятся транспортный отдел, информационно техническая служба, охрана, система складских помещений.
2.2. Характеристика
финансово-хозяйственной
ООО «Строитель»
2.2.1. Основные экономические показатели организации. Размеры,
специализация
Экономические, производственные отношения, являющиеся предметом изучения экономических наук, находятся в тесной взаимосвязи с производственными силами.
Содержание
последних характеризует
Таблица 2.1.
Основные показатели деятельности ООО «Строитель», тыс. руб.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2009 г., % |
2011 г. |
2011 г. к 2010 г., % |
Выручка от продажи продукции |
1150880 |
971102 |
84,38 |
986157 |
101,55 |
Себестоимость продажи продукции |
876165 |
780190 |
89,04 |
828084 |
106,14 |
Прибыль (убыток) от продажи (+,-) |
225361 |
147183 |
65,31 |
106003 |
72,02 |
Прибыль (убыток) до налогообложения (+,-) |
208816 |
133848 |
64,09 |
80172 |
59,89 |
Чистая прибыль (убыток) (+,-) |
166980 |
106938 |
64,04 |
75503 |
70,61 |
Уровень рентабельности (убыточности) деятельности (+,-), % |
31,35 |
24,47 |
– |
19,09 |
– |
Среднесписочная численность персонала |
318 |
324 |
101,88 |
339 |
106,60 |
Реализация новых видов услуг в 2011 г., рост цен на строительно-монтажные работы позволили увеличить объем выручки на 101,5%. Объемы продаж в натуральном выражении уменьшились на 3,6%, в стоимостном выражении в сопоставимых ценах снижение составило 96,8%.
На основании данных таблицы 2.1 можно заключить о росте цен на реализованную работу в ООО «Строитель». Так в 2011 г. отмечено увеличение выручки от продаж работ, услуг за 2010-2011 г. на 15055 тыс. руб.
Прибыль от продаж ежегодно снижается, в 2010 г. на 78178 тыс. руб., в 2011 г. на 41180 тыс. руб., за анализируемый период она снизилась на 53%.
Для недопущения резкого снижения прибыли от продаж в условиях падающего спроса на работы организации следует в пределах имеющихся возможностей в большей степени снижать натуральный объем продаж, чем цены.
Снижение рентабельности продаж по прибыли до налогообложения является неблагоприятной тенденцией, связанной со снижением прибыли до налогообложения, которая также снижает свои показатели, за анализируемый период на 128644 тыс. руб. или на 62%.
Следовательно, снижение годовой экономической прибыли от реализации в таком же размере повлияло на уменьшение годовой экономической чистой прибыли.
Чистая прибыль в 2011 г. составила 75503 тыс. руб., это на 91447 тыс. руб. (на 55%) меньше чем в 2009 г. и на 31435 тыс. руб. (на30%) меньше чем в 2010 г.
С ростом объема продаж продукции прибыль организации не увеличивается не только за счет снижения себестоимости продаж, но и вследствие увеличения количества продаваемой продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.
Снижение себестоимости продаж и прибыли от продаж свидетельствует о убыточности продукции ООО «Строитель» и увеличении затрат на нее.
На прирост
прибыли до налогообложения оказало уменьш
Уровень рентабельности также снижается, так с 2009 г. по 2011г. рентабельность уменьшилась на 12,26% и составила на конец 2011 г. 19,09%
На основании
вышеизложенного можно
2.2.2. Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой
устойчивости организации
Анализ финансового состояния позволяет получить оценку надежности предприятия с точки зрения его платежеспособности, определить тип и величину его финансовой устойчивости. При более глубоком исследовании финансовой устойчивости предприятия рассчитываются показатели ликвидности баланса и платежеспособности предприятия, на основе которых устанавливается его способность своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим обязательствам
Значения расчета
показателей ликвидности и
Коэффициент текущей ликвидности является основным коэффициентом в оценке платежеспособности, иначе который можно назвать коэффициентом покрытия долгов, и он отличается от других коэффициентов тем, что он рассчитывается по широкому кругу активов.
Коэффициент текущей ликвидности обобщает предыдущие показатели и является одним из основных параметров, характеризующим удовлетворительность (неудовлетворительн.) бухгалтерского баланса, т.е. платежеспособность организации.
Коэффициент текущей ликвидности показывает какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить мобилизовав все текущие активы, т.е. сколько финансовых ресурсов приходиться на 1 руб. текущих обязательств. Превышение текущих активов над текущими пассивами (финансовыми обязательствами) обеспечивает резервный запас (границу безопасности) для компенсации убытков, которые может понести организация при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности и чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены.
Таблица 2.2.
Показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости
Показатели |
Норма |
На конец года |
2011 г. в % к 2009г. | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||
1. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) |
5,14 |
1,54 |
2,06 |
40,11 | |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
|
0,52 |
0,05 |
0,05 |
9,47 |
3. Коэффициент быстрой ликвидности |
2,75 |
0,65 |
0,62 |
22,44 | |
4. Наличие СОС, тыс. руб. |
- |
221219 |
115645 |
117288 |
53,02 |
5. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб. |
- |
292742 |
341159 |
357980 |
122,28 |
6. Излишек или недостаток СОС |
86842 |
-80353 |
-95916 |
-110,45 | |
7. Коэффициент автономии |
0,82 |
0,51 |
0,50 |
61,07 | |
8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,22 |
0,94 |
0,99 |
453,14 | |
9. Коэффициент маневренности |
0,67 |
0,48 |
0,49 |
72,51 | |
10. Коэффициент
обеспеченности собственными |
|
0,75 |
0,34 |
0,33 |
43,68 |
11. Коэффициент
соотношения собственных и |
- |
4,60 |
1,1 |
1,00 |
21,81 |
12. Коэффициент обеспеченности матер. запасов собств. обор. средствами |
1,64 |
0,59 |
0,55 |
33,54 |
В 2009-2011 г. коэффициент текущей ликвидности составляет 5,14 в 2009 г., 1,54 в 2010 г. и 2,06 в 2011 г. и позволяет установить, что в целом прогнозные платежные возможности имеются.
Сумма оборотных активов соответствует сумме краткосрочных обязательств. Организация располагает объемом свободных денежных средств и с позиции интересов собственников по прогнозируемому уровню платежеспособности не находится в зоне критического риска.
Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных средств) показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно за счет имеющейся денежной наличности, которыми располагает организация на счетах в банке, кассе, а также в виде ценных бумаг. Данный показатель является наиболее жестким критерием ликвидности организации.
На анализируемом предприятии данный коэффициент ниже нормы. В 2010-2011 гг. организация ежедневно могла погашать всего лишь 5% своих краткосрочных обязательств, в 2009 г. – 52%, исходя из этого можно определить, что в этот период организация не обладала абсолютной ликвидностью.
Оптимальное значение коэффициента срочной ликвидности 0,80 – 1,00; при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами, можно ожидать, что 80 %-100% текущих обязательств организация может погашать сразу (за период равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности). В анализируемой организации данный коэффициент ниже нормы в 2010-2011 гг.
Наличие собственных оборотных средств характеризует чистый оборотный капитал. Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности ООО «Строитель».
Коэффициент автономии в анализируемой организации принимает значение нормы за весь анализируемый период, можно сказать, что в 2009 г. у организации низкая степень риска, удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования 82%, в пределах нормы.
В 2010-2011 гг. коэффициент автономии принимает нормальное соотношение.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – отношение собственного оборотного капитала к сумме оборотных средств. В анализируемой организации на протяжении 2009-2011 гг. оборотные активы финансируются за счет собственных источников.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами свидетельствует о высоком уровне соотношения. В 2009-2011 гг. в ООО «Строитель» собственных средств для финансирования маатериальных запасов достаточно. За анализируемый период материальные запасы формируются за счет собственных источников.
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОПТИМАЛЬНЫМ УРОВНЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ООО «СТРОИТЕЛЬ»
3.1. Расчет и оценка движения денежных потоков в организации
Для осуществления своих расходов организация должна обеспечивать адекватный приток денежной массы в виде выручки от продаж продукции, товаров (работ, услуг), поступления дивидендов на вложенный капитал, получения временных заемных денежных средств и т.д.
Таким образом, деятельность организации является объективной предпосылкой возникновения движения денежных средств.
В международной практике анализа денежных потоков организаций, в основе которой лежит соблюдение требований Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), в частности МСФО 7 «Отчеты о движении денежных средств», принято выделять денежные потоки по трем видам деятельности: текущей инвестиционной и финансовой.
По данным отчетов «О движении денежных средств» ООО «Строитель» составлена табл. 3.1. В ней содержатся показатели, отражающие движение денежных средств организации за 2010 и 2011 гг. в абсолютном выражении и относительные показатели, характеризующие структуру денежных потоков по видам деятельности: текущей, инвестиционной и финансовой.
В результате осуществления в 2011 г. производственно-коммерческой деятельности организация существенно увеличила объем денежной массы в части как поступления денежных средств, так и их оттока.
Данную ситуацию можно оценить положительно, поскольку она является следствием роста масштабов реализации продукции. Позитивный момент – превышение притока денежных средств над их оттоком в 2011 г., которое обеспечило достижение положительного значения чистого денежного потока в размере 3296 тыс. руб.
Сумма положительного денежного потока в 2011 г. уменьшилась по сравнению с 2010 г. на 8584 тыс. руб., темп прироста составил -0,68%. Значение отрицательного денежного потока уменьшено чуть больше – на 26844 тыс. руб., или на 2%.
Таблица 3.1.
Показатели движения денежных средств ООО «Строитель» за 2010 и 2011 гг.
Показатель |
Сумма денежных средств, тыс. руб. |
Темп роста суммы денежных средств, % |
Удельный вес, % | ||||
2010 г. |
2011 г. |
Абс. отклон.
|
2010 г. |
2011 г. |
Абс. отклон.
| ||
1. Остаток денежных средств на начало года |
23146 |
8182 |
-14964 |
35,35 |
– |
– |
– |
2. Поступление денежных средств – всего, в т.ч. |
1260869 |
1252285 |
-8584 |
99,32 |
100,0 |
100,0 |
– |
а) от текущей деятельности |
1053472 |
1044365 |
-9107 |
99,13 |
83,55 |
83,39 |
-0,16 |
б) от инвестиционной деятельности |
1211 |
450 |
-761 |
37,16 |
0,09 |
0,04 |
-0,05 |
в) от финансовой деятельности |
206186 |
207470 |
1284 |
100,62 |
16,36 |
16,57 |
0,21 |
3. Расходование денежных средств – всего, в том числе |
1275832 |
1248988 |
-26844 |
97,89 |
100,0 |
100,0 |
– |
а) от текущей деятельности |
1002273 |
991974 |
-10299 |
98,97 |
78,56 |
79,42 |
0,86 |
б) от инвестиционной деятельности |
22970 |
12464 |
-10506 |
54,26 |
1,80 |
0,99 |
-0,81 |
в) от финансовой деятельности |
250589 |
244550 |
-6039 |
97,59 |
19,64 |
19,59 |
-0,05 |
4. Остаток денежных средств на конец года |
8183 |
11479 |
3296 |
140,27 |
– |
– |
– |