Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2012 в 13:03, курсовая работа
Целью курсовой работы является определение теоретических основ оценки рыночной стоимости предприятия (компании, фирмы), методологии определения инвестиционной привлекательности компании, а так же установление взаимосвязи между рыночной стоимостью бизнеса и его инвестиционной привлекательностью на примере действующего предприятия.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….4
ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ КОМПАНИИ (ПРЕДПРИЯТИЯ)…………………………………………….12
1.1. Понятие рыночной и инвестиционной стоимости компании…...14
1.2. Современные методы и подходы к оценке рыночной стоимости компании…………………………………………………………………………24
1.3. Понятие инвестиционной привлекательности компании и методы ее оценки…………………………………………………………………………59
1.4. Взаимосвязь стоимости компании и ее инвестиционной привлекательности………………………………………………………………71
ГЛАВА II СТОИМОСТЬ ОАО «ПИГМЕНТ» КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ………………………..76
2.1. Краткая информация о предприятии……………………………..…76
2.2 Анализ финансового состояния ОАО «ПИГМЕНТ».………………84
2.3. Оценка стоимости ОАО «ПИГМЕНТ»……………………………104
2.4. Оценка инвестиционной привлекательности ОАО «ПИГМЕНТ»……………………………………………………………………114
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…118
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...…121
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….…124
Метод капитализации чистого дохода (валовой прибыли) заключается в расчете текущей стоимости будущих доходов, полученных от нашего предприятия с помощью коэффициента капитализации[29]:
В качестве капитализируемой величины выбирается валовая прибыль. Валовая прибыль ОАО «Пигмент», в 2010 году составила 104 270 тыс. руб. Коэффициент капитализации необходимый для дальнейших расчетов находим методом кумулятивного построения:
К=Сб+Рл+Рр
где: Сб – безрисковая ставка (в качестве "безрисковой" взята ставка по депозитам для юридических лиц в банках высокой надежности, по данным агентства "Росбизнесконсалтинг" на 01.01.10 г. составляла 5 %);
Рл – риск ликвидности (возможность потери, при реализации объекта).
Таким образом, из анализа финансового состояния предприятия ОАО «Пигмент» видно, что дебиторская задолженность предприятия находится в трудном положении. Запасы готовой продукции очень велики, что характеризует плохую реализацию на рынке, следовательно, риск ликвидности оцениваемого предприятия можно отнести к группе высокого риска. Исходя из этих данных, риск ликвидности принимаем в размере 15% (среднее значение).
Рр – региональный риск, присущ для конкретного региона (Тамбовская область).
Региональный риск - риск, связанный с предоставлением кредита или инвестициями в данном регионе.
В целом, для определения регионального риска, анализируется среднее значение риска регионов в стране. Исходя из данных, представленных в английской газете Fitch Ratings, было установлено, что в центрально-федеральном округе (ЦФО) доля регионального риска составляет 8% с учетом небольших погрешностей. В силу этого, примем данное значение для определения рыночной стоимости оцениваемого предприятия.
Таким образом, на основании выводов сделанных выше, рассчитаем коэффициент капитализации:
Коэффициент капитализации (К) = 5%+15%+8% = 28%.
Имея все исходные данные рассчитаем рыночную стоимость ОАО «ПИГМЕНТ» в рамках доходного подхода:
Стоимость предприятия = 104 270 000 / 0,18 = 372 393 тыс. руб.
Сравнительный подход
Применение данного подхода предполагает сравнение параметров объекта оценки со сравниваемыми объектами, сходными по отраслевой принадлежности, финансовому состоянию и т.д.
Объект оценки является предприятием химической промышленности специализирующимся на производстве пигментов и красителей. Таких предприятий в России менее десяти и все они являются бывшими предприятиями обороны, следовательно рынок данных предприятий довольно узок и практически отсутствует. Акции данных предприятий не обращаются на открытых фондовых рынках, поскольку предприятия не имеют достаточного и динамического развития и в большинстве своем являются банкротными. В последние годы с выходом на мировую арену химической промышленности китайских предприятий конкуренция стала подавлять российскую химическую промышленность. Отраслевые коэффициенты для данных предприятий выпускаются специальными аналитическими агентствами и отсутствуют в открытой печати.
На основании этого принято решение отказаться от расчетов рыночной стоимости ОАО «ПИГМЕНТ» в рамках сравнительного подхода поскольку данный метод довольно трудоемкий, отсутствует информация о продаже акций объектов аналогов, отсутствуют предложения о продаже предприятий аналогов, а так же отсутствуют отраслевые коэффициенты.
Согласование результатов
Целью сведения результатов всех используемых подходов является определение преимуществ и недостатков каждого из них применительно к объекту оценки и тем самым, выработка единой стоимостной оценки. В настоящем отчете проводится согласование результатов, полученных при оценке недвижимого имущества.
Результаты отличаются в зависимости от достоверности, объема и качества информации, примененной для каждого метода. Для выбора конечной величины стоимости использован подход средневзвешенного значения, в соответствии с которым, результату, полученному по каждому из примененных методов, присваивается весовой коэффициент. При выборе весовых коэффициентов принимались во внимание следующие соображения с учетом возможной мотивации потенциальных инвестора и продавца.
Анализируя применимость каждого метода для оценки объекта оценки, мы пришли к следующим весовым коэффициентам, отражающим долю каждого метода в определении итоговой стоимости:
Таблица 10. Определения веса для согласования результатов по оценке
Критерии | Затратный подход | Доходный подход |
Полнота информации | 0,4 | 0,6 |
Достоверность информации | 0,4 | 0,6 |
Допущения, принятые в расчётах | 0,4 | 0,6 |
Способность учитывать конъюнктуру рынка | 0,4 | 0,6 |
Способность учитывать доходность объекта | 0,4 | 0,6 |
В среднем: | 0,4 | 0,6 |
Применяя различные подходы к оценке стоимости объектов, мы каждому из методов придали коэффициент весомости в зависимости от вышеперечисленных критериев сравнения:
- весовой коэффициент 0,4 присвоен затратному подходу, исходя из того, что все данные, которые использовались, хотя и были получены из открытых источников информации предприятия, однако они не отражают рыночной действительности и представляют собой стоимость собственного капитала предприятия;
- наибольший весовой коэффициент 0,6 присвоен доходному подходу, исходя из того, что все данные, которые использовались при определении рыночной стоимости реальны, так же были получены из открытой информации предприятия, и в большей степени основываются на рыночных данных: прибыли и рисках связанных с осуществлением хозяйственной деятельности предприятия;
Далее определим наиболее вероятную рыночную стоимость оцениваемых объектов, согласно произведенным выше расчетам.
Таблица 11. Определение итоговой, наиболее вероятной рыночной стоимости.
Наименование объекта оценки | Стоимость, полученная в рамках затратного подхода, тыс. руб. | Вес | Стоимость, полученная в рамках доходного подхода, тыс. руб. | Вес | Итого рыночная стоимость, тыс. руб. (Гр.2хГр.3)+(Гр.4хГр.5)+(Гр. |
1 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
ОАО «ПИГМЕНТ» | 436 556 | 0,4 | 372 393 | 0,6 | 398 057 |
ИТОГО, с учетом округления |
|
|
|
| 398 060 |
Таким образом, итоговая рыночная стоимость ОАО «ПИГМЕНТ» на конец 2010 года составляет:
398 060 тыс.руб.
(Триста девяносто восемь миллионов шестьдесят тысяч) руб.
2.4.Оценка инвестиционной привлекательности ОАО «ПИГМЕНТ»
При определении инвестиционной привлекательности ОАО «ПИГМЕНТ» было решено использовать комбинированный подход, который
сочетает в себе методологии рыночного и бухгалтерского подходов оценки инвестиционной привлекательности.
К основным показателям данного метода относятся:
коэффициент, сопоставляющий цену акции с доходом на акцию;
отношение рыночной капитализации к выручке;
отношение капитализации компании к прибыли копании до вычета налога на прибыль, начисленных процентов кредитам и амортизации.
Подход имеет следующие недостатки:
- коэффициент отношения цены акции к прибыли на акцию не может применяться к компаниям, работающим с убытком;
- отношение рыночной капитализации к выручке не учитывает влияние рентабельности компании на рыночную капитализацию.
Для оценки инвестиционной привлекательности ОАО «ПИГМЕНТ» рассчитаем коэффициент «цена/прибыль»[39].
Коэффициент, сопоставляющий цену акции с доходом на акцию (PER)
Коэффициент цена/прибыль или коэффициент "кратное прибыли" (англ. PE ratio, P/E, earnings multiple) — финансовый показатель, равный отношению рыночной капитализации компании к ее годовой прибыли.
Коэффициент цена/прибыль является одним из основных показателей, применяющихся для сравнительной оценки инвестиционной привлекательности акционерных компаний. Малые значения коэффициента сигнализируют о недооценённости рассматриваемой компании, большие — о переоценённости. Существенным недостатком P/E является то, что он не может применяться для компании, показавшей в бухгалтерском балансе убытки, так как стоимость компании при таком подходе будет отрицательной[39].
Коэффициент цена/прибыль рассчитывается по следующей формуле:
,
где: P — цена акции, EPS — прибыль на акцию.
Коэффициент цена/прибыль выражает рыночную стоимость единицы прибыли компании, что позволяет проводить сравнительную оценку инвестиционной привлекательности компаний. Меньшее значение коэффициента сигнализирует о том, что прибыль данной компании оценивается на рынке дешевле, чем прибыль той компании, для которой коэффициент больше.
Пользуясь коэффициентом, цена/прибыль при принятии инвестиционных решений следует помнить, что его точность зависит от точности вычисления прибыли на акцию, которая является бухгалтерской величиной и подвержена манипуляциям. Например, Гафуров пытается отказать в праве на когнитивную значимость показателю P/E из-за того, что, по его мнению, Е - прибыль в этой формуле является показателем, "зависящим от сиюминутной конъюнктуры предприятия, от воли бухгалтера", в шутливой форме повторяя присказку "если у предприятия есть прибыль, то значит, у него плохой бухгалтер, а в некоторых других ситуациях (например, при первичном размещении акций) предприятию, наоборот, выгодно прибыль показать".
В оценке и корпоративных финансах существует обратное применение P/E, когда для непубличной, неторгуемой на рынке компании её стоимость (P) оценивается через умножение ее прибыли (Е) на среднее для отрасли, сектора, региона, индекса значение P/Е. Этот метод подвергается серьёзной критике. Существует доминирующее мнение, что для этого разумнее применять P/S[40].
Исходя из этого можно рассчитать данный коэффициент для ОАО «ПИГМЕНТ». Для этого необходимо определить цену акции и прибыль на акцию.
Поскольку акции рассматриваемого предприятия не допущены к торгам на РТС, то в качестве расчетной величины было принято значение представленное информационной системой РТС Board. Цена одной обыкновенной акции номиналом сто рублей по состоянию на конец 2010г составляла 40 руб[38].
Далее определим прибыль на 1 акцию. Для этого необходило чистый доход разделить на количество выпущенных акций. Чистая прибыль по данным бухгалтерской отчетности на конец 2010 года составила 6 875 тыс. руб., а количество акций, выпущенных эмитентом составляет 474 021 штук.
Таким образом прибыль на 1 акцию составит:
6 875 000/474021= 14 руб.
Имея все необходимые данные рассчитаем коэффициент «цена/прибыль» для ОАО «ПИГМЕНТ»:
40/14 = 2 ,86
Как видно из расчетов, значение данного коэффициента равно двум, то есть стоимость покупки 1 акции окупится через 2,86 года.
Для сравнения возьмем одно из лидирующих компаний химической промышленности России – Кемеровское ОАО «Азот». Для данного предприятия коэффициент «цена/прибыль» на 2010 год составил 2,8.
При этом видно, что значение данного коэффициента для ОАО «ПИГМЕНТ» выше чем для ведущего предприятия отрасли. Это свидетельствует о переоценке стоимости рассматриваемого предприятия рынком и как следствие о его не достаточной инвестиционной привлекательности.
Переворот коэффициента P/E
Р/Е — это количество лет (оно же количество годовых прибылей). Тогда что такое Е/Р?