Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 11:01, курсовая работа
Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:
систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;
определение влияния как объективных, так субъективных факторов на финансовые результаты;
выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности;
оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности;
разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.
Введение
1. Теоретические основы управления финансовыми результатами деятельности предприятия
1.1 Сущность и значение финансовых результатов предприятия
1.2 Формирование финансовых результатов деятельности предприятия.
1.3 Задачи и объекты управления финансовыми результатами
1.4 Система показателей рентабельности торгового предприятия
2 Оценка эффективности управления финансовыми результатами ООО в отчетном периоде
2.1 Краткая характеристика объекта исследования и основных результатов его хозяйственно-финансовой деятельности
2.2 Анализ наличия и размещения финансовых ресурсов
2.3 Анализ эффективности использования ресурсов предприятия
2.4 Анализ финансовой устойчивости
3. Совершенствование политики управления финансовым результатами в плановом периоде.
3.1. Приоритетные направления краткосрочной и долгосрочной политики
3.2. Методы, способы реализации финансовой политики
Заключение
Библиографический список
Приложения
Продолжение таблицы 1
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
8.
Среднегодовая |
тыс. руб. |
ПТскл |
4070,5 |
5023,25 |
952,75 |
123,41 |
9. Складская площадь |
Пл |
420 |
420 |
0 |
0 | |
10. Среднегодовая нагрузка на 1 кв.м складской площади (стр. I : стр.9) |
тыс. руб. |
Н |
38,8 |
47,8 |
9 |
123,2 |
11.
Среднегодовая стоимость |
тыс. руб. |
ОС |
69 |
69 |
0 |
0 |
12. Фондоотдача (стр 1 : стр. 11) |
руб. |
Ф |
236 |
291,2 |
55,2 |
123,4 |
13. Расходы на оплату труда |
тыс. руб. |
РОТ |
609 |
647 |
38 |
106,2 |
14.
Среднегодовая заработная |
тыс. руб. |
ЗП |
76,1 |
71,9 |
-4,2 |
94,5 |
% |
Эх |
х |
х |
х |
120,9 | |
15.
Комплексный показатель |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что ресурсный потенциал предприятия используется эффективно. Сложившаяся ситуация была обусловлена, прежде всего, повышением эффективности использования основных средств, трудовых ресурсов.
Формируя оценку
достигнутых результатов,
Преимущественно интенсивным является использование трудовых ресурсов. Производительность труда работающих повысилась на 9,7%, производительность труда торгово-оперативных работников – на 23,41%. Менее интенсивное повышение общей выработки работающих по сравнению с выработкой торгово-оперативных работников связано с некоторым ухудшением структуры рабочей силы: удельный вес торгово-оперативного персонала в общей численности снизился на 5,6%.
Далее проведем анализ финансовых результатов организации.
Таблица 2 - Анализ финансовых результатов ООО «Компэкстрой» за 2009 - 2010 гг.
Показатели |
Единицы измерения |
Условное обозначение |
Фактически за 2009г. |
Фактически за 2010г. |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
А |
Б |
В |
1 |
2 |
4 | |
1. Выручка (нетто) от продажи |
тыс. руб |
ВР |
16282 |
20093 |
3811 |
123,41 |
2. Валовая прибыль от продажи товаров |
тыс.руб |
ВП |
2613 |
2943 |
330 |
112,63 |
3. Средний уровень валовой |
% |
Увп |
16,05 |
14,65 |
-1,4 |
х |
4. Расходы на продажу товаров |
тыс.руб |
РП |
1841 |
2170 |
329 |
117,87 |
5. Средний уровень расходов на продажу товаров (стр.4: стр.1*100) |
% |
Урп |
11,31 |
10,8 |
-0,51 |
х |
6. Прибыль (убыток) от продажи (стр.2- стр.4) |
тыс.руб |
ПП |
772 |
773 |
1 |
100,13 |
7. Рентабельность продаж по |
% |
Рпп |
4,74 |
3,85 |
-0,89 |
х |
Продолжение таблицы 2
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
8. Прочие доходы |
тыс.руб. |
ПрД |
1 |
2 |
1 |
200 |
9. Прочие расходы |
тыс.руб. |
ПрР |
29 |
595 |
566 |
2051,72 |
10. Прибыль (убыток) до налогообложения (стр. 6+ стр. 8- стр.9) (Ф.2 стр.140) |
тыс.руб. |
ПДН |
744 |
180 |
-564 |
24,19 |
11. Рентабельность продаж по |
% |
Рпдн |
4,57 |
0,89 |
-3,68 |
х |
12. Отложенные налоговые активы |
тыс.руб. |
ОНА |
- |
- |
- |
- |
13. Отложенные налоговые |
тыс.руб. |
ОНО |
- |
- |
- |
- |
14. Текущий налог на прибыль |
тыс.руб. |
ТНП |
149 |
148 |
-1 |
99,33 |
15. Чистая прибыль (непокрытый |
тыс.руб. |
ЧП |
595 |
32 |
-263 |
5,38 |
16. Рентабельность продаж по |
% |
Рчп |
3,65 |
0,16 |
-3,49 |
х |
Согласно результатам
С отметить, что в отчетном году произошло увеличение прочих расходов на 566 тыс.рублей, что на 1050 % больше чем в прошлом году. Это существенно повлияло на уменьшение прибыли до налогообложения в отчетном году (на 76%). А уменьшение прибыли до налогообложения, в свою очередь, повлияло на уменьшение чистой прибыли на 253 тыс.руб. В связи с этим уменьшилась и рентабельность продаж по чистой прибыли на 3,49%.
Так же уменьшение прибыли до налогообложение повлияло на существенное уменьшение рентабельности продаж по прибыли до налогообложения на 3,68 пункта.
Таблица 3 - Расчет влияния факторов на изменение прибыли ООО «Компэкстрой» за 2009 - 2010 гг.
Наименование факторов и направление их изменения |
Расчет влияния факторов |
Величина влияния, тыс.руб. | |
Методика расчета |
Расчет | ||
А |
1 |
2 |
3 |
1. Рост (снижение) выручки от продаж |
ΔВР х Рп0 : 100 |
3811х1841/100 |
70160,51 |
2. Рост (снижение) среднего уровня валовой прибыли |
ΔУвп х ВР1 : 100 |
-1,4х20093/100 |
-281,3 |
3. Рост (снижение) среднего уровня расходов на продажу товаров |
-(Δурп х Вр1 : 100) |
-(-0,51х20093/100) |
102,5 |
4. Итого влияние на прибыль от продаж (стр.1+стр.2+стр.3) |
ΔПП(ВР) + ΔПП(Увп)+ ΔПП(Урп) |
70160,51-281,3+102,5 |
69981,71 |
5. Рост (снижение) прочих доходов |
ПрД1 - ПрД0 |
2-1 |
1 |
6. Рост (снижение) прочих расходов |
-(ПрР1 - ПрР0) |
-(595-29) |
-566 |
7. Итого влияние на прибыль до
налогообложения (стр.4+стр.5+ |
ΔПДН(ПП)+ ΔПДН(ПрД)+ ΔПДН(ПрР) |
70544,31+1-566 |
69979,31 |
8.Рост (снижение) отложенных налоговых активов |
+(-)(ОНА1 - ОНА0) |
- |
- |
9. Рост (снижение) отложенных налоговых обязательств |
-(+)(ОНО1 - ОНО0) |
- |
- |
10. Рост (снижение) текущего налога на прибыль |
-(ТНП1 - ТНП0) |
-(148-149) |
1 |
11. Итого влияние на чистую |
ΔЧП(ПДН)+ ΔЧП(ОНА)+ ΔЧП(ОНО)+ ΔЧП(ТНП) |
69979,31+1 |
69980,31 |
В ходе проведенного анализа выяснилось, что на увеличение прибыли от продаж в отчетном году повлияли такие показатели как: рост выручки от продаж, рост среднего уровня валовой прибыли и рост среднего уровня расходов на продажу. При чем наиболее ярко выраженным оказалось влияние показателя роста выручки от продаж, величина его влияния составила 70160,51 тыс.руб. На втором месте по степени влияния стоит рост среднего уровня валовой прибыли, его влияние составляет 281,3 тыс.руб. Далее идет рост среднего уровня расходов на продажу товаров (102,5 тыс.руб.).
Величина влияния факторов на прибыль до налогообложения составила 69979,31 тыс. руб., на что повлияло снижение прочих расходов на 566 тыс. руб.
Величина
влияния на чистую прибыль равна
69980,31 тыс. руб. За отсутствием отложенных
налоговых активов и
2.2. Анализ наличия и размещения финансовых ресурсов
На основе данных бухгалтерской отчетности организации ООО «Компэкстрой» далее изучим динамику, состав и структуру финансовых ресурсов по юридической принадлежности и срокам использования, данные представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Анализ динамики, состава и структуры финансовых ресурсов организации ООО «Компэкстрой» за 2010г.
Наименование |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Темп роста | |||
Сумма, тыс. руб. |
Уд.вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд.вес, % |
Сумма, тыс. Руб. |
Уд.вес, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Всего источников формирования имущества, |
7128 |
100 |
6152 |
100 |
-976 |
- |
86,3 |
2. Собственный капитал |
2237 |
31,4 |
2269 |
36,9 |
32 |
5,5 |
101,4 |
3. Заемный капитал |
4891 |
68,6 |
3883 |
63,1 |
-1008 |
-5,5 |
79,4 |
Информация о работе Политика управления финансовыми результатами