Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 21:54, дипломная работа
Целью дипломной работы является анализ методов оценки кредитоспособности потенциального заемщика.
Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
- определить принципы и условия кредитования организаций;
- рассмотреть существующие формы кредитования;
- определить понятие «кредитоспособность»;
- рассмотреть методы оценки кредитоспособности организации-заемщика;
- провести анализ кредитоспособности организации-заемщика на примере
ООО «Синтез»;
- оценить возможность предоставления банковского кредита потенциальному заемщику ООО «Синтез».
Введение………………………………………………………….………3
Глава 1. Теоретические и законодательные основы оценки
кредитоспособности заемщика ………………………………..…….....4
1.1. Принципы, условия и формы кредитования
юридических лиц ………..………………………………………...4
1.2. Понятие «кредитоспособность» в кредитных
отношениях…………………………………………………….…11
Глава 2. Система комплексной оценки кредитоспособности
заемщика………………………………………………… …………….32
2.1. Методы оценки кредитоспособности заемщика……… ………32
2.2. Анализ кредитоспособности заемщика на основе финансовых
коэффициентов ……………………………………………………38
2.3. Рейтинговая оценка предприятия-заемщика …………………...55
Глава 3. Анализ оценки кредитоспособности организации-
заемщика ООО «Синтез» ……………………………………………..58
3.1. Расчет и оценка показателей финансового состояния и
эффективности деятельности ООО «Синтез» ……………………58
3.2. Выявление возможности получения банковского кредита для
ООО «Синтез» ……………………………..………………………65
Заключение………………………………………………………………76
Литература………………………………………………………………79
Цель Z-анализа - отнести изучаемый объект к одной из двух групп: либо к фирме-банкроту, либо к успешно действующей фирме.
Линейная
модель Альтмана, или уравнение Z-оценки,
имеет следующий вид:
Z = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3
+ 0,6X4 + 1,0X5 .
Правило отнесения фирмы к группе успешных или банкротов выглядит следующим образом:
а) если Z < 2,675, фирму относят к группе банкротов;
б) если Z >= 2,675, фирму относят к группе успешных.
При значении Z от 1,81 до 2,99 модель не работает, этот интервал - "область неведения".
Принимая
за основу составленный ранее агрегированный
баланс (табл. 2.1), переменные для уравнения
Z-оценки рассчитываются следующим образом:
X1 = А1 / (А1 + А7);
X2 = П9 / (А1 + А7);
X3 = П13 / (А1 + А7);
X4 = (А1 + А7) / П1;
X5 = П10 / (А1 + А7),
где X1 - отношение оборотного капитала к общим активам, показатель, который характеризует степень ликвидности активов;
X2 - отношение чистой прибыли к общим активам, показатель, который характеризует уровень генерирования прибыли предприятия;
X3
- отношение прибыли до уплаты
налогов и уплаты процентов
к общим активам, показатель, который
характеризует степень
X4 - отношение суммы собственного капитала к заемному;
X5
- отношение объема продаж к
общим активам.
Уровень
угрозы банкротства предприятия
оценивается по следующей шкале
(табл. 2.7):
Таблица
2.7
Шкала оценки
вероятности банкротства по модели
Альтмана
Значение показателя Z | Вероятность банкротства |
До 1,80 | Очень высокая |
1,81 - 2,70 | Высокая |
2,71 - 2,99 | Возможная |
3,00 и выше | Очень низкая |
Очевидно, что "более здоровыми" являются предприятия, у которых больше число Z. В случае если у предприятия - потенциального заемщика банка по результатам расчетов обнаруживается высокая вероятность банкротства, банку следует пересмотреть вопрос о выдаче этому предприятию кредита, а возможно, даже и отказать.
Обозначенную выше модель в процессе анализа можно использовать как дополнение к качественной характеристике, данной сотрудниками кредитных отделов. Однако она не может заменить качественную оценку. Модель и получаемые посредством нее Z-оценки могут послужить ценным инструментом определения общей кредитоспособности клиента.
Фактически коэффициенты Z-оценки содержат элемент ожидания. Это означает, что если Z-оценка некоторой компании находится ближе к показателю средней компании-банкрота, то при условии продолжающегося ухудшения ее положения она обанкротится.
Если же менеджеры компании и банк, осознав финансовые трудности, предпримут шаги, чтобы предотвратить усугубление ситуации, то банкротства не произойдет, то есть Z-оценка является сигналом раннего предупреждения.
Таким
образом, модель Альтмана пригодна для
оценки общей деятельности компании.
Для оперативного определения степени финансовой устойчивости и оценки организации как потенциального партнера в деловых отношениях проводится ее сравнительная рейтинговая комплексная экспресс-оценка. Методика этой оценки обладает следующими особенностями.
- быть
максимально информативными, непротиворечивыми
и давать целостную картину
устойчивости финансового
- иметь
одинаковую направленность (положительную
корреляцию, т.е. рост коэффициента
означает улучшение
- все
показатели должны иметь
- рассчитываться только по данным публичной бухгалтерской отчетности организации;
- давать
возможность проводить
Всем указанным требованиям удовлетворяет следующая система показателей и приведенная ниже методика рейтинговой экспресс – оценки [24]. В общем виде алгоритм определения рейтингового числа анализируемой организации выглядит следующим образом.
На основе данных баланса и других форм отчетности по установленным алгоритмам вычисляются финансовые коэффициенты.
Рейтинговое число определяется по формуле
L 1
R = SUM ------- Ki,
i=1 LNi
где L - число показателей, используемых для рейтинговой оценки;
Ni - нормативное требование для i-го коэффициента;
Ki - i-ый коэффициент;
LNi - весовой индекс i-го коэффициента.
Таким образом, при полном соответствии значений финансовых коэффициентов их нормативным минимальным уровням рейтинг организации будет равен единице, выбранной в качестве рейтинга условной удовлетворительной организации. Финансовое состояние организаций с рейтинговой оценкой менее единицы характеризуется как неудовлетворительное.
При проведении динамической рейтинговой оценки получим m оценок (m – количество сравниваемых периодов), которые представляют собой временной ряд и далее подвергаются обработке по правилам математической статистики.
Для оценки предлагается использовать показатели, наиболее полно характеризующих финансовое состояние, например:
На основе выбранных показателей определяется
рейтинговое число. Учет значимости показателя
осуществляется на основе установленных
экспертным путем разных весов отдельных
показателей, включенных в систему комплексной
оценки. Нормативное значение рейтинговой
оценки - 1. При сравнении показателей и
рейтинговой оценки за ряд лет можно сделать
вывод об эффективности (или неэффективности)
бизнеса. Рост рейтинга свидетельствует
об улучшении финансового состояния организации.
Глава
3. Анализ оценки кредитоспособности
организации-заемщика
ООО «Синтез»
3.1. Расчет и оценка показателей финансового состояния
и
эффективности деятельности
ООО «Синтез»
Общество с ограниченной ответственностью «Синтез» находится в г. Обнинске и ведет свою хозяйственную деятельность с 1998 года. На сегодняшний день общество производит широкий спектр автомасел, охлаждающих и незамерзающих жидкостей, автошампуней, независимые экспертизы которых демонстрировали высокие качественные показатели. ООО «Синтез» располагает современными производством, оборудованием и технологическим циклом. На предприятии используется многоуровневая система контроля качества готовой продукции. Логистический комплекс предприятия представляет собой современную складскую и транспортную инфраструктуру, состоящую из складов, автомобильных и железнодорожных подъездных путей, разгрузочных рамп. ООО «Синтез» стремится к постоянному развитию и повышению качества производимых товаров. Для этого используются как собственные, так и привлеченные заемные средства. В 2006-2007 годах обществу на приобретение сырья и материалов предоставлялись краткосрочные банковские кредиты Сбербанком России, которые своевременно погашались. В начале 2009 года возникла необходимость в привлечении дополнительных денежных средств.
При обращении за кредитом банковские служащие проводят необходимый анализ и делают положительное или отрицательное заключение относительно платежеспособности того или другого предприятия. Однако, прежде чем обращаться в коммерческий банк, целесообразно провести самостоятельную оценку собственной кредитоспособности. Используя ключевые моменты представленных выше методов, проведем анализ состоятельности ООО «Синтез».
Как было сказано выше, оценка финансового состояния организации начинается с составления аналитического агрегированного баланса, показатели которого характеризуют имущественное положение организации и дают возможность оценить его общее изменение.
На основе показателей,
Агрегированный
баланс ООО «Синтез»
Агрегат | На конец отчетного периода | ||
31.12.2006 | 31.12.2007 | 31.12.2008 | |
А1 | 210992 | 335523 | 123807 |
А2 | 2 | 430 | 1015 |
А3 | 2800 | 0 | 0 |
А4 | 120690 | 168950 | 16032 |
А5 | 0 | 214 | 248 |
А6 | 86685 | 164929 | 105810 |
А6* | 815 | 1000 | 702 |
А7 | 37852 | 37784 | 39332 |
А8 | 37783 | 35932 | 36878 |
А9 | 69 | 1852 | 2454 |
Баланс(А) | 248844 | 374307 | 163841 |
П1 | 234454 | 358077 | 116135 |
П2 | 0 | 0 | 0 |
П3 | 234454 | 358077 | 116135 |
П4 | 0 | 0 | 0 |
П5 | 14390 | 16230 | 47706 |
П6 | 12908 | 12908 | 12908 |
П7 | 0 | 0 | 0 |
П8 | 0 | 0 | 0 |
П9 | 1482 | 3322 | 34798 |
Баланс(П) | 248844 | 374307 | 163841 |
Информация о работе Оценка кредитоспособности предприятия на примере ООО «Синтез»