Модели налогового поведения

     Стратегическая  налоговая оптимизация подразумевает  следующие действия:

     обзор проектов нормативных правовых актов;

     обзор судебной налоговой практики;

     прогноз возможного развития событий;

     разработку  схем управления финансовыми, товарными, документарными и информационными потоками;

     составление графика исполнения налоговых обязательств;

     прогноз эффективности применяемых способов налоговой оптимизации;

     оценку  риска применяемых способов;

     проработку  возможных неблагоприятных последствий  оптимизации.

     Налоговая оптимизация отдельных хозяйственных операций осуществляется путем выбора оптимального вида гражданско-правового договора, подлежащего заключению, определения условий договора, установления порядка совершения конкретных действий в ходе осуществления хозяйственной операции (например, передачи имущества, оплаты товара и т.д.). Она может состоять из таких пунктов, как:

     1) составление еженедельных прогнозов  налоговых выплат по планируемым  сделкам;

     2) составление графика соответствия  исполнения налоговых обязательств с изменением активов компании;

     3) анализ результатов налоговых  инноваций.

     Налоговое планирование - это легальный и  надежный способ уменьшения налоговых  выплат предприятий малого бизнеса  для извлечения максимальных выгод  из применения специальных режимов налогообложения. Эти мероприятия состоят в первую очередь в структурировании бизнеса и разработке юридических и налоговых схем по законной оптимизации НДС, налога на прибыль организаций, налога на имущество. В отличие от уклонения от уплаты налогов налоговое планирование является абсолютно законным средством сохранить заработанные деньги.

     Например, для оптимизации налога на прибыль  используются следующие способы:

     1) формирование резервов (резерва  по сомнительным долгам, резерва  на ремонт основных средств, резерва предстоящих расходов на оплату отпусков) для обеспечения более равномерного распределения налоговой нагрузки по налоговым периодам, т.е. для получения отсрочки по налогу на прибыль;

     2) использование элементов налогового  учета: выбор метода начисления амортизации, способа списания стоимости материалов и т.д.;

     3) перенос налогооблагаемой базы  на льготный налоговый режим  либо на предприятие с меньшим  уровнем налоговой нагрузки и  рефинансирование без дополнительных  налоговых обязательств. Суть способа состоит в переносе прибыли предприятия на субъект льготного налогообложения.

     Оптимизация НДС заключается в том, чтобы  исходя из специфики расчета этого  косвенного налога уменьшить НДС  реализации и увеличить "входной":

     Чтобы уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на имущество, предприятию необходимо уменьшить стоимость активов на своем балансе. Способов оптимизации налога на имущество существует достаточно много.

     Например, передача имущества оптимизируемого  предприятия структуре, имеющей  льготы по этому налогу. Оптимизация платежей по налогу на имущество сводится к передаче основных средств на баланс субъекта, который имеет льготы по этому налогу:

     индивидуальным  предпринимателям;

     организациям, применяющим специальные налоговые  режимы;

     организациям, использующим труд инвалидов.

     В части оптимизация прямых страховых  взносов с фонда оплаты труда  в распоряжении руководства малого предприятия находится лишь ограниченный набор способов снижения налогов  с фонда оплаты труда. Основным способом является установление работникам минимального размера оплаты труда, но в данном случае проблема заключается в том, что облагаемая база (МРОТ) по прямым страховым взносам одновременно служит основой для расчета пенсионных взносов, а от их размера зависит будущая пенсия сотрудника. Поэтому, прежде чем оплачивать работу сотрудников по минимальному размеру, соответственно, минимизировать прямые страховые взносы, в том числе и взносы в ПФР, необходимо узнать, как к этому отнесется работник. Не исключено, что он предпочтет не экономить деньги предприятия в ущерб своей будущей пенсии.

     Оптимизация единого налога на вмененный доход (ЕНВД) заключается в следующем. В  розничной торговле ЕНВД платится с  одного из двух базовых показателей - площадь торгового зала и торговое место. Соответственно, размер налога зависит от количества квадратных метров, используемых в качестве торгового зала, либо от количества мест, где заключаются сделки розничной купли-продажи.

     Таким образом, способы оптимизации ЕНВД в розничной торговле существуют следующие.

     1. Уменьшение площади торгового  зала путем разделения магазина  перегородкой на две части,  в одной из которых организовать  подсобку или склад.

     2. Переоборудование торгового помещения  таким образом, чтобы в нем  вообще не осталось торгового  зала, оборудовав на всей площади помещения склад, оставив лишь место для продавцов-консультантов. В данном случае налог придется платить не с площади торгового зала, а с торгового места.

     3. Что касается исчисления ЕНВД, зависящего от численности персонала,  то можно использовать перевод сотрудников на другое юридическое лицо (индивидуального предпринимателя) или в иной вид деятельности. Следующий способ - часть сотрудников уволить с предприятия, оформив с ними гражданско-правовые договоры по оказанию услуг по своей специальности.

     Ниже  приведены основные критерии финансово-хозяйственной  деятельности субъектов предпринимательства, на основании которых налоговые  органы делают выводы о законности используемых мер по снижению налогового бремени. Данные критерии отражают практически все самые популярные способы незаконной налоговой оптимизации. Достаточно использовать или допустить хотя бы один из них, чтобы привлечь особое внимание проверяющих ведомств. По утверждениям представителей этих служб, планы выездных проверок составляются на 90% из компаний, допустивших хотя бы один критерий.

     Критериями  риска являются:

     налоговая нагрузка ниже среднеотраслевой;

     существенное  отклонение рентабельности от среднеотраслевой;

     значительная  доля вычетов по НДС;

     опережающие темпы роста расходов над доходами;

     выплата среднемесячной заработной платы ниже среднего уровня;

     предельные  величины показателей для налоговых  спецрежимов;

     отражение индивидуальным предпринимателем суммы  расхода, максимально приближенной к сумме дохода;

     цепочки посредников без экономических причин;

     непредставление пояснений на уведомление налоговых  органов;

     неоднократное снятие и постановка на учет в разных налоговых органах;

     отражение убытков за несколько налоговых  периодов;

     ведение финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском.

     Итак, можно сделать вывод о том, что под оптимизацией налогообложения  следует понимать принимаемые налогоплательщиком меры, направленные на облегчение налогового бремени или на исполнение налоговых  обязательств наиболее оптимальным  для налогоплательщика способом. При этом имеются в виду не меры, являющиеся результатом "механического" расчета налоговой базы и определения суммы налога, подлежащей уплате, а меры, которые являются результатом целенаправленного волеизъявления налогоплательщика, желающего наступления благоприятных для себя последствий. Как правило, так называемая налоговая оптимизация связана с выбором среди возможных вариантов действий налогоплательщика такого варианта, который при прочих равных условиях наименее обременителен по объему налоговых обязательств.

     В заключение данного параграфа можно  сделать следующие выводы:

     1. Юридическая составляющая принимаемых нормативных правовых актов порой оставляет желать лучшего, вследствие чего возникают пробелы в правовом регулировании, разнообразные "лазейки" в налоговом законодательстве, используемые налогоплательщиками в целях снижения суммы уплачиваемых налогов.

     2. В результате рискованного поведения налогоплательщиков, при формальной правоте налогоплательщика на момент совершения действий по налоговой оптимизации экономический эффект от таких действий становится нулевым или даже отрицательным с учетом высоких расходов на судебные споры либо перерасчета размера налоговых обязательств налогоплательщика после внесения изменений в правовые акты.

     3. Большое внимание уделять формированию в обществе нетерпимости к подобного рода нарушениям. Через печатные и электронные СМИ доводится информация об ущербе, который наносят подобные "серые" и "черные" схемы бюджетной системе, внебюджетным фондам, самим работникам. Для недопущения подобных действий целесообразно на федеральном уровне предусмотреть уголовную ответственность за сокрытие реальных размеров выплачиваемой заработной платы и налога на доходы физических лиц и принять меры для недопущения таких нарушений налогового законодательства и со стороны муниципалитетов.

     3. Стабильность - неотъемлемое качество  права, без которого оно не  может существовать как устойчивая, постоянная система регулирования  отношений в современном цивилизованном  обществе. Нынешняя российская правовая система не должна быть подвержена быстрым и многочисленным изменениям. Лишь тогда она сможет быть эффективным средством формирования и закрепления новой политической и экономической системы страны. Непоследовательность юридических решений, метания из стороны в сторону в законодательной работе подрывают авторитет законодательства, снижают его созидательный потенциал.

     При оценке необходимости принятия того или иного закона и его эффективности  правильнее было бы исходить из принципа "закон следует принимать не тогда, когда его можно принять, а когда его нельзя не принять". В условиях финансового кризиса следует выделить следующие приоритетные направления реформирования налоговой системы и проблемы, подлежащие решению:

     стимулирование инвестиционных потоков;

     стимулирование  процессов создания средств труда  и процессов воспроизводства  основных фондов;

     стимулирование  легализации налоговой базы по налогам  на доходы и противодействие перемещению  налоговой базы за пределы налоговой  юрисдикции Российской Федерации;

     усиление  налогового стимулирования инновационных  и научных предприятий;

     обеспечение социальной справедливости налоговой  системы;

     создание  благоприятных налоговых условий  для развития малого и среднего предпринимательства;

     улучшение налогового администрирования;

     упрощение бухгалтерской и налоговой отчетности предприятий, сближение бухгалтерского и налогового учета.

     модель  налоговое поведение российский 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Таким образом, в данной курсовой работе рассмотрены модели налогового поведения российских компаний. Оно находится под влиянием не только управленческих решений, но и внешней среды, состояния налоговой системы, устойчивости экономического развития, стабильности различных хозяйственных условий. Следует отметить, что развитие экономики зависит от качества ее налоговой системы. За последние годы сделано много: сформирована налоговая система, уменьшено число налогов, снижается налоговая нагрузка, эффективнее становится налоговое администрирование. Подводя итог, следует отметить, что основной функцией налоговой системы является обеспечение достаточного объема ресурсов, необходимых для финансирования расходов бюджетной системы, не создавая при этом избыточного налогового бремени для экономических субъектов.