Анализ финансовой деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 01:37, курсовая работа

Краткое описание

Изменение экономических условий для наших предприятий связано с попаданием их в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Получив право на самостоятельное заключение сделок на внутреннем и внешнем рынке, большинство предприятий впервые перед проблемой оценки финансового состояния и надежности потенциальных партнеров. Не менее сложной оказалась задача анализа финансовой устойчивости предприятия: имеет ли оно необходимое количество средств для того, чтобы отвечать по своим обязательствам: как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги; на сколько эффективно используется имущество и т.д.

Содержимое работы - 1 файл

market5.doc

— 1.27 Мб (Скачать файл)

 

Из таблицы 1.2.2.3.1. следует , что численность работающих на АО “Х“ сократилась в 1995 г. на 190 чел., в 1996 г. на 26 чел.

Снижение численности происходило в части непромышленного персонала в связи с передачей в муниципальную собственность детских учреждений в количестве шести в 1995 г. и двух в1996 г. Кроме того в 1996 г. было ликвидировано подсобное хозяйство.

Рост численности ППП произошло  из-за отказа от услуг подрядных организаций и расширения ремонтной службы предприятия, укомплектования специализированных ремонтных участков.

В 1996 г. фактическая численность оказалась меньше запланированной как в целом, так и по категориям работающих.

 

Расчет показателей движения кадров на предприятии рассмотрен на основе данных баланса численности рабочих, представленных в таблице 1.2.2.3.2.

 

 

 

 

Таблица 1.2.2.3.2.

Баланс численности работников.

 

Показатели

1993 г.

1994 г.

1995 г.

А

1

2

3

  1. Состояло по списку на начало года, чел.

1495

1648

1617

  1. Принято, всего, чел.

  613

  439

  372

  1. Выбыло в течение отчетного года, всего                в том числе:

  449

  448

  382

     а) в связи  с сокращением численности

х

х

     5

     б) по  собственному желанию

  321

  311

  273

     в) уволено  за прогул и другие нарушения 

         трудовой дисциплины

 

   33

 

   35

 

    28

  1. Состояло по списку на конец отчетного периода, чел.

 

1648

 

1617

 

1607

  1. Среднесписочная численность, чел.

1568

1591

1615

  1. Коэффициент оборота по приему, %                                 (стр.2 : стр.4)*100%

 

37,2

 

27,1

 

23,1

  1. Коэффициент оборота по выбытию, %                                 (стр.3 : стр.1)*100%

 

30,0

 

27,2

 

20,3

  1. Коэффициент текучести, %                                 ((стр.3б + стр.3в) : стр.1)*100%

 

23,7

 

21,0

 

16,4


 

Рассчитанные в таблице 1.2.2.3.2. коэффициенты свидетельствуют о значительной подвижности рабочей силы. Однако их значения с каждым годом снижаются.

Достаточно высокие значения коэффициента текучести, при критическом значении 10 %, объясняются тяжелыми условиями труда, несоответствующей им заработной платой и в связи с этим увольнением рабочих по собственному желанию. Например, машинист коксовыталкивателя 7 разряда в 1996г. имел среднемесячный заработок 1 670 000 рублей.

В 1994-1996 г.г. на АО “Х“ принимались меры по снижению уровня текучести.

За 1996 г. подготовлено, переподготовлено и обучено вторым профессиям 199 человек. 336 человек прошли повышение квалификации на курсах: слесарей по ремонту оборудования, машинисты коксовых машин, аппаратчиков очистных сооружений, слесарей КИПиА и персонала коксового цеха. В программы курсов повышения квалификации включаются также вопросы экономики и охраны окружающей среды.

Непосредственно на предприятии были проведены курсы повышения квалификации для начальников цехов и отделов по основам рыночной экономики с привлечением преподавателей КузГТУ.

Анализ структуры фонда  рабочего времени приведен на основе данных таблицы 1.2.2..3.3.

 

 

Календарный фонд времени рабочих.       

Таблица 1.2.2.3.3.

 

Показатели

1993 г.

1994 г.

1995 г.

 

чел. - дней

уд. вес, %

среднее число дней рабочего

чел. - дней

уд. вес, %

среднее число дней рабочего

чел. - дней

уд. вес, %

среднее число дней рабочего

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

  1. Отработано   чел. - дней

 

337172

 

58,9

 

215

 

319792

 

55,1

 

201

 

344905

 

58,5

 

214

  1. Целодневные простои,        чел. - дней

 

-

   

 

-

   

 

-

   
  1. Неявки,          чел. - дней          в том числе:

 

57863

 

10,1

 

37

 

78025

 

13,4

 

49

 

59745

 

10,1

 

37

а) ежегодные 

    отпуска

 

38181

 

6,7

 

24

 

42980

 

7,4

 

27

 

38212

 

6,5

 

24

б) отпуска по учебе

756

0,1

0,5

684

0,1

0,4

647

0,1

0,4

в) болезни

16701

2,9

11

16345

2,8

10

17572

3

11

г) др. неявки,

    разрешенные

    законом

 

 

992

 

 

0,2

 

 

0,6

 

 

8938

 

 

1,5

 

 

5,6

 

 

554

 

 

0,1

 

 

0,3

д) с разрешения

    администрации

 

1062

 

0,2

 

0,7

 

8878

 

1,5

 

5,6

 

2849

 

0,4

 

1,6

е) прогулы

171

0

0,1

200

0

0,1

111

0

0,1

  1. Праздники и выходные

 

177204

 

31

 

113

 

183015

 

31,5

 

115

 

184805

 

31,4

 

114

  1. Календарный фонд рабочего времени

 

 

572239

 

 

100

 

 

385

 

 

580831

 

 

100

 

 

385

 

 

589455

 

 

100

 

 

385

  1. Табельный фонд времени рабочих (стр.5 стр.4)

 

 

395035

 

 

69

 

 

252

 

 

397816

 

 

68,5

 

 

250

 

 

404650

 

 

68,6

 

 

251

  1. Максимально-возможный фонд времени    (стр.6-стр.3а)

 

 

 

356854

 

 

 

62,4

 

 

 

228

 

 

 

354836

 

 

 

61,1

 

 

 

223

 

 

 

366438

 

 

 

62,2

 

 

 

227

  1. Коэффициенты использования фондов времени:
                 
  • календарного (стр.1 : стр.5)

 

58,9

 

х

 

х

 

55,1

 

х

 

х

 

58,5

 

х

 

х

  • табельного     (стр.1 : стр.6)

 

85,4

 

х

 

х

 

80,4

 

х

 

х

 

85,2

 

х

 

х

  • максимально-возможного (стр.1 : стр.7)

 

 

94,5

 

 

х

 

 

х

 

 

90,1

 

 

х

 

 

х

 

 

94,1

 

 

х

 

 

х


 

Из данных таблицы следует, что за период 1995-1996 г.г. наблюдалось улучшение всех показателей использования фондов рабочего времени, на фоне их снижения в период 1994-1995 г.г.

Резерв времени, который может быть использован для увеличения выпуска продукции, составляет 21 533 чел-дней. Причем, на долю неявок по болезни, неявок с разрешения администрации, прогулов приходится 20 332 чел-дней или 34 % общего числа чел-дней потерь рабочего времени.

За период 1994-1996 г.г. изменялась структура календарного фонда времени рабочих.

В 1995 г. наблюдались ее ухудшения, сократилась доля фактически отработанного времени (на 3,8 %), увеличилась доля неявок (на 3,3 %), в том числе с разрешения администрации с 0,2 % до 1,5 % (в 7,5 раз), других неявок, разрешенных законом на аналогичную величину и ежегодных отпусков (на 0,7 %). В целом доля максимально возможного фонда времени снизилась на 1,3 %. Такие структурные изменения привели к структурным изменениям в среднем числе дней работы одного рабочего: на 14 дней сократилось фактически отработанное время против 5 дней из расчета по максимально возможному фонду времени, при соответствующем увеличении неявок на работу на 12 дней.

За 1996 г. ситуация изменилась в лучшую сторону. В структуре календарного фонда рабочего времени увеличилась доля фактически отработанного времени при сокращении доли неявок.

Величина последних сократилась  в части неявок, разрешенных законом (на 8 384 чел-дней), неявок с разрешения администрации (на 6 229 чел-дней), прогулов почти в два раза. Этому способствовало применение к нарушителям трудовой дисциплины всех мер дисциплинарного, морального и материального воздействия, предусмотренные трудовым законодательством.

Как следствие сказанного выше, в среднем числе дней одного рабочего увеличилось фактически отработанное время на 13 дней, а из расчета по максимально возможному фонду рабочего времени на 3 дня.

Для характеристики равномерности  распределения и использования  рабочих на предприятии рассчитаем коэффициент сменности за три анализируемых года (1994 г., 1995 г., 1996 г.) в таблице 1.2.2.3.4.

Таблица 1.2.2.3.4.

Коэффициенты использования сменного режима.

 

Показатели

1993 г.

1994 г.

1995 г.

А

1

2

3

  1. Явочная численность рабочих на конец года, чел.

1244

1162

1160

  1. Число рабочих, занятых в наиболее многочисленной смене, человек

 

1055

 

938

 

949

  1. Коэффициент сменности рабочих, %                (стр.1 : стр.2)*100%

 

  117,9

 

124,0

 

122,2

  1. Сменный режим работы, смен

3

3

3

  1. Коэффициент использования сменного режима, %                     (стр.3 : стр.4)

 

39,3

 

41,3

 

40,8


Таким образом, как следует из таблицы 1.2.2.3.4., в 1994 г. смены были заполнены на 39,3%. В 1995г. наблюдалось увеличение значения коэффициента сменного режима до 41,3 %, однако в 1996 г. он понизился и составил 40,8 %, по прежнему оставаясь недостаточным.

Для анализа производительности труда работника ППП и оценки ее влияния на объем производства обратимся к таблице 1.2.2.3.5.

 

Таблица 1.2.2.3.5.

Выработка товарной продукции на одного работника ППП.

 

Показатели

1993

1994

1995 год

Вып.

Темпы роста

 

год

год

по

плану

фактически

плана, %

гр.2 : гр.1, %

гр.4 : гр.2, %

А

1

2

3

4

5

6

7

  1. Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб.

 

547856523

 

448779000

 

433498965

 

438187468

 

101

 

81,9

 

97,6

  1. Среднесписочная численность ППП, человек

 

1905

 

1926

 

1967

 

1956

 

99,4

 

101

 

102

  1. Выработка товарной продукции, руб. / чел.

 

287588726

 

233010903

 

220385849

 

224022223

 

102

 

81,0

 

96,1


 

Из таблицы 1.2.2.3.5. следует, что по плану на 1996 г. предусматривалось снижение производительности труда одного работника ППП на 5,4 %, фактически этот показатель составил 3,9 %, что к выполнению плана на 102 %.

В динамике за три года наблюдалось  снижение производительности труда однако в 1995 г. снижение происходило более высокими темпами, чем в 1996 г.

В 1996 г. снижение выработки на одного работника ППП на 8 989 тыс. руб. привело к снижению товарного выпуска на 17 581 858 тыс. руб., а увеличение среднесписочной численности ППП на 30 человек к ее росту на     6 990 327 тыс. руб. Совокупное влияние факторов привело к снижению товарного выпуска в 1996 г. на 10 591 532 тыс. руб.

Проведем  анализ снижения выработки на одного рабочего по факторам на основе данных таблицы 1.2.2.3.6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.2.2.3.6.

Факторы, влияющие на производительность труда рабочего.

 

Показатели

1994 г.

1995 г.

Выполнение

Темпы

   

план

фактически

отклонение + (-)

плана, %

роста к 1994 г.

А

1

2

3

4

5

6

  1. Товарная продукция, тыс. руб.

 

448779000

 

412937000

 

438187468

 

25250468

 

101

 

  81,9

  1. Среднесписочная численность ППП, чел.

 

1926

 

1967

 

1956

 

-11

 

99,4

 

101,6

  1. Среднесписочная численность рабочих, чел.

 

1591

 

1622

 

1615

 

-7

 

99,6

 

101,5

  1. Отработано чел. - дней рабочими, чел. - дней

 

319791

 

-

 

344905

 

х

 

х

 

107,8

  1. Отработано чел. -часов рабочими, чел. - часов

 

2811223

 

-

 

3009723

 

х

 

х

 

107,1

  1. Продолжительность рабочего дня, часов

 

6,98

 

-

 

6,98

 

х

 

х

 

100

  1. Среднегодовая выработка работающего, руб. (стр.1 : стр.2)

 

233010903

 

209932384

 

224022223

 

14089839

 

106,7

 

96,1

  1. Среднегодовая выработка рабочего, руб. (стр.1 : стр.3)

 

282073539

 

254585080

 

271323510

 

16738430

 

106,6

 

96,2

  1. Среднедневная выработка рабочего, руб. (стр.1 : стр.4)

 

1403351

 

-

 

1270458

 

х

 

х

 

91,0

  1. Среднечасовая выработка рабочего, руб. (стр.1 : стр.5)

 

159638

 

-

 

145591

 

х

 

х

 

91,0

  1. Среднее число дней, отработанных рабочим, дней (стр.4: стр.3)

 

201

 

-

 

214

 

х

 

х

 

106,5

  1. Уд. вес рабочих в составе работающих (стр.3 : стр.2)

 

0,826

 

0,825

 

0,826

 

0,001

 

100,1

 

100

Информация о работе Анализ финансовой деятельности