Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 01:37, курсовая работа
Изменение экономических условий для наших предприятий связано с попаданием их в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Получив право на самостоятельное заключение сделок на внутреннем и внешнем рынке, большинство предприятий впервые перед проблемой оценки финансового состояния и надежности потенциальных партнеров. Не менее сложной оказалась задача анализа финансовой устойчивости предприятия: имеет ли оно необходимое количество средств для того, чтобы отвечать по своим обязательствам: как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги; на сколько эффективно используется имущество и т.д.
Из данных таблицы 2.2.2. видно, что если в 1995 г. наблюдалось незначительное замедление оборачиваемости всех оборотных средств на 5 дней, в т. ч. по материальным оборотным средствам на 21 день и по дебиторской задолженности на 51 день. По денежным средствам наблюдалось незначительное ускорение оборачиваемости на 0.3 дня.
В 1996 г. оборотные средства в целом совершили на 2,73 оборота больше, чем в 1995 г., что привело к сокращению продолжительности одного оборота на 113 дней. Увеличение выручки от реализации продукции привело к сокращению продолжительности оборота, а увеличение среднего остатка оборотных средств к его увеличению.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств на 113 дней высвободило из оборота денежные средства в сумме 139 909 933 тыс. руб. (113*1 238 141).
Улучшение оборачиваемости наблюдалось по всем группам оборотных средств, в т. ч., по дебиторской задолженности (продолжительность одного оборота в днях сократилась на 120 дней или 3,4 месяца), по материальным оборотным средствам на 17 дней, а также по группе денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
Увеличение рентабельности оборотных
средств в динамике за три года
свидетельствует о росте
В процессе анализа необходимо сравнить фактические остатки оборотных средств с их нормативами. Нормирование должно обеспечить оптимальную величину всех элементов нормируемых оборотных средств.
В процессе нормирования оборотных средств разрабатываются нормы и нормативы. Норма оборотных средств - это относительная величина, соответствующая минимальному, экономически обоснованному объему запасов товарно-материальных ценностей. Она устанавливается, как правило, в днях. Нормы оборотных средств зависят от норм расходов материалов в производстве норм износостойкости запасных частей и инструментов, длительности производственного цикла, условий снабжения и сбыта, времени предания некоторым материалам определенных свойств, необходимых для производственного потребления, и других факторов.
Нормы оборотных средств при относительно неизменных экономических условиях являются длительно действующими. Необходимость их уточнения обусловлена существенными изменениями технологии и организации производства, номенклатуры изделий, изменения цен, тарифов и других показателей.
Норматив оборотных средств - это минимально необходимая сумма денежных средств, обеспечивающая деятельность предприятия.
Если нормы оборотных средств могут быть установлены на относительно длительный период, то нормативы рассчитываются на конкретный период (год, квартал). Нормативы оборотных средств определяются как произведение однодневного расхода или выпуска, в стоимостном выражении, и нормы по соответствующим видам оборотных средств.
Изменение в конце 80-х годов экономических условий хозяйствования, сопровождалось инфляционным ростом цен и нарушением традиционных хозяйственных связей между предприятиями. Это привело к необходимости ежеквартального пересчета как нормативов, так и норм запаса, что в свою очередь увеличивало объем обрабатываемой информации, требующего дополнительного специалистов.
В связи с вышесказанным, большинство промышленных предприятий, отказались от нормирования оборотных средств в начале 90-х годов, не было исключением и АО “Х“. Однако, в 1996 г. в связи с возросшим значением рациональной организации использования оборотных средств, на предприятии было принято решение о возобновлении их нормирования.
Анализ использования товарно-
Анализ состояния и динамики оборачиваемости запасов на АО “Х“ представлены в таблице 2.2.1.1.
Таблица 2.2.1.1.
Оценка состояния
тыс. руб.
Показатели |
1993 г. |
1994 г. |
1995 г. |
Изменение | ||
гр.2-гр.1 |
гр.3-гр.2 | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
|
33801405 |
97443859 |
374088406 |
63642454 |
276644547 | |
|
2708145 |
9058482 |
16659144 |
6350337 |
7600662 | |
|
2020806 |
6369208 |
13226554 |
4348402 |
6857346 | |
|
204998 |
577189 |
896248 |
372191 |
319059 | |
|
12,48 |
10,76 |
22,46 |
-1,72 |
11,7 | |
|
16,73 |
15,3 |
28,28 |
-1,43 |
12,98 | |
|
164,89 |
168,82 |
417,39 |
3,93 |
248,57 | |
|
29 |
33 |
16 |
4 |
-17 | |
|
22 |
24 |
13 |
2 |
-11 | |
|
2 |
2 |
1 |
0 |
-1 |
Данные таблицы 2.2.1.1. подтверждают сделанные нами ранее выводы относительно замедления оборачиваемости текущих активов в 1995 г. и ускорению их оборачиваемости в 1996 г., что привело сокращению продолжительности одного оборота в целом по товарно-материальными запасами на 17 дней, в т. ч. по производственным запасам на 11 дней.
Проанализируем
Таблица 2.2.1.2.
Анализ структуры
тыс. руб.
Показатели |
Начало |
уд. |
Конец |
уд. |
Изменение | ||
1995 г. |
вес, % |
1995 г. |
вес, % |
+, (-) |
% | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
10/1. Сырье. |
4069454 |
45,3 |
3279789 |
18,8 |
-789665 |
-26,5 | |
10/1. Вспомогательные материалы (трубы, цветные и черные металлы, пароарматура, метизы). |
3231112 |
35,9 |
9045020 |
51,8 |
+5813908 |
+15,9 | |
10/3. ГСМ. |
57568 |
0,6 |
440964 |
2,5 |
+383396 |
+1,9 | |
10/4. Тара. |
28344 |
0,3 |
91798 |
0,5 |
+63454 |
+0,2 | |
10/5. Запасные части. |
991321 |
11 |
3204453 |
18,3 |
+2213132 |
+7,3 | |
10/6. Металлолом. |
1895 |
0 |
764 |
0 |
-1131 |
0 | |
Счет 16 - отклонение в стоимости материалов. |
233920 |
2,6 |
420550 |
2,4 |
+186630 |
-0,2 | |
Счет 12/1 - МБП на складе. |
375565 |
4,2 |
980590 |
5,6 |
+605025 |
+1,4 | |
Итого производственных запасов |
8989179 |
100 |
17463928 |
100 |
+8474749 |
- |
Данные таблицы 2.2.1.2. свидетельствуют об увеличении общего остатка производственных запасов на конец 1996 г. на 8 474 749 тыс. руб.
Наибольшая доля в структуре производственных запасов на начало года приходилась на сырье (45,3 %). Однако уменьшение остатков сырья на конец года на 789 665 тыс. руб. привело к ее снижению до 18,8 %.Снижение остатков производственных запасов произошло в результате запланированного снижения товарного выпуска, в связи с проведением плановых капитальных ремонтов камер батареи № 1, и закрытие цеха ЛПО в связи с отсутствием спроса на продукцию данного цеха. Это привело к сокращению потребностей предприятия в сырье.
По указанным выше обстоятельствам на конец 1996 г. произошло увеличение доли вспомогательных материалов с 35,9 % до 51,8 % (т. е. на 15,9 %), а также доли запасных частей с 11 % до 18 ,3 % (т.е. на 7.3 %).
Обобщающим показателем
Анализ использования материальных ресурсов проведем на основе данных таблицы 2.2.1.3.
Таблица 2.2.1.3.
Выполнение плана по использованию материальных ресурсов.
Показатели |
По плану |
Фактически |
Отклонение от плана |
Выполнение плана, % |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
412937000 |
438187468 |
+25250468 |
106,1 |
|
405156692 |
407046000 |
+1889308 |
100,5 |
|
309085000 |
308149218 |
-935782 |
99,7 |
|
258965000 |
252275211 |
-6689789 |
97,4 |
|
134 |
142 |
+8 |
106 |
|
156 |
161 |
+5 |
103,2 |
Данные таблицы 2.2.1.3. свидетельствуют об улучшении использования материальных затрат в производстве продукции. Это привело к сверхплановому выпуску товарной продукции на 26 500 671 тыс. руб. Снижение величины потребленных материальных затрат сократило товарный выпуск на 1 250 203 тыс. руб. Таким образом в 1996 г. сверхплановый выпуск товарной продукции составил 25 250 468 тыс. руб.
Для производства фактического объема
продукции с сохранением планов
Повышение эффективности использования шихты, на производство коксовой продукции, привело к ее относительной экономии на 7 897 383 тыс. руб., а также снижению удельного расхода шихты на тонну кокса с 1,3 тонн до 1,29 тонн (по данным плановой и фактической калькуляции кокса). Это позволило перевыполнить план по производству кокса (в натуральном выражении на 0,3 % и на 0,5 % в стоимостном выражении), несмотря на недопоставку угля за год.
В процессе анализа необходимо изучить дебиторскую задолженность. На финансовое состояние влияет не само наличие дебиторской задолженности, а ее размер, движение и форма, т .е. чем вызвана эта задолженность. Возникновение дебиторской задолженности представляет собой объективный процесс в хозяйственной деятельности при системе безналичных расчетов, так же как и появление кредиторской задолженности.
Различается нормальная и неоправданная задолженность. К неоправданной задолженности относится задолженность по претензиям, возмещению материального ущерба (недостачи, хищения, порчи товарно-материальных ценностей и др. Неоправданная дебиторская задолженность представляет собой форму незаконного отвлечения оборотных средств и нарушения финансовой дисциплины.
На АО “АО "Х"“ не ведется учет дебиторской задолженности по срокам погашения, но есть информация об общих итогах сумм дебиторской задолженности, которая отражается в форме № 5 “Приложение к балансу предприятия“.
Используя имеющиеся данные проведем анализ состава и движения дебиторской задолженности АО “Х“ в таблице 2.2.2.1.
Таблица 2.2.2.1.
Анализ состава и движения дебиторской задолженности.
тыс. руб.
Виды дебиторской |
На |
На |
Обязательства |
Спи- |
Откло- | ||||||
задолженности |
начало 1995 г. |
конец 1995 г. |
возникло |
погашено |
сано |
нение | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |||||
Товары отгруженные, в том числе:
|
58642673
39355545 |
52497498
- |
374088406
333077 |
380233581
39355545 |
х
333077 |
-6145178
-39355545 | |||||
Расчеты с дебиторами: |
|
||||||||||
|
4650023 |
5259825 |
х |
+609802 | |||||||
|
139191 |
1361566 |
8214545380 |
82 10894476 |
х |
+1222375 | |||||
|
670018 |
1829544 |
|
х |
+1159526 | ||||||
Авансы, выданные поставщикам и подрядчикам |
28300 |
687500 |
|
х |
+659200 | ||||||
Итого: |
64130204 |
61635933 |
588633786 |
591128057 |
333077 |
-2494271 |