Забезпечення фінансової стійкості банку в сучасних умовах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 01:28, курсовая работа

Краткое описание

Стійкість фінансової системи – це такий стан динамічної фінансової системи, за якого вплив будь-яких шоків на фінансову систему (чи на окремі її елементи) не заважає їй забезпечувати ефективний перерозподіл фінансових ресурсів в економіці, функціонування платіжної системи, а також абсорбцію (амортизацію) шоків. Таким чином, оцінка стійкості фінансової системи - це аналіз можливості фінансової системи забезпечувати врівноважений економічний розвиток в умовах дії тих чи інших внутрішніх і зовнішніх шоків.

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВА ГОТОВА.doc

— 806.00 Кб (Скачать файл)
 

Продовження таблиці 2.1 

з них банки з іноземним капіталом 23 35 47 53 52 51 49 49
у тому числі зі 100% іноземним капіталом 9 13 17 17 17 17 17 17
Кількість банків, які отримали дозвіл на здійснення валютних операцій (на кінець періоду) 162 167 175 182 183 186 184 184
Крім  того, кількість інших фінансових установ, яким надано ліцензію на здійснення банківських операцій 1 1 1 1 1 1 1 1
Кількість банків, у яких зупинено або припинено  здійснення окремих банківських  операцій (за період) 17 11 9 7 2 5 6 1
у тому числі валютних операцій 12 8 8 6 - 3 4 -
Кількість банків, у яких відкликано ліцензії на здійснення усіх банківських операцій (за період) 1 5 2 1 - 1 4 -
у тому числі валютних операцій 1 5 2 1 - 1 4 -
Кількість банків, виключених з Державного реєстру (за період) у тому числі 1 6 1 7 1 5 5 -
у зв’язку з реорганізацією - 2 1 1 - - - -
у зв’язку з ліквідацією 1 4 - 6 1 5 5 -
Кількість банків, що подають звітність Національному  банку України (на кінець періоду) 163 169 173 182 182 184 182 182
 

Рис 2.1 Кількість  банків відповідно до Державного реєстру  банків у відсотках до кількості  зареєстрованих станом на 31.12.2009р.

    Як видно з Рис. 2.1 частка банків, які були ліквідовані, або перебувають на стадії ліквідації є досить вагомою (близько 8%). Тобто на період кінця 2009 року маємо досить нестабільну банківську систему.

    Проаналізуємо вплив  банків, які мають фінансово нестійку внутрішню систему (додаток А) (табл. 2.2)

    Таблиця 2.2

Фінансові показники банків,

у яких запроваджено тимчасову адміністрацію

 та  кураторів НБУ (за станом на 01.01.2009 р.) ( у розрізі груп банків, млн. грн.) 

Група І II III IV ІІ+ІІІ+ІV Співвідношення І групи щодо II, III, IV груп, %
Активи  за станом на 01.01. 2009 р.
Кредити юридичним особам 5327853 9431546 3910751 9212587 22554884 2,36
Кредити фізичним особам 32760438 4056386 1158809 3504728 8719923 3,76
Усього  активів 107280155 19396466 7088199 15629468 42114133 2,55
Зобов'язання за станом на 01.01.2009 р.
Кошти банків 143489740 6774958 1732607 3014493 11522058 12,45
Кошти юридичних осіб 19498349 3935811 1272413 3717871 8926095 2,18
Кошти фізичних осіб 38734265 5832900 2934561 5602698 14370159 2,7
Усього  зобов'язань 96324178 17180576 6177155 13540627 36898358 2,61
Власний капітал за станом на 01.01.2009 р. 10955978 2215890 911044 2152857 5279791 2,08
 

    Як  видно з даних таблиці 2.2 значна частина нестабільних банків належить І групі банків, тобто є одними з найбільших в Україні. Це означає, що їхній вплив на стійкість банківської  системи є вагомим і непередбачуваним в короткостроковому періоді.

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис. 2.2 Структура активів банків,

у яких запроваджено тимчасову адміністрацію

 та  кураторів НБУ (за станом на 01.01.2009 р.) ( у розрізі груп банків) 

    Як відображено  на рис. 2.2 71,8% активів банків, у яких запроваджено тимчасову адміністрацію, належить банкам І-ої групи. Тобто вилучення цих банків з Державного реєстру може значно сказатися на всій банківській системі Україні. Те ж саме можна сказати і з приводу розподілу зобов’язань в таких банках: 72,3% належить банкам І-ої групи (Рис. 2.3)

    Таке негативне явище можна пояснити лише неправильним контролем за дотриманням великими банками фінансової стійкості. В Україні мають проблеми тільки ті банки, що діють з високим ступенем ризиковості, і недобросовісним керівництвом – тобто великі банки. 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис. 2.3 Структура зобов’язань банків,

у яких запроваджено тимчасову адміністрацію

 та  кураторів НБУ (за станом на 01.01.2009 р.) ( у розрізі груп банків) 

    Тепер проаналізуємо  дані про банки, що вже вплинули на банківську систему України – про банки, що знаходяться в режимі ліквідації.

    Згідно даних таблиці 2.3 та рис. 2.4 можна припустити те, що банки в основному ліквідовувалися через низьку ліквідність і незбалансованість термінів повернення депозитів і погашення кредитів, а також їх сум. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблиця 2.3

Дані про кредити  та депозити банків,

що  знаходяться в режимі ліквідації (млн. грн.)

Період  2009 року Кількість банків в режимі ліквідації (на кінець періоду) Заборгованість  клієнтів за кредитами Вимоги  клієнтів за депозитами
Усього У тому числі Усього у тому числі
Інші  фінансові корпорації, нефінансові  корпорації, некомерційні організації, що обслуговують домашні господарства домашні господарства Інші фінансові  корпорації, нефінансові корпорації, некомерційні організації, що обслуговують домашні господарства домашні господарства
1 2 3 4 5 6 7 8
               
січень 13 1 280 1 084 197 371 225 146
лютий 13 1 279 1 082 197 363 218 145
березень 12 1 008 815 193 324 191 133
квітень 10 990 798 193 312 198 114
травень 10 890 710 180 339 210 129
червень 9 863 682 180 254 125 129
липень 10 1 177 940 237 453 220 233
серпень 12 3 676 2 731 945 1 197 401 796
вересень 12 3 640 2 689 951 702 491 211
жовтень 12 3 587 2 651 936 648 479 170
 

Рис. 2.4 Динаміка заборгованості клієнтів за кредитами та вимог клієнтів за депозитами за 2009 рік

    Як показується  на рис. 2.4 «найкраща» ситуація була в  квітні-липні 2009 року, коли на стадії ліквідації було 10 банків. Як тільки в серпні добавилося ще два банки, то стан значно погіршився, адже наданих кредитів в цих банках було аж 2499 млн. грн., а отриманих депозитів – лише 744 млн. грн.

    Од же, як висновок можна сказати, що ситуація в Україні  на кінець 2009 початку 2010 року була дуже нестабільною: по-перше, банки, що ліквідувалися внесли значний вплив на стан банківської системи; по-друге, ті банки, в які була введене тимчасова адміністрація, можуть ще погіршити стан банківської сфери, якщо їх не піддати тотальному аналізі, і, визначивши недоліки, не покращити їх стан; по-третє, стосовно інших діючих банків – система оцінки фінансової стійкості банків є недорозвинутою, і чомусь до неї останнім часом зменшився інтерес науковців. 
 
 

    
    1. Аналіз  основних показників фінансової стійкості  та рівня ділової активності  ПАТ «КБ ПриватБанк»
 

    Розглянемо  першу групу коефіцієнтів, що характеризують фінансову стійкість банку. Для цього спочатку визначимо, з нашого погляду, найважливіші з них, приведемо алгоритм їх розрахунку та розкриємо їх економічний зміст (табл. 2.4). Після цього на основі даних балансу розрахуємо вибрані показники, проаналізуємо їх рівень, тенденції і зробимо висновок про рівень фінансової стійкості банку (табл. 2.5)

    Отже, як свідчать дані таблиці, основними  коефіцієнтами, які характеризують фінансову стійкість банку, є:

  • коефіцієнт надійності;
  • коефіцієнт фінансового важеля;
  • коефіцієнт участі власного капіталу у формуванні активів;
  • коефіцієнт захищеності дохідних активів власним капіталом;
  • коефіцієнт мультиплікатора капіталу.

    Таблиця 2.4

    Алгоритм  розрахунку й економічний зміст показників,

    що  характеризують фінансову стійкість

Найменування  
показника
Алгоритм розрахунку  
за балансом
Економічний зміст  
показника визначає
Коефіцієнт  надійності
Співвідношення  власного капіталу (К) до залучених  коштів (Зк). Рівень залежності банку від залучених коштів
Коефіцієнт  фінансового важеля
Співвідношення  зобов’язань банку (З) і капіталу (К), розкриває здатність банку залучати кошти на фінансовому ринку
Коефіцієнт  участі власного капіталу у формуванні активів — достатність капіталу
Розкриває достатність  сформованого власного капіталу (К) в активізації та покритті різних ризиків
Коефіцієнт  захищеності власного капіталу
Співвідношення  капіталізованих активів (Ак) і власного капіталу (К). Показує, яку частину капіталу розміщено в нерухомість (майно)
Коефіцієнт  захищеності дохідних активів
,

де НАД — недохідні активи; Ад — дохідні активи; ЗБ — збитки

Сигналізує  про захист дохідних активів (що чутливі до зміни процентних ставок) мобільним власним капіталом
Коефіцієнт  мультиплікатора капіталу
Ступінь покриття активів (А) (акціонерним) капіталом (Ка)
 
 
 
 

Таблиця 2.5

Аналіз  показників фінансової стійкості банку «» за 2008-2009 роки

Назва показників Умовні  позначення Станом  на 31.12. Темп  змін, %
2008 р. 2009 р.
Вихідні дані, тис. грн
1 Власний капітал К 8 195 683,00 10 270 719,00 25,32
2 Засновницький (акціонерний) капітал Какц 5 686 882,00 7 810 866,00 37,35
3 Залучені кошти Зк 52 843 533,00 49 971 616,00 -5,43
4 Активи загальні Аз 80 165 465,00 86 066 131,00 7,36
5 Активи дохідні Ад 69 003 656,00 68 027 693,00 -1,41
6 Активи недохідні Ан 9 696 034,00 16 726 074,00 72,50
7 Активи капіталізовані Ак 1 465 775,00 1 312 364,00 -10,47
Коефіцієнти фінансової стійкості Оптимальне  значення
1 Коефіцієнт  надійності (ряд. 1 : ряд. 3) Кн 15,51% 20,55% Не менше 5 %
2 Коефіцієнт  «фінансового важеля» (ряд. 3 : ряд. 1) Кфв 1 : 15 1 : 20 У межах 1 : 20
3 Коефіцієнт  участі власного капіталу у формуванні активів (ряд. 1 : ряд. 4) Кук 10,22% 11,93% Не менше 10 %
4 Коефіцієнт  захищеності власного капіталу (ряд. 7 : ряд. 1) Кзк 17,88% 12,78% ×
5 Коефіцієнт  захищеності дохідних активів власним  капіталом (ряд. 1 –– ряд. 6) : ряд. 5 Кза -2,17% -9,49% ×
6 Коефіцієнт  мультиплікатора капіталу (ряд. 4 : ряд. 2) Кмк 14,1 11,02 12,0—15,0

Информация о работе Забезпечення фінансової стійкості банку в сучасних умовах