Управління власним капіталом» на прикладі ТОВ «Зоря» Великобурлуцького району, Харківської області

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2012 в 01:50, курсовая работа

Краткое описание

Актуальність теми. Протягом приблизно сімдесятьох років в Україні, тоді ще СРСР, не було іншої форми власності, крім державної. При цьому всі господарюючі суб'єкти вели свою виробничу і господарську діяльність на основі планів, кошторисів і бюджетів, що складалися як самим підприємством, так і вищестоящими керівними органами. Причому, затвердження планових показників проводилося в органах державної влади. Це привело до створення єдиної загальнодержавної мережі розподілу і перерозподілу фінансових ресурсів, вироблених товарів і послуг.

Содержание работы

Вступ………………………………………………….……………………..…3
Огляд літератури…………………………………………………….….6
Організаційно – економічна характеристика та фінансовий стан ТОВ «Зоря» Великобурлуцького району, Харківської області………………14
3.1. Форми функціонування власного капіталу…………………………..22
3.2. Оцінка вартості елементів власного капіталу………………………..28
3.3. Політика управління власним капіталом…………………………….32
Висновки і пропозиції………………………………………………………..40
Список використаної літератури……………………………………………...43
Додатки

Содержимое работы - 1 файл

КУР.РОБ. ФІН МЕНЕДЖМЕНТ.docx

— 120.74 Кб (Скачать файл)

     Основними постачальниками є: ПП «Маслій» (постачання паливо мастильних матеріалів), ТОВ «Агро захист Донбас» (постачання насіння та засоби захисту рослин), ТОВ «Інсеко» (насіння), ТОВ «Украгроком» (мінеральні добрива),  АФ «Сади України»  (насіння).

     Основними покупцями є: ТОВ «Кернел Трейд» (насіння соняшнику), ТОВ «Самсар» (цукровий буряк), ТОВ «Серна» (зернові) та ТОВ «Нібулон» (зернові).

     Приміщення  бухгалтерії розташовано  за адресою  с. Шипувате, вул. Набережна, 40. Тут працюють досвідченні фахівці, з великим  стажем роботи, які добре знають свою справу і гарно з нею справляються. 

     Тепер детальніше розглянемо динаміку показників розміру господарства (таб. 1) 

 

     

Таблиця 1.

     Динаміка  показників розміру  ТОВ «Зоря» Великобурлуцького району Харківської області.

№ п/п Показники       2008р.       2009р.       2010р.       2010р.  у % до
2008р. 2009р.
1    Валова  продукція у співставних цінах 2005 року, тис. грн. 84697,2 47998,1 15660,7 18,5 32,6
2    Товарна продукція у фактичних цінах  реалізації, тис грн. 30795,6 28724,0 40933,0 132,9 142,5
     У тому числі: тваринництво 353,5 265,0 334,0 94,6 126,0
     рослинництво  29559,2 28263,0 40415,0 136,7 143,0
     послуги 882,9 196,0 184,0 20,8 93,9
3    Площа с/г. угідь, га 15358,9 12447,0 16329,0 106,3 131,2
     в тому числі: рілля 15358,9 12447,0 16329,0 106,3 131,2
4    Середньорічна чисельність працівників, осіб 253 154 172 68,0 111,7
     тваринництво 60 12 16 26,7 133,3
     рослинництво 193 142 156 80,8 109,9
6    Середньорічне поголів’я, умовних голів 116,4 106,1 151,7 130,3 143,0      
7    Прибуток (збиток) 2701 4396 5282 195,6 120,2

 

     Дані  таблиці свідчать, що динаміка показників розміру підприємства має тенденцію до покращення. В 2010р. порівняно з 2008р. кількість валової продукції зменшилась на 81,5 %, кількість товарної продукції збільшилась 32,9%. Діяльність приватного сільськогосподарського підприємства «Зоря» покращилась в 2010 році порівняно з попередніми роками, про це свідчить покращення економічних показників діяльності.

     Прибуток  у 2010 році збільшився порівняно з 2008 роком на 95,6%, за рахунок збільшення площі на 6,3% та товарної продукції  на 32,9%, а порівняно з 2009 роком  прибуток збільшився на 20,2%, за рахунок  площі на 31,2% та товарної продукції на42,5%.

     Товарна продукція – це частина валової  продукції, яка реалізована за межі господарства. На підставі структури  товарної продукції можна визначити, якому виду сільськогосподарської  продукції найбільше уваги приділяє господарство для того, щоб функціонувати  і отримувати  прибуток від виробленого  виду продукції.

     Таблиця 2.

     Структура товарної продукції  основаних видів  сільськогосподарської  продукції ТОВ  «Зоря» Великобурлуцького району Харківської області 

     
№ п/п            Показники            2008рік      2009рік      2010рік
тис. грн. % тис. грн % тис. грн %
1 Зернові і зернобобові 18279,7 61,1 17970,0 62,7 20341,0 49,9
2 у т. ч. пшениця  озима 4389,0 14,7 6612,0 23,02 1,0 0,002
3 ячмінь ярий 7390,4 24,7 5748,0 20,0 8284,0 20,3
4 гречка 257,7 0,9 947,0 3,3 703,0 1,7
5 кукурудза на зерно 6212,9 20,8 3993,0 13,9 10893,0 29,7
6 горох 29,7 0,1 670,0 2,3 460,0 1,1
7 соняшник 6165,6 20,6 6739,0 23,6 15962,0 39,2
8 Цукровий буряк 5108,0 17,1 3538,0 12,5 4063,0 10,0
9 картопля 5,6 0,02 7,0 0,02 10,0 0,03
10 Інша продукція  рослинництва 0,3 0,001 9,0 0,03 39,0 0,1
11 М’ясо свиней 268,4 0,9 94,0 0,4 214,0 0,5
12 ВРХ 27,9 0,1 7,0 0,02 96,0 0,2
13 овці - - 5,0 0,02 1,0 0,002
14 Інща продукція тваринництва 57,2 0,2 159,0 0,7 23,0 0,06
15 Всього по господарству 29912,7 100 28724,0 100 40749,0 100

 

      З таблиці 2 можна зробити висновок, що підприємство спеціалізується в  основному на виробництві продукції  рослинництва, більшою мірою ярого  ячменю і соняшника. Основним виробничим напрямком приватного сільськогосподарського підприємства «Зоря» є зерновиробництво, оскільки питома вага пшениці і ячменю є найбільшою в структурі і займає відповідно, за останній рік 49,9%. Питома вага соняшника займає 39,2% що на 15,6% більше за попередній рік, а цукровий буряк зменшився на 2,5%,  

     Таблиця 3

     Показники ліквідності балансу  ТОВ «Зоря», тис. грн. 

Показники 2008р. 2009р. 2010р. Відхилення (+,-)
2008р. 2009р.
    1. Ліквідні активи
1.1.Грошові  кошти та поточні фінансові  інвестиції 2 56 332 330 276
1.2.Дебіторська  заборгованість 2793 2442 5189 2396 2747
1.3.Запаси 20597 20668 24422 3825 3754
Всього  ліквідних засобів 23292 23166 29943 6651 6777
  1. Короткострокові зобов’язання
Підсумок IV розділу пасиву балансу  12250 9057 13726 1476 4219
  1. Коефіцієнти ліквідності балансу:
-абсолютний 0,0002 0,006 0,024 0,0238 0,018
-проміжний 0,23 0,28 0,40 0,17 0,12
-загального покриття 1,9 2,56 2,18 0,28 -0,38

 

     Абсолютний  показник ліквідності визначають відношення ліквідних засобів першої групи  до всієї суми короткострокових боргів підприємства. Його значення призначається  достатнім, якщо він вищий 0,2-0,25. Якщо підприємство в поточний момент може на 25-35% погасити свої борги, то його платоспроможність  рахується нормальною. На аналізуючому підприємстві на початок року абсолютний коефіцієнт ліквідності становив 0,0002, а на кінець року 0,024.

     Відношення  ліквідних засобів перших двох груп до загальної суми короткострокових боргів підприємства являє собою  проміжний коефіцієнт ліквідності. Задовольняє переважно межі від 0,7 до 0,8. В нашому випадку коефіцієнт буде дорівнювати: 2008р. 0,23, за 2009р. він дорівнює 0,28, а за 2010р. 0,40.

     Загальний коефіцієнт ліквідності розраховується відношенням суми поточних активів  до загальної суми короткострокових зобов’язань. Задовольняє переважно  коефіцієнт 2-2,5. В нашому випадку  на початок року коефіцієнт становив: 1,9, а на кінець 2,18.

     Одним з показників, характеризуючих ТОВ «Зоря», являється його платоспроможність, можливість наявними грошовими ресурсами своєчасно погасити свої платіжні зобов’язання.

     Оцінка  платоспроможності здійснюється на основі характеристики ліквідності  поточних активів, часу, необхідного  для перетворення їх в грошову  масу. Поняття платоспроможності  і ліквідності дуже близькі. Від  степені ліквідності балансу  залежить платоспроможність.

     Таблиця 4

     Платоспроможність ТОВ «Зоря», тис. грн. 

Показники 2008р. 2009р. 2010р. Відхилення (+,-)
2008р. 2009р.
  1. Платіжні засоби
Грошові кошти та їх еквіваленти:

у національній валюті

2 56 332 330 276
Готова  продукція 13707 11676 15615 1908 3939
Товари  14 23 41 27 18
Дебіторська заборгованість 2793 2442 5189 2396 2747
Разом платіжних засобів 16516 14197 21177 4661 6980
  1. Платіжні зобов’язання
Короткострокові кредити банків 9994 6776 11667 1673 4891
Кредиторська  заборгованість за товари, роботи, послуги 1102 972 301 -801 -671
Поточні зобов’язання за розрахунками 315 448 807 492 359
Разом платіжних зобов’язань  11411 9057 12775 1364 3718
Коефіцієнт  платоспроможності 1,4 1,6 0,4 -1 -1,2
Перевищення:          
  • платіжних засобів
5105 5140   -5105 -5140
  • платіжних зобов’язань
    7213 7213 7213

 

     Розрахувавши  таблицю можна зробити такі висновки, що платіжні засоби в 2010р. збільшилися порівняно з 2008р. на 4661 тис. грн., за рахунок збільшення дебіторської заборгованості на 2396 тис. грн. і готової продукції , а порівняно з 2009р. платіжні засоби також збільшилися на 6980 тис. грн. за рахунок збільшення готової продукції на 3939 тис. грн. та дебіторської заборгованості на 2747 тис. грн.. Платіжні зобов’язання в 2010р. збільшилися порівняно з 2008р. на 1364 тис. грн.

     Коефіцієнт  платоспроможності за два роки задовольняє нормативу(більше 1), а це свідчить про те що ТОВ «Зоря» розраховується по своїм зобов’язанням своєчасно, а ось в 2010 році коефіцієнт платоспроможності менше нормативу 0,4, це говорить про те що ТОВ «Зоря» не в змозі розраховуватись за своїми зобов’язаннями своєчасно.

 

   

     3.1. Форми функціонування власного капіталу. 

   Капітал - одна з найбільш використовуваних економічних категорій. Він є базою створення і розвитку підприємства й у процесі функціонування забезпечує інтереси держави, власників і персоналу. Будь-яка організація, що веде виробничу чи іншу комерційну діяльність повинна мати визначений капітал, що представляє собою сукупність матеріальних цінностей і коштів, фінансових вкладень і витрат на придбання прав і привілеїв, необхідних для здійснення його господарської діяльності.

   Якщо  розглядати тлумачення капіталу з погляду  різних економічних дисциплін, то можна помітити деяку неоднозначність. Так, наприклад, у своїй роботі "Бухгалтерський облік" Н.П. Кондраков [6] показує, що капіталом організації є його майно. У той же час, відповідно до передмови до Міжнародних бухгалтерських стандартів, опублікованих Комітетом з міжнародних бухгалтерських стандартів у листопаді 1982 р., капітал являє собою різницю між активами і пасивами [7].

   Для своїх цілей економісти відбивають поняття капіталу з двох сторін. З однієї сторони капітал підприємства характеризує загальну вартість засобів  у грошовій, матеріальній і нематеріальній формах, інвестованих у формування його активів [11]. При цьому характеризується напрямок вкладення засобів. З іншого боку, якщо розглядати джерела фінансування, можна відзначити, що капітал - це можливість і сукупність форм мобілізації фінансових ресурсів для одержання прибутку.

   Розглядаючи економічну сутність капіталу підприємства, слід зазначити такі його характеристики як:

  1. Капітал підприємства є основним чинником виробництва. У системі факторів виробництва (капітал, земля, праця) капіталу належить пріоритетна роль, тому що він поєднує усі фактори в єдиний виробничий комплекс.
  2. Капітал характеризує фінансові ресурси підприємства, що приносять доход. У даному випадку він може виступати ізольовано від виробничого фактора у формі інвестованого капіталу.
  3. Капітал є головним джерелом формування добробуту його власників. Частина капіталу в поточному періоді виходить з його складу і попадає в "кишеню" власника, а частина капіталу, що накопичується, забезпечує задоволення потреб власників у майбутньому.
  4. Капітал підприємства є головним вимірником його ринкової вартості. У цій якості виступає насамперед власний капітал підприємства, що визначає обсяг його чистих активів. Поряд з цим, обсяг використовуваного власного капіталу на підприємстві характеризує одночасно і потенціал залучення їм позикових фінансових засобів, що забезпечують одержання додаткового прибутку. У сукупності з іншими факторами - формує базу оцінки ринкової вартості підприємства.
  5. Динаміка капіталу підприємства є найважливішим показником рівня ефективності його господарської діяльності. Здатність власного капіталу до самозростання високими темпами характеризує високий рівень формування й ефективний розподіл прибутку підприємства, його здатність підтримувати фінансову рівновагу за рахунок внутрішніх джерел. У той же час, зниження обсягу власного капіталу є, як правило, наслідком неефективної, збиткової діяльності підприємства.

Информация о работе Управління власним капіталом» на прикладі ТОВ «Зоря» Великобурлуцького району, Харківської області