Совершенствование управления производственными запасами компании

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Августа 2012 в 13:44, курсовая работа

Краткое описание

данная курсовая работа рассматривает анализ управления производственной деятельности и распределения запасами

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ

1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАПАСАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 3
Понятие и значение производственных запасов как основной составляющей оборотного капитала 5

1.2 Управление производственными запасами 10

2УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАПАСАМИ В АО «АСТАНА ГОРКОММУНХОЗ» 14

2.1 Финансово-экономическая характеристика предприятия 14

2.2 Оценка производственных запасов АО «Астана Горкоммунхоз» 21

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАПАСАМИ 27

3.1 Особенности управления процессом закупок на предприятии 27

3.2 Совершенствование управления запасами на АО «Астана Горкоммунхоз» 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

Содержимое работы - 1 файл

КР Совершенствование управления производственными запасами компании2.doc

— 1.03 Мб (Скачать файл)

 

      По  итогам деятельности 2009 года был получен доход от реализации в размере 1639,1 млн. тенге. В 2010 году произошло падение доходов от реализации в 545,4 млн. тенге.В 2011 году доход от реализации составил 1093,7 млн.тенге, что в 2 раза больше уровня 2010 года(рисунок 6).

      Рисунок 6 – Динамика доходов от реализации, млн. тенге  

      Себестоимость реализации составила в 2009 году 1991,9 млн. тенге, в 2010 году произошло снижение до 800,2 млн. тенге, что в 2,5 раза меньше уровня 2009 года. В 2011 году этот показатель составил 1191,7 млн.тенге, что в 1,5 раза больше уровня предыдущего года(рисунок 7).

 

      Рисунок 7 – Динамика себестоимости, млн. тенге  

      Себестоимость реализованной продукции предприятия  превысила в 2009 году доход от реализации на 121,5%, в 2010 году удельный вес возрос до 146,7%.В 2011 году удельный вес снизился до108,9%(рисунок 8).

      Рисунок 8 – Динамика удельного веса себестоимости в доходах от реализации, % 

      Так как себестоимость реализации превышает  доходы, то по АО «Астана Горкоммунхоз»  складываются валовые убытки на уровне -352,8 млн. тенге в 2009 году и -254,8 млн. тенге в 2010 году, произошло снижение данного показателя по сравнению с 2009 годом на 27,8%. В 2011 году  данный показатель снизился до -98 млн. тенге(рисунок 9).

      К доходам АО также относятся доходы от финансирования в 2009 и в сумме 150 тыс. тенге, по итогам 2010 и 2011 года данный вид доходов отсутствовал.

      Прочие  доходы в 2009 году составили 219,4 млн. тенге, в 2010 году снизились почти в 9 раз, составив 23,8 млн. тенге. В 2011 году прочие доходы составили 195,6 млн. тенге.

      Расходы периода представлены следующими видами расходов:

      - расходы на реализацию продукции и оказание услуг снизились с 2009 года 3,5 млн. тенге до 2,4 млн. тенге на 60%;

      - административные расходы снизились  с 577,7 млн. тенге до 353,6 млн. тенге или на 38,7%;

      Рисунок 9 – Динамика валовых убытков, млн. тенге 

      - расходы на финансирование в  2009 году составили 124,4 млн. тенге,  по итогам 2010 года сложились на уровне 49,9 млн. тенге. По итогам 2011 года составили 74,5 млн. тенге на 59,8% меньше уровня 2009 года.

      Также от неосновной деятельности сложились  прочие расходы в размере 1,8млрд. тенге в 2009 году и 9,3 млн. тенге в 2010 году, а в 2011 году составили 1878,1 млн. тенге.

      Результатом основной деятельности предприятия  явился убыток в размере 2196,7 млн. тенге в 2009 году и 645 млн. тенге в 2010 году. В 2011 году убыток составил 1551,7 млн.тенге(рисунок 10).

      Корпоративный подоходный налог, подлежащий уплате по итогам 2009 года, уплачен в сумме 520,2 млн. тенге. По итогам 2010 года налог уплачен в сумме 243,6 млн. тенге, что меньше показателя 2011 года который составил 276,6 млн.тенге. 

      Рисунок 10 – Динамика чистого убытка, млн. тенге 

     Таким образом, АО «Астана Горкоммунхоз»  по итогам 2009-2011 годов является убыточным, а его деятельность - неэффективной.

     Убыток  предприятия в 2009 году превышает  доходы на 34%, в 2010 году – на 18,3% (таблица  3).

      Таблица 3 – Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках, %

Наименование  показателей 2009 2010 2011
Доход от реализации продукции и оказания услуг 100,0% 100,0% 100,0%
Себестоимость реализованной продукции и оказанных  услуг 121,5% 146,7% 108,9%
Валовая прибыль  -21,5% -46,7% -18,1%
Прочие  доходы 13,4% 4,4% 17,8%
Расходы на реализацию продукции и оказание услуг 0,2% 0,2% 0,2%
Административные  расходы 35,2% 64,8% 20,4%
Расходы на финансирование 7,6% 9,1% 6,8%
Прочие  расходы 114,6% 1,7% 171,7%
Прибыль (убыток) за период от продолжаемой деятельности -165,8% -118,3% -189,4%
Прибыль (убыток) до налогообложения -165,8% -118,3% 189,4%
Расходы по корпоративному подоходному налогу -31,7% -44,6% -25,2%
Итоговая  прибыль (итоговый убыток) за период -134,0% -118,3% -141,8%

    2.2 Оценка производственных запасов АО «Астана Горкоммунхоз»

 

     Если  в 2010 году запасы предприятия составляли 273,9 млн. тенге, в течение 2011 году их остатки снизились 97 млн. тенге или на 35,1% и составили 176,9 млн. тенге.

     В активах баланса запасы занимают немного – 3,5% в 2011 году, произошло снижение с 4,8% по итогам 2010 года.

Рисунок 11 – Динамика товарно-материальных запасов АО «Астана Горкоммунхоз», млн. тенге

Рисунок 12 – Удельный вес товарно-материальных запасов в балансе АО «Астана Горкоммунхоз», млн. тенге 

     Рассмотрим  структуру запасов  АО «Астана Горкоммунхоз» (таблица 4).

     Таблица 4 – Движение запасов  АО «Астана Горкоммунхоз», тыс. Тенге 

  2010 Приобретено Выбыло 2011 Темп роста, %
1. Сырье и материалы 453225 245697 340328 358594 79,1%
- сырье и материалы 98303 66098 82738 81662 83,1%
- сырье и материалы (0%) 1474 244 1106 611 41,5%
2. Топливо 13946 63991 70655 7282 52,2%
3. Запасные части 102693 13858 41412 75139 73,2%
4. Прочие материалы 88267 38990 69341 57916 65,6%
- строительные материалы и другие 89658 62516 74979 77195 86,1%
- строительные материалы и другие (0%) 58884 0 97 58787 99,8%
5. Готовая продукция 1348 13996 15342 2 0,2%
6. Товары приобретенные 1483 2774 3803 454 30,6%
7. Незавершенное производство 163614 485 485 163614 100,0%
8. Резерв по списанию запасов 345772 0 0 345772 100,0%
Итого 824575 379791 541366 663001 80,4%

 

     Общая стоимость запасов согласно оборотно-сальдовой ведомости в 2010 году была равна 824,6 млн. тенге, в течение 2011 году было приобретено на 379,8 млн. тенге, продано или использовано – 541,4 млн. тенге, стоимость запасов на конец периода равна 663 млн. тенге.

     Запасы  АО  за 2010 год снизились на 19,6%, в том числе за счет:

     - снижения сырья и материалов  на 20,9%;

     - снижение готовой продукции на  99,8%;

     - снижения запасов топлива на 47.8%;

     - запасных частей на 26,8%;

     - строительных и прочих материалов  на 34,4%;

     - товаров приобретенных на 69,4%.

     Роста запасов не произошло ни по одной  категории.

     Запасы  представлены в следующей структуре (таблица 5).

     Таблица 5 – Структура товарно-материальных запасов АО «Астана Горкоммунхоз», % 

  2010 Приобретено Выбыло 2011
Сырье и материалы 55,0% 64,7% 62,9% 54,1%
Топливо 1,7% 16,8% 13,1% 1,1%
Запасные  части 12,5% 3,6% 7,6% 11,3%
Прочие  материалы 10,7% 10,3% 12,8% 8,7%
Готовая продукция 0,2% 3,7% 2,8% 0,0%
Товары  приобретенные 0,2% 0,7% 0,7% 0,1%
Незавершенное производство 19,8% 0,1% 0,1% 24,7%
Итого 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

 

     Структура запасов предприятия представлена на рисунке 13.

2010 год

 

2011 год

 Рисунок 13 – Структура товарно-материальных запасов АО «Астана Горкоммунхоз» 

     Большая часть запасов представлена сырьем и материалами (55% в 2010 году и 54,1% в 2010 году) и незавершенным производством (19,8% и 24,7% в 2010-2011 годах). На запчасти приходится 12,5 и 11,3% соответственно. Удельный вес прочих материалов снизился с 10,7% до 8,7%.

     Одним из показателей эффективности использования  материальных ресурсов является рентабельность материальных затрат. Повышение его  уровня положительно характеризует  работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения его величины. Для этого можно использовать следующую факторную модель:

     

     где П — прибыль от реализации продукции;

     В — выручка от реализации продукции;

     Коб — рентабельность оборота;

     Дв  — доля выручки в общем объеме выпуска товарной продукции;

     МО  — материалоотдача.

     Произведем  оценку эффективности использования  материальных ресурсов АО «Астана Горкоммунхоз» (таблица 6).

     Таблица 6 - Оценка эффективности использования материальных ресурсов АО «Астана Горкоммунхоз», млн.тенге

Наименование  показателей 2010 2011 Темп роста, %
Доход от реализации продукции и оказания услуг 1639,1 545,4 33,3%
Запасы 273,9 176,9 64,6%
Итоговая  прибыль (итоговый убыток) за период -2196,7 -645,0 29,4%
Оборачиваемость запасов 6,0 3,1 51,5%
Продолжительность 1 оборота 60,2 116,8 194,1%
Рентабельность  материальных затрат -8,0 -3,6  

Информация о работе Совершенствование управления производственными запасами компании