Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 19:00, дипломная работа
Цель работы - анализ перспектив развития газовой промышленности и размещения автомобильных газозаправочных станций на территории Омска и Омской области.
Задачи работы:
1.Изучение теоретического материала отечественных и зарубежных авторов по заявленной теме работы.
2.Анализ и систематизация изученного теоретического материала.
3.Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия
4.Подготовка и проведение исследования по заявленной теме работы.
5.Анализ полученных данных исследования.
Введение
Теоретические основы и особенности построения системы развития предприятия в современных условиях
1.1.Разработка системы и механизма выявления резервов совершенствования деятельности предприятия
1.2.Обоснование системного подхода к разработке комплекса мероприятий, направленных на оптимизацию показателей деятельности предприятия в условиях кризиса
1.3.Роль, значение и особенности газозаправочных предприятий в развитии региональной экономики
Анализ организационно-хозяйственной деятельности ОАО «СГ-транс» филиал ОБСГ.
2.1.Общая характеристика предприятия его структура и система управления.
2.2. Анализ имущественного положения.
2.3. Анализ выручки от реализации (работ, услуг), финансовое состояние предприятия по официальным методикам.
3. Рекомендации по совершенствованию деятельности предприятия ОАО «СГ-транс» филиал ОБСГ
3.1. Проведение исследования для подготовки предприятия ОАО «СГ-транс» филиал ОБСГ к организационным мероприятиям
3.2. Обобщение результатов анализа и разработка рекомендаций по совершенствованию деятельности ОАО «СГ-транс» филиал ОБСГ.
3.3. Мероприятия по совершенствованию деятельности предприятия. Оценка эффективности предлагаемых мероприятий
Заключение
Библиографический список
Приложения
ПРИЛОЖЕНИЕ 14
Таблица 18
Расчет показателей финансовой устойчивости организации
Показатель |
Значение показателя |
Отклонение расчетного значения от рекомендованного |
Изменение | ||
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Коэффициент автономии |
Ка = 74,661/37632,333 = 0,002 |
Ка = 210,866/49133,276 = 0,004 |
Не соответствует рекомендованному значению. Минимальное значение > 0,5 |
Не соответствует рекомендованному значению. Минимальное значение > 0,5 |
0,002 |
2.Коэффициент финансовой устойчивости |
Кфн = 74,661/37632,333 = 0,002 |
Кфн = 210,866/49133,276 = 0,004 |
Не соответствует рекомендованно му значению. Минимальное значение > 0,7 |
Не соответствует рекомендованному значению. Минимальное значение > 0,7 |
0,002 |
3.Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала |
Кз.и.с. = 16860,998/74,661 = 225,83 |
Кз.и.с. = 29790,745/210,866 = 141,28 |
Не соответствует рекомендуемому значению 0,67 |
Не соответствует рекомендуемому значению 0,67 |
-84,55 |
4.Коэффициент финансирования |
Кф = 74,661/16860,998 = 0,004 |
Кф =210,866/29790,745 = 0,007 |
Не соответствует рекомендованному значению. Минимальное значение = 1 |
Не соответствует рекомендованному значению. Минимальное значение = 1 |
0,003 |
5.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
Ксос = (74,661- 144,200)/37488,133 = -0,01 |
Ксос = (210,866- 215,676)/48917,600 = -0,0001 |
Не соответствует рекомендованному значению. Минимальное значение = 0,1 |
Не соответствует рекомендованному значению. Минимальное значение = 0,1 |
0,0099 |
6.Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами |
Ко.з. = (74,661- 144,200)719341,806 = -0,01 |
К.о.з. = (210,866- 215,676)/16653,478 = -0,0003 |
Не соответствует рекомендованному значению. Минимальное значение =0,6-0,8 |
Не соответствует рекомендованному значению. Минимальное значение =0,6-0,8 |
0,0097 |
7.Коэффициент маневренности собственного капитала |
Км.с.к. = (74,661- 144,200)/74,661=-0,9 |
Км.с.к. = (210,866- 215,676)/210,866 = -0,02 |
Не соответствует рекомендованному значению. Минимальное значение ж 0,2-0,5 |
Не соответствует рекомендован ному значению. Минимальное значение = 0,2-0,5 |
0,88 |
8.Коэффициент соотношения оборотных активов и внеоборотных активов |
Ко.и.в = 37488,133/144,200 = 259,97 |
Ко.и.в = 48917,600/215,676 = 226,81 |
Чем выше значение показателя, тем больше средств организация вкладывает в оборотные активы |
Чем выше значение показателя, тем больше средств организация вкладывает в оборотные активы |
-33,16 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 16
Потемкиной «Оценка социальных установок»
Инструкция: прочитайте каждое утверждение и оцените, насколько оно верно для вас, Если верно, то напротив номера поставьте знак «+», если неверно, то знак «-»
Методика Потемкиной «Оценка социальных установок»
Инструкция: прочитайте каждое утверждение и оцените, насколько оно верно для вас, Если верно, то напротив номера поставьте знак «+», если неверно, то знак « - »
Эти данные помогают определить установки каждого специалиста, работника и разделять по необходимости на группы для выполнения той или иной деятельности.
Руководитель, стремясь
оптимально строить работу
Методика определения удовлетворенности работой была проведена в виде карты оценки удовлетворенности работой, где специалисты, работники самостоятельно оценивали, насколько довольны они условиями и оплатой труда, отношениями в коллективе и с руководителем и многим другим. Все пункты оцениваются работниками по 5-ти бальной шкале в соответствии с прилагающимся к карте оценки ключом.
На данном этапе было проведено собрание с персоналом предприятия, на котором были оговорены цель, задачи и форма предстоящего исследования. Чтобы работники искренне отвечали на поставленные вопросы анкеты, на собрании были сделаны разъяснения о том, что анкетирование может быть анонимным.
1 Станции с одним/двумя технологическими (компрессорными) блоками
2 В зависимости от входного давления
3 Газовый двигатель внутреннего сгорания
4 Без подъездных автодорог