Причины возникновения банкротства страховых компаний, пути их устранения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2010 в 15:55, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы: рассмотреть причины возникновения банкротства на примере дочернего общества холдинга ОАО «Росгосстрах» и предложить возможные пути решения.

Задачи курсовой работы:

- изучить понятие и сущность банкротства;

- рассмотреть процедуру банкротства;

- рассмотреть дочернее общество холдинга ОАО «Росгосстрах»;

- проанализировать дочернее общество холдинга ОАО «Росгосстрах»;

- изучить причины банкротства и предложить рекомендации по улучшению фактической устойчивости и платежеспособности.

Содержание работы

Введение …………………………………………………….………………..….…..3

1. Теоретические аспекты банкротства………………………..………....….……. 9

1.1. Сущность, виды, а также причины банкротства………………….………..…9

1.2. Процедура банкротства в соответствии с Российским законодательством.13

2. Анализ финансовой устойчивости на примере дочернего общества холдинга ОАО «Росгосстрах»………………………………………………………………..20

2.1. Краткая характеристика предприятия холдинга ОАО «Росгосстрах»……..20

2.2. Анализ финансовой устойчивости дочерней компании холдинга ОАО «Росгосстрах»……………...……………………………………………………….25

3. Причины и пути выхода предприятий из кризисной ситуации…………...…35

3.1. Причины банкротства дочерней компании холдинга ОАО «Росгосстрах»..35

3.2. Пути устранения причин возникновения банкротства ОАО «Росгосстрах»37

Заключение………………………………………………………...……………..…44

Библиографический список……...………………………………………………...48

Приложение………………………………………………………………………....51

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВАЯ.doc

— 423.00 Кб (Скачать файл)

     Она зависит, в том числе, от величины собственного капитала, сформированных страховых резервов, слаженной тарифной, перестраховочной и инвестиционной политики. Финансовая устойчивость должна обеспечиваться, как правило, по каждому виду страхования, хотя возможно покрытие дефицита средств по одним видам страхования за счет прибыли по другим, но так, чтобы по совокупности всех действующих видов страхования страховщик имел прибыль либо покрывал расходы.

     Все рассмотренные пять факторов важны  для обеспечения финансовой устойчивости страховой компании. Любое нарушение  проводимой политики ведет к подрыву  устойчивости страховщика. Необходимо также проводить регулярный анализ работы страховой компании.

     Анализ  деятельности дочернего общества холдинга ОАО «Росгосстрах» показал:

- уставный  капитал общества ниже законодательно  установленного, что может привести  к санкциям со стороны Департамента  страхового надзора;

- фактический  размер свободных активов, как и фактический размер маржи платежеспособности, Общества  меньше нормативного. Это отрицательно характеризует финансовую устойчивость;

- показатели  ликвидности активов также меньше  нормативных;

- состав  и структура активов и источников  средств в 2006 году изменились к худшему: хотя валюта баланса увеличилась, но теперь 50% активов составляет дебиторская задолженность, в пассиве следует отметить отрицательный итог раздела «Капитал и резервы»;

- инвестиционные  активы по состоянию 01.01.2007 г.  только на четверть покрывают страховые резервы. Рентабельность инвестиционной деятельности уменьшилась до 14%;

- в 2006 году был получен убыток от  непосредственно страховой деятельности. Учитывая превышение других расходов  Общества над доходами убыток  по итогам года составил 2 416 тыс. руб., что в 2,4 раза больше, чем в году предыдущем;

   Таким образом, финансовая устойчивость Общества была признана неудовлетворительной. Для улучшения ситуации следует  применить ряд возможных мер, как комплексных (например, пересмотр  страховой, финансовой и маркетинговой политики), так и конкретных:

- преобразование  из  акционерного общества в  управление на правах филиала;

- закрыть  нерентабельные филиалы и проведение  консолидации финансовых возможностей  страховщика путем объединения  нескольких страховых организаций;

- проведение  факторного анализа убыточности,  обратив внимание на тщательное  юридическое оформление страховых  выплат, так как не исключена  возможность подделки документов  на их получение;

- пересмотр  структуры брутто-ставки, откорректировать устаревшие демографические данные по уровню смертности и травматизма;

- активнее  проводить маркетинговые мероприятия,  предоставляя клиентам более  широкий спектр услуг и их  сочетание в одном страховом  продукте (например, страховые, юридические  и банковские);

- сопоставить  цены на страховые услуги с  аналогами конкурентов, проводить  факторный анализ затрат с  одновременным нахождением так  называемой точки безубыточности, ниже значения которой деятельность  страховщика будет неэффективной.

     Если  говорить о риске банкротства Общества, то надо иметь ввиду, что оно входит (100% акций принадлежит ОАО «Росгосстрах») в холдинг ОАО «Росгосстрах». Страховая холдинговая компания имеет с позиции финансовой устойчивости определенные преимущества: дополнительные возможности раскладки ущерба, что, в том числе, способствует формированию более устойчивого страхового портфеля, а также возможность переброски средств в критической для дочерней компании ситуации. Еще одна возможность повышения финансовой устойчивости страховых операций для холдинговой компании заключается в возможности формирования единых запасных фондов или хотя бы запасных фондов перестраховочного характера. Значительно более высока и устойчивость инвестиционной деятельности за счет расширенных возможностей диверсификации портфеля.

     Вследствие  неблагоприятного финансового положения  и несоблюдения требований законодательства к фактическому размеру маржи  платежеспособности Обществу следует  разработать план финансового оздоровления.

     В плане мероприятий по финансовому оздоровлению необходима выработка перспективного бизнес-плана, где следует провести анализ страховых тариф, используя при этом объем страховых услуг таким образом, чтобы можно было определить ожидаемый размер страховых поступлений.   Данный анализ должен учитывать различные альтернативные варианты.

     Разработка  раздела плана финансового оздоровления (бизнес-плана по восстановлению платежеспособности и поддержанию эффективной страховой  и финансовой деятельности страховщики) исходит из предпосылки, что выделение средств в целях оказания финансовой поддержки (государственной) предполагает оценку его экономической эффективности как инвестиционного проекта. Принятие решения о целесообразности инвестирования капитал реализуется путем экономического анализа эффективности намечаемых вложений.

     Необходимо  подчеркнуть, что регулярное проведение анализа финансовой устойчивости становится все более актуальным в связи  с увеличением числа страховых  организаций и соответственно –  количества потенциальных банкротов. В такой ситуации «открытость» страховщиков является признаком их уверенности в собственных возможностях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список

  1. Гражданский кодекс РФ, часть 1
  2. Федеральный закон «несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 8.01.98г.
  3. Указ Президента РФ №199 от 14.02.96г. «О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций».
  4. Постановление Правительства РФ №537 от 1.06.98г. «О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению»
  5. Распоряжение Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 13.03.99 г. №13-р «О введении мониторинга финансового состояния организаций и учета их платежеспособности».
  6. Письмо ЦБ РФ №84-И от 12.07.99г. Инструкция « О порядке осуществления мер по предупреждению несостоятельности(банкротства) кредитных организаций»
  7. Постановление Законодательного Собрания Челябинской области №358 от27.08.98г. «О координационном совете по делам о несостоятельности (баннкротстве)»
  8. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П.Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2001. – с. 130
  9. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Т2. – К.: Ника-Центр, 1999.– 512с. – (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 3).
  10. Большой энциклопедический словарь.– М.: Советская энциклопедия, 1991. Т.2.
  11. Егоров А. Некоторые текущие проблемы банкротства. -Хозяйство и право, 2004, № 10 и 12
  12. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты. Т.М. Суслова//Журнал российского права.-№ 2. - 2004.
  13. Пылов К.И. Законодательная база страхового дела - гарант защиты интересов участников рынка // Страховое дело. -2001. - № 1. - С. 3-6.
  14. Принципы банкротства. А. Белоликов//Право и экономика.-№ 8. - 2004.
  15. Радыгин А. Д. Симачев Ю.В.Институт банкротства в России: особенности эволюции, проблемы и перспективы.- Российский журнал менеджмента Том 3, № 2, 2005. С. 43-70
  16. Радыгин А. Институциональные компоненты экономического роста.. -Вопросы экономики, 2005, № 11, с.14-38
  17. Симачев Ю., Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития. -Вопросы экономики, 2003, №4
  18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е издание, перераб. И доп. - Минск: ООО «Новое знание». 1999. – 688с
  19. Федорова Т. Российские страховщики перед вызовами инвестиционных рисков // Страховое дело. - 2001. -№3.-С. 18.
  20. Хэмптон Д.Д., Финансовое управление в страховых кампаниях, М:ИНФРА-М1996
  21. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства. А.В. Попов//Законодательство.-№ 3, 4. - 2003.
  22. Юдин В.Г.Несостоятельность (банкротство): исторический аспект. Хозяйство и право № 1 2002
  23. Юрченко Л. А., Финансовый менеджмент страховщика, М.: ЮНИТИ, 2001, с.89
  24. http://www/allbest.ru
  25. http://www/allinsurance.ru
  26. http://www/insuranceconsulting.ru
  27. http://www/libonline.ru
  28. http://www/studenti.ru
  29. http://www/strahrus.ru
  30. http://www/riskibest.narod.ru
  31. http://www/rosgosstrax.ru
  32. http://www/finananalizsnarod.ru
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  А

(Обязательное)

Наименование показателя 01.04.05 01.07.05 01.10.05 01.01.06 01.04.06 01.07.06 01.10.06 01.01.07
I. Расчет соотношения активов и обязательств                
1. Факт. размер своб. сред-в 3 435 080 2 621 800 1 821 860 1 329 870 1 598 540 910 770 535 840 -220 560
2. Норм. размер своб. сред-в 353 820 778 680 1 128 830 1 337 340 1 568 900 1 617 530 2 297 920 3 770 280
3. Откл-ние (1) от (2) 3 081 260 1 843 120 693 030 -7 470 29 640 -706 760 -1 762 080 -3 990 840
4. Уровень откл-ния (1) от (2) 871% 237% 61% -1% 2% -44% -77% -106%
II. Расчет ЧА Компании                
5. Активы для расчета 8 216 970 10 844 600 11 043 530 8 545 830 8 624 530 11 245 200 9 894 080 12 035 090
6. Пассивы для расчета 4 765 090 8 223 510 9 206 470 7 216 680 6 961 590 10 232 630 9 254 760 12 241 230
7. Ст-ть ЧА (5)-(6) 3 451 880 2 621 090 1 837 060 1 329 150 1 662 940 1 012 570 639 320 -206 140
8. Заявленный УК 1 000 000 1 000 000 1 000 000 2 070 000 2 070 000 2 070 000 2 070 000 2 070 000
9. Оплаченный УК 1 000 000 1 000 000 1 000 000 2 070 000 2 070 000 2 070 000 2 070 000 2 070 000
10. Разность между ЧА и оплаченным УК (7)-(9) 2 451 880 1 621 090 837 060 -740 850 -407 060 -1 057 430 -1 430 680 -2 276 140
11. Разность между ЧА и заявленным УК (7)-(8) 2 451 880 1 621 090 837 060 -740 850 -407 060 -1 057 430 -1 430 680 -2 276 140
12. Уровень ЧА (12)/(11) 245% 162% 84% -36% -20% -51% -69% -110%
13. Доля ЧА в активах 42% 24% 15% 13% 16% 7% 5% -1%
Величина чистых активов
Приложение  Б

(обязательное)

Страховая деятельность Общества

Наименование показателя 01.04.05 01.07.05 01.10.05 01.01.06 01.04.06 01.07.06 01.10.06 01.01.07
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Страховая деятельность                
Страхование жизни                
доходы 5 227 400 13 706 910 21 944 150 31 457 500 6 847 100 10 020 020 12 062 580 13 053 160
расходы (условно-переменные) 5 178 050 13 434 700 21 479 450 30 728 830 6 788 090 9 887 050 11 912 720 12 948 030
технический результат по страхованию жизни 49 350 272 210 464 700 728 670 59 010 132 970 149 860 105 130
Страхование иное, чем страхование жизни                
доходы 1 322 120 3 250 030 5 255 830 6 697 310 3 215 650 5 209 160 11 030 820 21 572 970
расходы (условно-переменные) 1 762 620 4 235 140 6 244 680 7 029 310 2 936 250 4 472 630 9 761 040 20 936 770
технический результат по страхование иное, чем страхование жизни -440 500 -985 110 -988 850 -332 000 279 400 736 530 1 269 780 636 200
Условно-пост расходы 292 480 857 590 1 448 790 2 599 240 508 840 1 183 130 1 509 330 2 164 880
Техн рез-т от страховой деят-ти -683 630 -1 570 490 -1 972 940 -2 202 570 -170 430 -313 630 -89 690 -1 423 550
Инвестиционная деятельность                

Информация о работе Причины возникновения банкротства страховых компаний, пути их устранения