Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2011 в 08:19, курсовая работа
Объектом исследования является ОАО «Амур-Пиво», которая является одной из крупнейших пивоваренных компаний на Дальнем Востоке.
Основная цель и задача курсовой работы – проведение комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности ОАО «Амур-Пиво».
Структура курсовой работы состоит из двух частей: теоретической и практической. В теоретической части рассмотрены вопросы содержания, задач, принципов, видов, информационного обеспечения и структуры комплексного анализа хозяйственной деятельности. В теоретической части рассмотрены следующие вопросы: краткая характеристика объекта исследования, анализ хозяйственной деятельности, вертикальный и горизонтальный анализ формы №1 и №2, анализ ликвидности баланса, анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, анализ деловой активности и рентабельности, оценка прочности финансового состояния, анализ вероятности банкротства и операционный анализ.
ВВЕДЕНИE 3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА 5
Содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности 5
Принципы анализа хозяйственной деятельности 7
Виды анализа хозяйственной деятельности и их классификация 9
Информационное обеспечение анализа 15
Структура комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности 19
КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «АМУР-ПИВО» 25
Краткая характеристика объекта исследования 25
Анализ хозяйственной деятельности 26
Вертикальный и горизонтальный анализ формы №1 33
Вертикальный и горизонтальный анализ формы №2 37
Анализ ликвидности баланса 40
Анализ платежеспособности предприятия 41
Анализ финансовой устойчивости предприятия 45
Анализ деловой активности 49
Анализ рентабельности 54
Оценка прочности финансового состояния 57
Анализ вероятности банкротства 58
Операционный анализ 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 67
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 71
Главная цель анализа – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Этапы анализа финансового: предварительный обзор экономического и финансового положения субъекта хозяйствования (характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности; оценка надежности информации статей отчетности); оценка и анализ экономического потенциала организации (оценка имущественного положения – построение аналитического баланса-нетто, вертикальный анализ баланса, горизонтальный анализ баланса, анализ качественных изменений в имущественном положении; оценка финансового положения – оценка ликвидности, оценка финансовой устойчивости); оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия (оценка производственной (основной) деятельности; анализ рентабельности; оценка положения на рынке ценных бумаг).14
Анализ
финансового состояния
Открытое акционерное общество «Амур-Пиво» является одной из крупнейших пивоваренных компаний на Дальнем Востоке. ОАО «Амур-Пиво» создано в 1992 году путем приватизации Хабаровского пивоваренного завода № 2.
Основными видами деятельности ОАО «Амур-Пиво» являются:
Объем производства пива в 2000 году составил около 2,7 миллионов декалитров. В конце прошлого года было введено в эксплуатацию новое оборудование для производства пива, увеличившее номинальную мощность до 5 миллионов декалитров в год. В мае 2001 года введено в эксплуатацию оборудование компании «Filtrox», производившее значительно увеличить срок хранения производимого пива без применения консервантов. Это позволит в самое ближайшее время значительно увеличить географию сбыта. В начале 2002 года введен в действие новый варочный цех, который увеличил номинальную мощность предприятия до 7,2 миллионов декалитров.
Основным регионом сбыта пива является юг Дальнего Востока (Приморский и Хабаровский края, Амурская и Еврейская автономная области). По экспертным оценкам, доля ОАО «Амур-Пиво» на этом региональном рынке составляет 20%. Начаты поставки пива в Китайскую Народную Республику. Расширение экспорта продукции на китайский рынок является приоритетным направлением маркетинговой политики компании.
Особенностью
компании является наличие разветвленной
собственной оптовой и
Объем производства минеральной воды в 2000 году составил более 15 миллионов бутылок. ОАО «Амур-Пиво» является собственником 4 торговых марок минеральной воды.
ОАО «Амур-Пиво» с целью сохранения ценных компонентов в минеральной воде, наравне с традиционным розливом в стеклянные бутылки, освоил розлив и выпускает минеральную воду в современной гигиенически чистой таре – 12-литровых контейнер-сифонах и кегах емкостью 50 литров, которые пользуются большим спросом у населения. Хотя убеждение непоколебимо: стеклянная бутылка для газированных вод – это самая экологически чистая тара, рынок требует легкую, невозвратную бутылку.
Открытое акционерное общество «Амур-Пиво» является стабильно растущей компанией.
Девятнадцать миллионов литров пива в год выпускает ОАО «Амур-Пиво». Оно моментально расходится по региону. Кроме того растут и объемы контрактов на поставку импортного оборудования для изготовления вкуснейшего напитка: от 500 тысяч немецких марок до 20 миллионов долларов. Новинка в Хабаровске: кеги – емкости из нержавеющей стали. Торговля пивом в кегах пришлась по душе хабаровчанам.
Источником информации для анализа хозяйственной деятельности является бухгалтерская и статистическая отчётность предприятия за 2008 год, в частности: «Бухгалтерский баланс» - форма №1; «Отчёт о прибылях и убытках» - форма №2. Исходные данные для анализа производственной деятельности представлены в таблице 2.2, при этом производится расчет темпов изменения показателей с помощью базисного индекса.
Базисный индекс рассчитывается по формуле 1
где I0 – базисный индекс показателя; П¢ - значение исследуемого показателя в отчетном периоде, тыс. руб.; П0 – значение исследуемого показателя в базовом периоде, тыс. руб.
Среднее значение показателя определяется по формуле 2
где - среднее значение показателя в исследуемом периоде, тыс.руб.; П1, П2…Пn – значение показателя за соответствующий период, тыс. руб.; n – количество анализируемых периодов.
Таблица 2.1
Динамика
абсолютных показателей деятельности
ОАО «Амур-Пиво», тыс. руб.
Показатель | Ед.
измер. |
Периоды исследования, год | Среднее значение | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Выручка | абс. | 62402 | 152724 | 229076 | 361486 | 201422 |
баз. | 1,00 | 2,44 | 3,67 | 5,80 | 3,22 | |
Стоимость основных средств | абс. | 35352 | 53494 | 156852 | 309732 | 138857,5 |
баз. | 1,00 | 1,51 | 4,43 | 8,76 | 4,00 | |
Среднесписочная
численность |
абс. | 3155 | 3510 | 3540 | 3880 | 3521 |
баз. | 1,00 | 1,11 | 1,12 | 1,23 | 1,11 | |
Себестоимость
в т.ч. по статьям |
абс. | 55453 | 144072 | 150234 | 198733 | 137123 |
баз. | 1,00 | 2,60 | 2,71 | 3,58 | 2,47 | |
Материальные
затраты |
абс. | 29944 | 80680 | 93145 | 119240 | 80752 |
баз. | 1,00 | 2,69 | 3,11 | 3,98 | 2,69 | |
Затраты
на
оплату труда |
абс. | 19408 | 51866 | 43566 | 45708 | 40137 |
баз. | 1,00 | 2,67 | 2,24 | 2,35 | 2,06 | |
Амортизация | абс. | 1109 | 1440 | 1502 | 1987 | 1509 |
баз. | 1,00 | 1,30 | 1,35 | 1,79 | 1,36 | |
Прочие затраты | абс. | 4992 | 10086 | 12021 | 31798 | 14724 |
баз. | 1,00 | 2,02 | 2,41 | 6,37 | 2,95 | |
Окончание табл. 2.1 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Прибыль
(убыток)
от продаж |
абс. | 6949 | 8652 | 7871 | 80104 | 25894 |
баз. | 1,00 | 1,24 | 1,13 | 11,53 | 3,72 |
Графическая интерпретация динамики абсолютных показателей выручки предприятия, стоимости основных средств, стоимости оборотных средств, себестоимости и прибыли от продаж приведена на рис. 2.1.
Рис.
2.1. Динамика абсолютных показателей
ОАО «Амур-Пиво»
Из графика динамики абсолютных показателей видно, что в исследуемом периоде, характеризующим деятельность ОАО «Амур-Пиво», себестоимость продукции и прибыль находились в прямо пропорциональной зависимости. Себестоимость относительно базового периода увеличилась к 2010 г. в 3,58 раза. Это произошло за счет увеличения материальных затрат в 4 раза, прочих затрат – в6 раз и затрат на оплату труда – в 2 раза.
Выручка от продаж в 2010 г. относительно 2007 г. увеличилась в 6 раз, а прибыль от продаж – в 11 раз.
Стоимость основных средств увеличилась в 9 раза за счет приобретения и введения в эксплуатацию нового оборудования в 2010 г.
Среднесписочная численность в динамике росла и к 2010 г. увеличилась на 20% по сравнению с 2007 г.
Далее необходимо проанализировать уровень и динамику относительных показателей. Проведем, прежде всего, анализ структуры себестоимости, данные для которого представлены в табл. 2.2.
Структура затрат характеризует удельный вес каждого экономического элемента в общей сумме затрат. Удельный вес затрат в составе себестоимости определяется по формуле:
где Yi – удельный вес в составе себестоимости; Ci – величина элемента себестоимости; ∑Ci – общая сумма затрат на производство продукции.
Результаты расчета относительных величин структуры представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Динамика структуры себестоимости, %
Показатели | Периоды исследования, год | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |
Себестоимость %, в т.ч.: | 100 | 100 | 100 | 100 |
Материальные затраты | 54 | 56 | 62 | 60 |
Затраты на оплату труда | 35 | 36 | 29 | 23 |
Амортизационные отчисления | 2 | 1 | 1 | 1 |
Прочие затраты | 9 | 7 | 8 | 12 |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ОАО «АМУР-ПИВО»