Государственный долг субъекта РФ (на примере Хабаровского края)

Автор работы: Роман Громов, 03 Сентября 2010 в 12:10, курсовая работа

Краткое описание

Государственный долг - совокупность дефицита государственного бюджета за определенный период. Это экономическое определение государственного долга. В Бюджетном кодексе Российской Федерации дано юридическое определение государственного долга, как долговых обязательств Российской Федерации перед физическими и юридическими лицами, иностранными государствами, международными организациями и иными субъектами международного права.

Содержание работы

Введение
1. Понятие и структура государственного внутреннего долга
1.1. Понятие государственного внутреннего долга
1.2. Структура
1.3. Величина и динамика внутреннего долга РФ
1.4. Значение государственного внутреннего долга
2. Хабаровский край
2.1. Общие сведения
2.2. Экономический потенциал
3. Государственный долг Хабаровского края
Заключение
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Курсач 2009.doc

— 415.50 Кб (Скачать файл)

       Если кейнсианцы уделяли большое внимание стимулированию инвестиций за счет роста расходов, как частных, так и государственных, то концепция предложения делает ставку на увеличение накопления, рост производства и расширение инвестиций. Поэтому особый акцент делается на сбережения, поиск стимулов для их роста. Один из путей - снижение прямых налогов, переход с прогрессивного налогообложения к пропорциональному или уменьшение степени прогрессивности налогового обложения. Именно в этом плане были проведены налоговые реформы во многих странах.6

       Однако  такому ходу событий противодействует ряд факторов. Во-первых, заимствованные в рамках долга средства, если они  используются исключительно для  покрытия бюджетного дефицита (что  чаще всего и происходит), расходуются главным образом на непроизводительные цели, т.е. не участвуют в создании дополнительной стоимости. Соответственно государственные органы-заемщики погашают задолженность по своим обязательствам не за счет прироста стоимости, а за счет налоговых поступлений. То есть вместе с ростом долга требуется увеличение налогов. Скажем, если суммарные годовые процентные платежи эквиваленты 3% ВВП, то это значит, что только для выплаты процентов по долгу необходимо дополнительно собрать (увеличить) налоговые сборы, равные 3% ВВП.

       Во-вторых, эмитируя долговые обязательства с  целью финансирования бюджетного дефицита, государственные органы повышают спрос  на ограниченные денежные ресурсы. Это  ведет к усилению конкуренции  на денежном рынке между различными его сегментами и, что особенно важно, к росту процентных ставок по кредитным операциям. Высокие процентные ставки, в свою очередь, оказывают давление на долг: при их увеличении (повышении) возрастает сумма платежей по обслуживанию долга, поскольку рефинансирование (новые займы) осуществляется уже по более высоким процентным ставкам. В этих условиях затрудняется и размещение государственных займов в частном секторе, так как необходимо обеспечивать достаточно высокий процент по эмитируемым ценным бумагам.

       В-третьих, государственный долг на субфедеральном уровне в известной степени сам по себе подрывает административно-хозяйственную автономию местных органов власти, сужает их «самообеспеченность» финансовыми ресурсами. Во всяком случае, требуется систематическая и грамотная работа по управлению долгом.

       Представляется, что бюджетный дефицит и государственный  долг – как на общегосударственном, так и на субфедеральном уровне –  постоянные спутники налогово-бюджетной  политики; сбалансированный государственный  бюджет – это гипотетическая цель дискреционной налогово-бюджетной политики. Что касается субфедерального уровня, то процессы интенсивной урбанизации и нарастание социальных требований на местах, которые нередко представляются «второстепенными» для федерального правительства, объективно обусловливают рост и расширение бюджетных расходов при ограниченной доходной базе. Поэтому более реальной представляется задача сделать политику регулирования бюджетных дефицитов и управления государственным долгом по возможности менее опасным источником социально-экономической нестабильности.

       Данная  проблематика становится все более  актуальной и является предметом  постоянной заботы субфедеральной власти. В этой связи возникает задача разработки и принятия на субфедеральном уровне нормативных актов, которые содержали бы необходимые ограничения и приоритеты использования заемных средств и тем самым позволяли бы оптимизировать процесс управления государственным внутренним долгом на этом уровне.7

       Внутренний  государственный долг – это совокупность возмездных обязательств государства, возникших в результате, во-первых, использования материальных ресурсов, во-вторых, предоставления гарантий, в-третьих, принятия долгов третьих лиц, в-четвертых, дефицитного исполнения бюджета и неисполнения законодательно закрепленных внебюджетных функций (например, невыплата пенсий).

       В объем государственного внутреннего  долга Российской Федерации включаются:

       1) номинальная сумма  долга по государственным ценным  бумагам Российской Федерации,  обязательства по которым выражены в валюте Российской Федерации;

       2) объем основного  долга по кредитам, которые получены  Российской Федерацией и обязательства  по которым выражены в валюте  Российской Федерации;

       3) объем основного  долга по бюджетным кредитам, полученным Российской Федерацией;

       4) объем обязательств  по государственным гарантиям,  выраженным в валюте Российской  Федерации;

       5) объем иных (за  исключением указанных) долговых  обязательств Российской Федерации,  оплата которых в валюте Российской  Федерации предусмотрена федеральными законами.8

       Современная структура федерального внутреннего  долга по объектам заимствований  представлена на рис. 1

       Каковы  параметры каждой составляющей?

       Блок  товарной задолженности сформировался  из целевых займов, вкладов, чеков, погашение  которых должно было осуществляться товарами народного потребления. Указанная задолженность находит отражение в классификации видов внутреннего государственного долга.

       Рыночные  инструменты и государственные  гарантии, так же как и товарная задолженность, соответствуют бюджетной классификации и состоят, соответственно, из предоставленных государственных гарантий и эмитированных гособлигаций.

       Нерыночные  долговые инструменты представляют собой переоформление задолженности  государства в различные суррогаты в виде государственных казначейских обязательств, векселей Минфина, облигаций внутреннего государственного валютного займа и т.д.

       Задолженность, не оформленная как госдолг, связана с неплатежами по заработной плате, госзаказу, социальным трансфертам (46 трлн. руб.).9 Эта составляющая в 1997-1998 гг. нарастала чрезвычайно быстро. Можно отметить, что только долги по зарплате на 1 сентября 1998 г. составили 88,094 млрд. деноминированных рублей.10

       В качестве денежной финансовой задолженности  принят показатель М2 (295,2 трлн. руб. на 1 января 1996 г.).11

       В результате можно дать общую оценку внутреннего госдолга, сложившуюся в 1997 г. Внутренний госдолг достигал 776 трлн. руб., т. е. 34,4% ВВП.

       Наглядное представление о соотношении структурных элементов дает диаграмма, представленная на рис. 2. 

         

Рассчитано по: Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1998 год. Центральный Банк Российской Федерации 1997. №12. С.13

Российский  стат. ежегодник. М., 1997. С.304, 518, 541;Экономическое  развитие России в 1997 г.//Вопросы экономики. 1998. №3. С.141-148;Хакамада И. Государственный долг: структура и управление//Вопросы экономики. 1997. № 4. С.69

       Общеизвестно, что все познается в сравнении.

       Сколь велика задолженность государства в сопоставлении с другими странами? Представление о ней дает таблица.

       Государственный долг различных стран (на начало 1998 г.)

Страна  Госдолг

(в процентах  к ВВП)

Внешний

долг

(млрд. долл.)

Внутренний

долг (трлн. долл.)

Италия  116,0 1,6 1,46
Бельгия 115,4 ... ...
Япония  99,5 0 около 3
США 59,5 814,0 более 4
Франция 59,5 45,0 0,73
Великобритания  50,5 0 0,62

       Рассчитано  по: Sueddeutsche Zeitung, 1998. 30 сент. Asiaweek. 1998. 23 окт.

       Внутренний  долг всегда превалирует над внешним. Интересен и тот факт, что ряд стран, прибегая к внутренним заимствованиям, вообще не имеют внешних долгов.(Расчет чистого внутреннего долга производится путем суммирования «дебиторской» и «кредиторской» задолженности государства.)

       Насколько правомерны сопоставления долгов с  ВВП, чему они служат?

       «Превышение государственного долга над ВВП более чем в 2,5 раза считается опасным для стабильности экономики, особенно для устойчивого денежного обращения».12 По поводу данного (достаточно широко распространенного) утверждения следует сделать ряд замечаний, поскольку вследствие распространения подобных мнений неверно оценивается устойчивость долговой пирамиды. Рубль рухнул в тот момент, когда госдолг близко не подходил к соотношению с ВВП 2,5:1.

       Во-первых, внешний и внутренний долг имеют различные источники погашения. Внешний долг правомерно сопоставлять не с ВВП, а с объемом экспорта, валютными резервами, учитывая динамику мировых цен на золото, инфляцию конвертируемых валют. Внутренний долг следует соотносить, с целью анализа перспектив погашения, с поступлениями в госбюджет, его сальдо, размерами дефицита и инфляцией национальной денежной единицы.

       Во-вторых, госдолг Российской Федерации включает товарную задолженность, нерыночные долговые инструменты, предоставленные гарантии. В значительной своей части они создавались как раз для того, чтобы увеличить устойчивость денежного обращения, уменьшить денежную массу.

       В-третьих, следует признать внутренним государственным долгом и эмитированную денежную массу. При малой монетизации ВВП, т.е. при недостаточном внутреннем госдолге (эмитированной денежной массе), национальное денежное обращение разрушается. Расчеты производятся на основе бартера или в инвалюте.

       В-четвертых, ВВП – отнюдь не единственный источник погашения госдолга. Существует не только «дебиторская», но и «кредиторская» задолженность, т.е. и государство должно, и государству должны. На 1 января 1997 г. недоимки в федеральный бюджет равнялись 70,5 трлн. руб.13 И данный резерв погашения госдолга используется путем проведения взаимозачетов встречных обязательств.

       В итоге чистый внутренний госдолг  на начало 1997 г. составил чуть более 700 трлн. руб.* – 31,3 % от ВВП.

       Данные  о внутреннем долге субъектов  РФ представлены в приложении.

 

    2. Хабаровский край.

    2.1. Общие сведения.

       Хабаровский край образован в 1938 году. Является одним из крупнейших по размерам субъектов Российской Федерации. Площадь его территории составляет 787,6 тыс. кв. км, или 4,6 процента территории России (4 место в Российской Федерации) и 12,7 процента территории Дальневосточного федерального округа (далее также – ДФО) (2 место в ДФО).

       Население края на 01 января 2008 г. составило 1 403,7 тыс. человек (0,99 % от численности населения  Российской Федерации, 21,6 % в ДФО). По численности населения край занимает второе место в Дальневосточном федеральном округе и 34 в Российской Федерации.

       Хабаровский край – административный, промышленный, научный, образовательный и культурный центр Дальнего Востока, входит в  состав Дальневосточного федерального округа.

       Расстояние  до Москвы по железной дороге – 8 533 км, по воздуху – 6 075 км.

       Хабаровский край лежит в умеренном поясе  северного полушария, простираясь  с юга на север на 1 780 км, с запада на восток – на 125 – 750 км. Граничит с  Китаем, соседствует с Приморским краем, Амурской и Магаданской областями, Еврейской автономной областью, Республикой Саха (Якутия). Край с востока омывается Охотским и Японским морями, проливами Татарским и Невельского отделяется от о. Сахалин, протяженность его береговой линии составляет 2,5 тыс. км.

       Административно-территориальная система края включает 236 муниципальных образований, в том числе два городских округа, 17 муниципальных районов, 29 городских поселений, 188 сельских поселений.

       Крупнейшие  города – административная столица  края г. Хабаровск (577,3 тыс. жителей, 2 место в ДФО), г. Комсомольск-на-Амуре (272,4 тыс. жителей, 3 место в ДФО).

       Туристско-рекреационный  потенциал края обусловлен выгодным географическим расположением региона, его экономическим развитием, высокой  концентрацией и разнообразием  природных ресурсов, богатым культурно-историческим наследием.

       Территория  края является уникальной по обилию необычных  форм рельефа, рек, озер, сочетанию редких видов растений и животных и их сообществ, а также нетронутым природн+ым ландшафтом. На территории края расположено около 250 памятников природы. Река Амур одна из главных достопримечательностей края, в долине которой сосредоточено наибольшее количество природных, культурно-исторических туристских объектов.

Информация о работе Государственный долг субъекта РФ (на примере Хабаровского края)