Финансовый анализ как инструмент управленческой деятельности промышленного предприятия на примере ООО «Татнефть-Бурение»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 15:21, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломной работы выявить значение анализа финансовой отчетности для принятия управленческих решений.
Задачи дипломной работы:
* определение общих понятий о системе управления промышленным предприятием;
* раскрытии основных методов и принципов управления в зависимости от структуры организации;
* изучение основных показателей финансового анализа;
* определении роли финансового анализа в управлении предприятием;
* выявлении путей совершенствования деятельности предприятия на основе полученных показателей при проведении финансового анализа.

Содержание работы

Введение с. 3
Глава 1. Роль и значение управленческой деятельности повышения эффективности работы промышленного предприятия
1.1. Общие понятия о системе управления промышленным предприятием с. 8
1.2. Принципы и методы управления промышленным предприятием в современных условиях с. 13
1.3 Анализ практики управления на отечественных предприятиях с. 25
Глава 2. Основные направления финансового анализа на промышленных предприятиях
2.1. Цель и назначение финансового анализа с. 32
2.2. Важнейшие показатели, используемые при финансовом анализе промышленного предприятия с. 38
2.3. Роль финансового анализа в управлении промышленным предприятием в современных условиях с. 56
Глава 3. Применение методов финансового анализа в целях совершенствования управленческой деятельности ООО «Татнефть-Бурение»
3.1. Общая характеристика деятельности ООО «Татнефть-Бурение» с. 65
3.2. Проведение финансового анализа на предприятии с. 71
3.3. Перспектива совершенствования управленческой деятельности ООО «Татнефть-Бурение» на основе использования финансовых инструментов с. 88
Заключение с. 94
Библиографический список используемой литературы с. 97

Содержимое работы - 1 файл

диплом.doc

— 482.00 Кб (Скачать файл)
 

  Как следует из таблицы3.2.3 состояние  расчетов с покупателями по сравнению  с прошлым годом  улучшилось. На 0,87 дня дней уменьшился средний срок погашения дебиторской задолженности.

  Для того чтобы проанализировать причины изменения оборачиваемости дебиторской задолженности, необходимо детально изучить информацию о ее составе и структуре.

  Данные  о составе и структуре дебиторской  задолженности в таблице 3.2.4.

  Таблица 3.2.4.

  Анализ  состава и структуры дебиторской задолженности
  Расчеты с дебиторами
  На  начало года   На  конец года   Изменение за отчетный период
  Сумма, тыс. руб.   Улельный  вес, %   Сумма, тыс. руб.   Улельный  вес, %   Суммы, тыс. руб.   Удельного веса, процентных пунктов
  1. С покупателями и заказчиками
  2. Задолженность дочерних и зависимых обществ
  3. Авансы выданные
  4. Прочие дебиторы
  Итого
 
  215135 

  40224

  0

  5094

  260453

 
  82,6 

  15,4

  0

  2

  100

 
  391595 

  34227

  18413

  1221

  445456

 
  87,3 

  7,6

  4,1

  0,2

  100

 
  176460 

  -5997

  18413

  -3873

  185003

 
  4,7 

  -7,8

  +4,1

  -1,8

  -

 

  Данные  таблицы  3.2.4 свидетельствуют о существенных изменениях как абсолютной суммы , так и структуры дебиторской задолженности. Если на начало года расчеты с покупателями и заказчиками составляли 82,6% от всей дебиторской задолженности, то на конец года этот показатель равен 87,9%, т. е. увеличился на 4,7%. Задолженность дочерних и зависимых обществ уменьшилась на 5997 тыс. рублей, так же на конец года снизился ее удельный вес с 15,4% до 7,6%.

  Анализ  состояния запасов 54

  Оборот  производственных запасов характеризует  скорость движения материальных ценностей и их пополнения. Чем быстрее оборот капитала, помещенного в запасы, тем меньше потребуется капитала для данного объема хозяйственных операций. Анализ состояния и динамики  оборачиваемости запасов на предприятии представлен в таблице 3.2.5

  Таблица 3.2.5.

  Анализ  состояния запасов

 
  Показатели   2001 год*   2001 год   отклонение
  Материальные  затраты в составе себестоимости  продукции

  Производственная  себестоимость отгруженной продукции

  Средние остатки, тыс. руб.

  • Производственных запасов
  • запасов готовой продукции

  Срок  хранения запасов, дни

  • производственных запасов
  • запасов готовой продукции
  
 
  - 

  - 

  -

  - 

  92

  0,04

 
  2681770 

  4574540 

  713529

  667 

  91,7

  0,05

 
  - 

  - 

  -

  - 

  -0,3

  0,01

  Оборачиваемость запасов (сырья и материалов) определим  по формуле 

  Оборачиваемость    =   мат.затраты/ производ.затраты=                                               

    Запасов

  Средняя величина запасов =713523

  Срок  хранения запасов определим по формуле 

  • производственных запасов=   произв.затраты/ мат.затраты=    
  • готовой продукции = готовая продукция/ себес.отгруж.прд.= дней

  Приведенные данные свидетельствуют об ускорении  оборачиваемости запасов, а следовательно  о повышении деловой активности предприятия.     Связано с повышением цен на нефть.

   Анализ  пассивов

  Общая оценка источников средств предприятия

  Общая оценка источников средств предприятия  представлена в таблице 3.2.6.

  Таблица 3.2.6.

  Оценка  источников средств предприятия

  Источники средств 
  На начало года   На  конец года   Изменение за отчетный период
  Сумма, тыс. руб.   Удельный  вес, %   Сумма, тыс. руб.   Удельный  вес, %   Суммы, тыс. руб.
  1.Всего  источников
    1. Собственные
    2. Заемные

  1.2.1 Кредиторская задолженность

  1.2.2. Прочие краткосрочные обязательства

  1412087

  -

  1412087 

  434447 

  977640

  100 

  100 

  31 

  69

  1560918 

  1560918 

  671180 

  889738

  100 

  100 

  43 

  57

  148831

  -

  148831 

  236733 

  -87902

 

   Как видно из таблицы 3.2.6. значительный удельный вес в составе средств предприятия занимает кредиторская задолженность. Поэтому целесообразно изучить состав и структуру кредиторской задолженности (таблица 3.2.7.), происшедшие изменения, провести сравнительный анализ с дебиторской задолженностью (таблица 3.2.8.)

  Данные  о состоянии и структуре кредиторской задолженности приведены в таблице 3.2.7

  Данные  таблицы 3.2.7. показывают, что в составе  и структуре кредиторской задолженности  предприятия произошли существенные изменения. Так, если на начало года она  состояла в основном из задолженности  поставщикам и подрядчикам и  прочим кредиторам, то к концу года 33,4% составляла задолженность перед дочерними организациями, 43,7% перед поставщиками и подрядчиками

  Таблица 3.2.7.    Анализ состава и структуры  кредиторской задолженности

  Расчеты с кредиторами 
  На  начало года   На  конец года   Изменение за отчетный период
  Сумма, тыс. руб.   Удельный  вес, %   Сумма, тыс. руб.   Удельный  вес, %   Суммы, тыс. руб.
  1.    Поставщикам и подрядчикам
  1. по векселям к уплате
  2. задолженность перед дочерними и зависимыми обществами
  3. задолженность перед персоналом организации
  4. задолженность перед государственными внебюджетными фондами
  5. задолженность перед бюджетом
  6. по авансом полученным
  7. с прочими кредиторами
  8. Итого
 
  331452

  - 
 

  - 

  - 
 

  - 

  31221

  6942

  64832

  434447

 
  76,29 
 
 

  - 

  - 
 

  - 

  7,2

  1,6

  14,9

  100

  
 
  317731

  - 
 

  224489 

  - 
 

  - 

  4

  3239

  125717

  671180

 
  47,3

  - 
 

  33,4 

  - 
 

  - 

  0,0005

  0,4

  18,7

  100

 
  13721

  - 
 

  224489 

  - 
 

  - 

  -31217

  -3703

  60885

  236733

 

  Таблица 3.2.7.

  Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности на конец года.

      Дебиторская

  Задолженность

  Кредиторская  задолженность   Превышение  задолженности
  Дебиторской   Кредиторской
  1.С  поставщиками
  1. По векселям
  2. По авансам
  3. Дочерних и зависимых обществ
  4. Перед бюджетом
  5. Прочие

  Итого:

  391595,0

  0,0

  18413,0 

  34227,0

  0,0

  1221,0

  445456,0

  317731,0

  0,0

  3239,0 

  224489,0

  4,0

  125717,0

  671180,0

  73864 

  15173,0 
 
 
 

  89037

 
 
 
 
  190262,0

  4,0

  124496,0

  314758,0

 

  Данные  таблицы  3.2.7. показывают, что дебиторская  задолженность составляла на конец  года 445456 тыс. руб., а превышение ее кредиторской задолженностью 225724тыс. руб.(314758-89037).

  Взаимные  неплатежи налицо, однако, не в ущерб  предприятию, т.к. общее превышение кредиторской задолженности составляет 314758 тыс. руб. это не влечет за собой  ухудшения финансового положения, так как предприятие использует эту задолженность как привлеченные источники на момент изучения.

  Оценка  платежеспособности

  Коэффициент абсолютной ликвидности Кла показывает , какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами – денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями Коэффициент подсчитаем по формуле  ДС/КП: 

Информация о работе Финансовый анализ как инструмент управленческой деятельности промышленного предприятия на примере ООО «Татнефть-Бурение»