Финансирование театров

Небольшие культурные проекты часто проводятся на средства благотворительных организаций. Но количество грантодающих организаций - а это в основном зарубежные организации, нацеленные на российский культурный рынок, - достаточно ограничен. В борьбе за их ресурсы существует жесткая конкуренция. Так, еще в  недавнем прошлом в конкурсах  по культурным проектам, объявляемых  Институтом «Открытое общество» (Фондом Сороса), удовлетворялось лишь 5-10% поданных заявок. Наиболее жизнеспособным, влияющим на долголетие проекта, представляется его ориентация на несколько источников поступления средств, на смешанное  финансирование, предполагающее выход  на несколько групп потребителей.

Важнейшим источником финансирования проектов в  области культурного развития по-прежнему является федеральный и региональные бюджеты. На эти цели из федерального бюджета в последние годы направляется до 30% средств, предусмотренных на финансирование культуры, искусства и кинематографии. В государственных бюджетах субъектов  Российской Федерации на реализацию проектов используется от 5 до 10% средств, выделяемых на культуру.

Конкурсный  отбор проектов диктует необходимость  подробного обоснования их актуальности и направленности на решение ключевых проблем федеральной и региональной культурной политики. К участию в  конкурсах допускаются как государственные, так и негосударственные организации  культуры, творческие союзы и другие общественные организации, независимые  творческие коллективы и участники  самодеятельных объединений. На государственную  поддержку могут рассчитывать и  частные коммерческие организации, работающие в сфере культуры, в  случае осуществления ими важных для общества, социально значимых, некоммерческих культурных проектов.

Финансирование  культуры в рамках федеральных и  региональных целевых программ.

В условиях, когда общие вопросы воспитания, образования, науки, культуры, физической культуры и спорта в соответствии с Конституцией Российской Федерации  находятся в совместном ведении  федеральных и региональных органов  власти, именно через долгосрочные целевые программы обеспечивается проведение в стране единой государственной  политики. Особенно важно использование  программно-целевых методов в  социальной сфере, т.к. оно помогает системно перераспределять ресурсы  на основе заранее определенных и  четко сформулированных целей, критериев, возможных форм и направлений  использования данных ресурсов. В  отличие от других методов планирования программирование позволяет четко  определить проблему, наметить сроки  ее решения, определить адресата получения  ресурсов и государственные органы, ответственные за решение этой проблемы. Здесь должны быть намечены и взаимосвязаны  все составляющие: цели - ресурсы - мероприятия - сроки - результат. Разработка и реализация программ позволяют в полной мере использовать не только финансовые, но и иные виды ресурсов, в том числе  организационные, представляющие собой  систему мероприятий и форм их контроля.

Первая  федеральная целевая программа  «Сохранение и развитие культуры и искусства Российской Федерации  на 1993-1995 гг.» была разработана сразу  же после принятия Основ законодательства о культуре. В последующие годы такие программы были утверждены на 1997-1999 гг. на 2001-2005 гг. С учетом приоритетов  культурной политики, обозначенных в  федеральных программах, в регионах страны было разработано и принято  большое число концепций и  программ сохранения и развития различных  сфер культурной деятельности. Среди  них: программы сохранения культурного  наследия, развития искусства, кинематографии, укрепления материально-технической  базы и кадрового потенциала учреждений культуры, формирования информационной базы библиотек и музеев. Всего  за 3 года такие программные документы  были приняты в 21 субъекте РФ.

Реализация  первых двух программ происходила в  условиях глубокого экономического кризиса 1990-х гг. Так, первая федеральная  целевая программа «Сохранение  и развитие культуры и искусства» была профинансирована из бюджета всего  на 29%, вторая - на 44%. Финансирование региональных программ из государственных бюджетов субъектов РФ также не превышало 50% планового уровня. Негативные последствия  кризиса сказались и на финансировании программ из внебюджетных источников. В результате эффективность программ оказалась значительно ниже ожидаемой, хотя и позволили в основном сохранить  культурный потенциал большинства  субъектов РФ, предотвратить массовое закрытие государственных учреждений культуры, продолжить накопление фондов музеев, библиотек, создать немало новых  профессиональных и самодеятельных театров, музыкальных и танцевальных коллективов.

Третья  федеральная целевая программа  «Культура России. 2001-2005 гг.» была принята правительством Российской Федерации 14 декабря 2000 г. Составленная в полном соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ программа  была сформирована с учетом прогноза социально-экономического развития РФ и отдельных регионов на указанные  годы и определенных на основе этого  прогноза приоритетов.  Кодекс предопределил  и структуру программы, включающую: технико-экономическое обоснование; прогноз ожидаемых результатов; наименование заказчика; сведения о  распределении объемов и источников финансирования по годам. В структуру  программы включены три подпрограммы: «Развитие культуры и сохранение культурного наследия России», «Кинематография  России» и «Архивы России». Сохраняя преемственность с федеральными целевыми программами 1993-1999 гг., разработчики программы определили ее основные цели:

- сохранение  культурного потенциала и культурного  наследия страны, обеспечение преемственности  развития Российской культуры  наряду с поддержкой многообразия  культурной жизни;

- обеспечение  единства культурного пространства, равных возможностей доступа  к культурным ценностям для  жителей различных территорий  страны и представителей разных  социальных групп, создание условий  для диалога культур в многонациональном  государстве;

- формирование  ориентации личности и социальных  групп на ценности, обеспечивающие  успешную модернизацию российского  общества.

В части  реформирования отрасли эта программа  призвана обеспечить:

- гарантированную  поддержку государством профессионального  творчества, создание условий для  его развития и участия граждан  в культурной жизни;

- сохранение  культурного наследия России;

- развитие  и укрепление инфраструктуры  отрасли, обеспечение условий  для доступа граждан к культурным  благам и информационным ресурсам  государственных музейных, библиотечных  и архивных фондов, включение  России в мировое информационное  пространство;

- достижение  устойчивого развития кинематографии;

- повышение  роли культуры в укреплении  институтов гражданского общества, формировании социально активной  личности;

- концентрацию  бюджетных средств на приоритетных  направлениях развития культуры.

Десятилетняя  практика финансирования культуры на основе федеральных и региональных программ подтвердила целесообразность дальнейшего расширения этого метода управления процессом культурного  развития; но накопленный здесь опыт показал, что программные, проектные  методы экономической поддержки  культуры не могут заменить сметное  финансирование текущей деятельности учреждений культуры.

2. ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСИРОВАНИЯ  ТЕАТРОВ

2.1 Театр как учреждение культуры, показатели деятельности

Культура - это социальная сфера способствующая повышению интеллектуального потенциала общества, формированию ценностных ориентиров и норм поведения индивидуумов, создает  предпосылки для модернизации экономики, социальной активности личности. Результаты культурной деятельности выражаются, как правило, в отложенном социальном эффекте и не всегда поддаются  обычным статистическим измерениям. Современная сфера культуры является индустрией с многомиллионными рабочими местами, она выходит за пределы  той или иной страны на глобальные рынки через сети обмена информацией, развития коммуникаций, теле-, медиа-, кинопроизводства. Тенденция совмещения производства сочетается с усилением конкуренции, общественный сектор культуры тесно  взаимодействует с бизнесом в  интересах достижения социокультурных  целей государства.

К учреждениям  культуры и искусства относятся  музеи, дома, дворцы культуры, театры, организации  кинематографии, средства массовой информации (телевидение, радиовещание, периодическая  печать и издательства, концертные организаций (эстрадные, филармонические), библиотеки, учебные заведения. В  городах наиболее популярными объектами  культуры являются парки, театры, цирки.

Профессиональный  театр (театр-студия) - творческий коллектив  работников искусства, имеющий в  своем составе профессиональную труппу, находящуюся на самостоятельном  балансе. Театры подразделяются на музыкальные, оперы и балета, музыкально-драматические, драматические, детские, юного зрителя  и пр. Показателями развития служат материальная база театра, коммерческая вместимость зрительного зала, число  спектаклей, численность зрителей, сумма сборов. Сводные показатели деятельности театров разрабатываются  по территории и жанрам театров.

Состояние и уровень развития подразделений  культуры определяются абсолютными  и относительными показателями.

Абсолютные  показатели определяют соотношение  между количеством учреждений культуры и численностью населения:

- число  массовых библиотек, клубных учреждений, киноустановок на 10 тыс. человек  населения;

- число  книг, журналов и брошюр в массовых  библиотеках, мест в зрительных  и лекционных залах клубных  учреждений и киноустановок на 1000 человек населения.

Рассчитываются  показатели, характеризующие посещаемость учреждений культуры: численность посетителей  музеев, зрителей в театрах на 1000 человек населения, а также число  посещений киносеансов в среднем  одним жителем.

Вместимость зрелищного учреждения характеризуют  два показателя: общая вместимость (число всех посадочных мест, в том  числе служебных) и коммерческая вместимость (число мест, поступающих  в продажу, без служебных).

К основным относительным показателям относятся  обращаемость библиотечного фонда, читаемость, посещаемость зрелищного предприятия, наполняемость зрительного  зала.

Посещаемость  зрелищного предприятия - показатель численности  зрителей на спектакле, концерте и других представлениях. Устанавливается по числу проданных билетов, определяется по каждому спектаклю, концерту, киносеансу, а также зрелищному предприятию  или группе их в абсолютном и относительном  выражении (на 1000 человек населения).

Наполняемость зрительного зала театра - отношение  посещаемости театра к общей пропускной способности, умноженное на 100.

Анализ  показателей служит основанием для  оценки достигнутого уровня развития различных подразделений культуры в сравнении с потребностями  по научно обоснованным нормативам.

По данным Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ, в настоящее время в Российской Федерации насчитывается 2,2 тыс. государственных  музеев, в которых сосредоточено  более 60,2 млн единиц хранения, фонд 51 тыс. массовых библиотек приближается к миллиарду книг, сотни миллионов  историко-культурных документов хранятся в 2,5 тыс. государственных и муниципальных  архивах, на государственной охране находится около 85 тыс. недвижимых памятников истории и культуры, в регионах функционирует более 50 тыс. клубов и  домов культуры, около 600 театров  и 250 концертных организаций, 64 цирка, 48 зоопарков, 18,3 тыс. киноустановок, 542 парка  культуры и отдыха.

В сфере  электронных и печатных средств  массовой информации работают 43850 периодических  печатных изданий и 1290 электронных  периодических изданий, 7200 вещательных  компаний, свыше 11000 издающих организаций, 6000 полиграфических предприятий.

Потребность в объектах культуры и искусства  муниципальных, образований определяется по клубам или учреждениям клубного типа, библиотекам, паркам культуры и  отдыха, музеям, выставочным залам, театрам, концертным залам в соответствии с Методикой, одобренной распоряжением  Правительства РФ № 1683-р от 19 октября 1999 г.

Многообразие  направлений в сфере культуры (театры, музеи, кинематография, библиотеки и т.п.) делает невозможным решение  стоящих перед ней проблем  изолированно, без широкого взаимодействия органов государственной власти всех уровней, общественных объединений  и других субъектов культурной деятельности.

В соответствии с Законом «Об общих принципах  организации местного самоуправления»  произошли существенные изменения  в перечне вопросов местного значениям  сфере культуры, которые относятся  к компетенции местного самоуправления. Функции по организации и поддержке  учреждений культуры и искусства  между региональными и местными бюджетами распределяются следующим  образом (табл. 3).

Таблица 3 – Распределение функций между  бюджетами