Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 17:25, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине «Организационное поведение»
1. Предмет и задачи организационного поведения.
2. Коммуникация как система информационных потоков в организации.
3. Каковы особенности организационного поведения в современном мире и в России?
4. Дейл Карнеги о правилах, соблюдение которых позволяет понравится людям.
5. Охарактеризуйте понятия: действие, поведение, деятельность.
6. Что, согласно теории управления, является средой развития личности?
7. Технология осознанного действия.
8. Как может проявляться поведение руководителя, ориентированного на детальный и на факторный контроль реализации управленческих решений?
9. Кто является субъектом организационного поведения?
10. Организационная культура и ее роль в управлении поведением людей.
11. Статус, роль, нормы как регуляторы группового поведения.
12. Дейл Карнеги о правилах, следование которым позволяет склонить людей к Вашей точке зрения.
13. Личность как субъект организационного поведения.
14. Внешняя среда организации и методы противодействия ее негативному влиянию на организационное поведение.
15. Моделирование поведения личности.
16. Анализ и конструирование организации.
17. Какие существуют теории мотивации организационного поведения?
18. Барьеры эффективности коммуникации.
19. Количественные и качественные факторы, определяющие модели группового поведения.
20. Основные приемы рефлексивного слушания.
21. Формирование, структура и развитие группы.
22. Невербальное общение и его роль в коммуникации.
23. Что такое лидерство и его роль в организационном поведении?
24. Вербальное общение и его место в коммуникации.
25. Конфликты в организации и их источники.
26. Какие поведенческие стадии проходит фирма при переходе от плановой к рыночной экономике?
27. Технология управления конфликтом.
28. Каковы имиджевые регуляторы поведения?
29. Переговоры как важнейший коммуникативный акт.
30. В чем особенности клиентурного, антиклиентурного и псевдоклиентурного поведения?
31. Практическое значение теорий бихевиоризма для управления организационным поведением.
32. Различия в поведении национальных групп работников в международной организации и их классификация.
33. Становление организационного поведения как научной дисциплины.
34. Что предполагает активное слушание?
35. Технология самоопределения в организационном поведении.
36. Содержание модели формирования и развития группы.
37. Структура социальной роли личности.
38. Формирование и поддержание организационной культуры.
39. Социально-психологическая структура личности и поведение человека в организации.
40. Проблемное поле поведения организации.
41. Основные элементы структуры организационного поведения.
42. Как действуют основные теории мотивации в международной организации?
43. Роль и значение теории гуманистической психологии в управлении организационным поведением.
44. Как надо и как не надо слушать собеседника?
45. Стиль руководства и поведение организации.
46. Природа изменений в организации и основные причины сопротивления им.
47. Теория психоанализа и поведение личности.
48. Какое влияние оказывает национальная культура на организационную культуру?
49. Поведенческое формирование имиджа фирмы.
50. Какие модели поведения руководителя могут быть в процессе принятия управленческих решений?
51. Природа поведения.
52. Роль оценки результатов труда в управлении организационном поведении.
53. Стратегические и тактические поведенческие ориентации руководителя.
54. Какие могут быть поведенческие реакции личности на стресс?
55. Управление поведением при изменениях в организации.
56. Дейл Карнеги о правилах воздействия на людей, не унижая их достоинства.
57. Коммуникативное поведение руководителя.
58. Понятие «позиция» в организационном поведении.
59. Поведение человека в организации и основной управленческий закон.
60. Стиль управления в международной организации.
Основные параметры организационной культуры:
Свойства организационной культуры:
43. Роль и значение теории гуманистической психологии в управлении организационным поведением.
Школа
гуманистической психологии (Маслоу,
Мэйо, Роджерс, Левин) подчеркивает стремление
человека к совершенствованию, реализации
своего потенциала, самовыражению. Маслоу
описал человека как «желающее» существо,
которое редко достигает
Гуманистическая психология в отличие от психоанализа и бихевиоризма рассматривает людей как активных творцов собственной жизни. Наиболее ярко эта идея выражена в теории К.Роджерса. В ей основе лежат две составляющие, оказывающие влияние на поведение человека: организм и «феноменальное поле». Организм – физическое начало, которое получает впечатление от мира. Сумма впечатлений составляет феноменальное поле организма. Благодаря опыту часть феноменального поля дифференцируется (способность быть отдельной личностью, будучи связанным с окружающими). Именно это и составляет личность.
В целом
роль и значение теории определяется
выводом о том, что основным мотивом
поведения людей является стремление
каждого к самореализации.
59. Поведение человека в организации и основной управленческий закон.
Восприятие и оценка своего опыта, а также процесс адаптации к условиям и требованиям организационного окружения во многом носят индивидуальный характер. В одной и той же среде люди ведут себя по-разному. У человека как бы имеется две степени свободы в построении своего поведения в организации. С одной стороны, он обладает свободой в выборе форм поведения: принимать или не принимать существующие в организации формы и нормы поведения, с другой - он может принимать или не принимать ценности организации, разделять или не разделять ее цели и философию. Можно выделить четыре предельных типа поведения человека в организации. Первый тип: полностью принимаются ценности и нормы поведения. В этом случае человек старается вести себя таким образом, чтобы своими действиями никак не входить в противоречие с интересами организации. Старается быть дисциплинированным, выполнять свою роль полностью в соответствии с принятыми в организации нормами и формой поведения. Такой тип поведения можно охарактеризовать как поведение преданного и дисциплинированного члена организации. Второй тип: человек не приемлет ценностей организации, однако старается вести себя, полностью следуя нормам и формам поведения, принятым в организации. Такого человека можно охарактеризовать как приспособленца. Он делает все правильно и по правилам, но его нельзя считать надежным членом организации, так как он, хотя и является хорошим и исполнительным работником, тем не менее может в любой момент покинуть организацию или совершить действия, которые могут противоречить интересам организации, но соответствовать его собственным интересам. Третий тип: человек приемлет ценности организации, но не приемлет существующие в ней нормы поведения. В данном случае человек может порождать много трудностей во взаимоотношениях с коллегами и руководством, он выглядит оригиналом. Четвертый тип: индивид не приемлет ни норм поведения, ни ценностей организации. Это открытый бунтарь, который все время входит в противоречие с организационным окружением и создает конфликтные ситуации. К общим законам управления относятся:
1) закон
соответствия социального
2) закон
преимущественной
3) закон единства системы управления;
4) закон соотносительности управляющей и управляемой систем;
5) закон
соответствия содержания и
6) закон
единства действий законов
6. Что, согласно теории управления, является средой развития личности?
Социализация
начинается с детства. Сначала на
человека оказывают влияние его
мать, отец, родственники, друзья семьи.
Затем - ровесники, школьники, друзья, члены
рабочего коллектива, каждый в отдельности
организация в целом. Свое влияние
организация оказывает путем
передачи работнику тех ценностей,
норм и поведенческих стратегий,
которые с ее точки зрения необходимо
усвоить каждому новичку.
7. Технология осознанного действия.
Понятие «деятельность» значительно шире понятия «поведение» и включает его как составную часть. Поведение—осознанное действие. Поведение- совокупность осознанных действий субъекта, обладающие характерной для него особенностью, которая повторяется в различных ситуациях Единица поведения - поступок. Единица деятельности -действие. В отличие от собственно деятельности действия не имеют самостоятельного мотива, а подчиняются мотиву той деятельности, содержание которой они образуют. Относительная же самостоятельность действий выражается в том, что одно и то же действие может входить в состав разные деятельностей. Сохраняя при этом свою прямую цель, оно меняется лишь по своей мотивации и, собственно, по своему смыслу для субъекта, а значит, и по своей напряженности, эмоциональной окраске и т. д. Действие по определению С. Л. Рубинштейна, составляет основу поступков (следовательно, и поведения), ибо поступок-—это действие, которое воспринимается и осознается самим действующим субъектом как общественный акт, как проявление субъекта, которое выражает отношение человека к другим людям. И в основе поведения, и в основе деятельности лежит некий психологический феномен, называемый мотивом.
Сознание
- это человеческая способность к
воспроизведению
Бессознательное
или неосознанное чувство - это не
непережитое чувство, а чувство,
в котором переживание не соотнесено
или неадекватно соотнесено с
объективным миром. Когда говорят,
что человек поступает
Осознание
во всех случаях совершается одним
и тем же путем, а именно через
включение переживания
Системообразующие элементы структуры сознания:
1.
способности; Это
2.
нормы; Всякое действие должно
происходить по определенным
правилам, каждый человек в своих
действиях руководствуется
3.
потребности. Нужда в чем-либо,
объективно необходимом для
8. Как может проявляться поведение руководителя, ориентированного на детальный и на факторный контроль реализации управленческих решений?
Контроль
организации исполнения управленческих
решений — это система
По объему контроль может быть детальным и факторным.
Детальный контроль возникает там, где сотрудники работают «на глазах» руководителя (например, работают в одной комнате). Детальный контроль может превратиться в мелочную опеку, которая раздражает ее трудников, особенно тогда, когда руководитель всем своим видом постоянно показывает работникам, что он «в курсе». По существу, он контролирует рабочее время сотрудников. Детальный контроль приводит и к том; что многие из работников постепенно утрачивают свою самостоятельность, сомневаясь в своих способностях Через некоторое время руководителю самому придется делать то, что ранее делали его работники, Вместо делегирования полномочий он начинает сам выполнять их работу, вникая во все мелочи. Такой контроль требует огромного напряжения сил от руководителя, который сам уже не успевает уследить за всем ходом работ Свое растущее недовольство работой он проецирует на работников, считая их неспособными выполнить даже минимум того, что они обязаны делать. Высказывая им это открыто, эмоционально разряжаясь, он те) самым провоцирует конфликтные ситуации с исполнителями, которые не хотят с ним работать и стремятся найти другое место работы. А руководитель переносит свои методы на тех, кто приходит работать вместо уволившихся.
В организации
контроля руководителю важно исходить
из закономерности: чем более развито
взаимодействие работников, тем более
общим становится контроль. Для того
чтобы иметь представление о
том, что делается, не нужно контролировать
изо дня в день всех и вся. Вполне
достаточно держать под контролем
основные факторы, от которых зависят
результаты в узловых видах деятельности.
Искусство руководства как раз
и заключается в том, чтобы
умело разработать факторную
сеть контроля. Организация факторного
контроля должна включать деятельность
руководителя по преодолению негативных
факторов и усилению позитивных но
так, чтобы компенсировать одно другим.
Опытный руководитель контролирует не
столько факторы по отдельности, сколько
соотношение позитивного и негативного
их проявления. Кроме того, одни и те же
факторы могут нести как отрицательные,
так и положительные заряды. Руководитель
также решает для себя, какие соотношения
факторов контролировать: индивидуальные
(по каждому работнику), совместные (для
всех работников) или и те и другие вместе.
Он также выбирает те сферы контроля, которые
совершенствуют качество исполнения управленческих
решений: рабочее время и инициативность
работников.
Информация о работе Шпаргалка по"Организационному поведению"