Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 01:14, курсовая работа
Заробітна плата – основне джерело доходу робітників і службовців, з її допомогою здійснюється контроль за мірою праці і споживання, вона використовується як найважливіший економічний важіль управління економікою.
Під оплатою праці прийнято розуміти винагороду, встановлене працівникові за виконання трудових обов'язків.
Заробітна плата одна з найважливіших часткою в собівартості продукції, робіт та послуг, яка в підсумку впливає на отримання прибутку підприємства.
Актуальність обраної теми полягає в тому, що заробітна плата – це найважливіша економічна категорія, один з економічних важелів, який покликаний з'єднати воєдино інтереси працівника, підприємця і держави.
Як видно з таблиці 2.1 за досліджуваний період відбулось збільшення доходу від реалізації продукції на 655952 тис. грн., що у відносному значенні складає 93%. Ріст доходу від реалізації продукції було досягнуто в основному за рахунок росту цін. Про це свідчит збільшення собівартості продукції на 271485 тис.грн.
Чистий прибуток в 2011 році становив 98599 тис.грн., середній абсолютний приріст якого складає 327976. слід також позитивно відмітити зменшення дебіторської заборгованості на 77,5 тис.грн. та ріст власного капіталу на 73818 тис.грн.
Валюта балансу за аналізований період збільшилась і в 2009 році становить 1079127 тис. грн.
Позитивним моментом діяльності підприємства є зростання доходу від реалізації продукції та, відповідно, чистого доходу і чистого прибутку. Проте також відбулось збільшення собівартості реалізованої продукції на 542970 тис. грн., що є негативним для діяльності підприємства.
Таким чином, за досліджуваний період відбувається зростання значень показників виробничо-господарської діяльності, що свідчить про збільшення обсягу реалізації продукції та надання послуг.
Проведемо оцінку фінансового стану підприємства за допомогою системи показників, що детально і всебічно характеризують фінансово-господарський стан підприємства. Залежно від конкретної мети аналізу можна вибрати відповідну кількість та види показників за ознаками – майновий стан підприємства, його прибутковість, ліквідність та платоспроможність, фінансова стійкість, ділова активність, рентабельність.
Так, з метою оцінки майнового стану підприємства доцільно використовувати п’ять показників, наведених у таблиці 2.2. Оцінка комплексу показників дасть змогу визначити, наскільки ефективно використовується майно підприємства, чи все у нього гаразд із оновленням основних засобів сучаснішою технікою, чи своєчасно позбавляється підприємство фізично і морально застарілого устаткування й обладнання.
Таблиця 2.2 – Показники майнового стану та ефективності використання основних засобів ПАТ «Сумський завод «Насосенергомаш»
№ |
Показник |
Рік |
Відхилення 2011р. від 2009р | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||
Продовження таблиці 2.2 | |||||
1 |
Коефіцієнт зносу основних засобів |
0,51 |
0,44 |
0,20 |
-0,31 |
2 |
Коефіцієнт оновлення основних засобів |
0,09 |
0,34 |
0,60 |
0,51 |
3 |
Коефіцієнт вибуття основних засобів |
0,02 |
0,01 |
0,02 |
- |
4 |
Фондовіддача |
3,95 |
3,79 |
5,10 |
1,15 |
5 |
Фондоємкість |
0,25 |
0,26 |
0,20 |
-0,05 |
На підставі даних таблиці 2.2 можна зробити висновок, що коефіцієнт зносу поступово зменшувався на 0,31, що є досить позитивною динамікою. Таке зменшення відбулося за рахунок збільшення первісної вартості основних фондів, і в результаті збільшується придатність основних засобів. Аналізуючи коефіцієнт оновлення основних засобів, його значення поступово збільшувались на 0,51, що є позитивною тенденцією, адже це свідчить про модернізацію та надходження основних засобів. Разом з цим, в 2011р. зросла фондовіддача на 1,15 та зменшилась фондоємність на 0,05 в порівнянні з 2009р.
Розглянемо показники
Аналіз ліквідності підприємства здійснюється за даними балансу та дозволяє визначити спроможність підприємства своєчасно сплачувати свої поточні зобов’язання за допомогою розрахунку наступних показників:
Таблиця 2.3 – Показники ліквідності та платоспроможності підприємства за 2009-2011 рр.
№ |
Показник |
Рік |
Відхилення 2011р. від 2009р. | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||
1 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,26 |
0,017 |
0,062 |
- 0,198 |
2 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
1,04 |
0,77 |
0,22 |
-0,82 |
3 |
Коефіцієнт покриття |
1,88 |
1,05 |
1,01 |
-0,87 |
4 |
Чистий оборотний капітал, тис.грн. |
112124 |
44323 |
-23589 |
-135713 |
Аналізуючи показники
Значення коефіцієнта покриття в 2011 році становить 1,01, дане значення знаходиться в межах норми. Що свідчить про достатність оборотних засобів для покриття своїх боргів.
Важливою складовою аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства будь-якої сфери діяльності й форми власності є оцінка його рентабельності (табл. 2.4).
Таблиця 2.4 – Показники рентабельності підприємства «Сумський завод «Насосенергомаш»
№ |
Показник |
Рік |
Відхилення 2011р. від 2009р. | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||
1 |
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу |
0,46 |
0,3 |
0,4 |
-0,06 |
2 |
Коефіцієнт рентабельності активів |
0,2 |
0,07 |
0,09 |
-0,11 |
3 |
Коефіцієнт рентабельності діяльності |
0,15 |
0,13 |
0,10 |
-0,05 |
4 |
Коефіцієнт рентабельності виробництва продукції |
0,30 |
0,33 |
0,19 |
-0,11 |
Дані аналізу свідчать, що показники мають негативну тенденцію, адже це говорить про зменшення ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства. За даними рентабельності активів можна сказати, що в 2009 році кожна гривня, вкладена в активи підприємства приносила 20 копійок прибутку, а в 2011 році лише 9 копійок, що свідчить про значне зменшення ефективності використання активів. Счлід також відмітити, що в 2011р. спостерігається зменшення майже всіх показників рентабельності, що є негативною тенденцією і свідчить про зниження ефективності діяльності підприємства.
Аналіз фінансової стійкості характеризує структуру джерел фінансування ресурсів підприємств, незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності. Показники, що характеризують аналіз фінансової стійкості зазначені в таблиці 2.5.
Таблиця 2.5 – Показники фінансової стійкості ПАТ «Сумський завод «Насосенергомаш»
№ |
Показник |
Рік |
Відхилення 2011р. від 2009р. | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||
1 |
Коефіцієнт автономії |
0,45 |
0,16 |
0,26 |
-0,19 |
2 |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
0,81 |
0,19 |
0,36 |
-0,45 |
Продовження таблиці 2.5 | |||||
3 |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
0,81 |
0,24 |
-0,08 |
-1,61 |
4 |
Коефіцієнт фінансування |
1,21 |
5,26 |
2,78 |
1,57 |
5 |
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами |
0,88 |
0,05 |
-0,03 |
-0,91 |
Отже, розрахувавши показники ступеню фінансової незалежності, слід зауважити, що всі показники мають негативне значення. Отримані значення показників фінансової стійкості свідчать про значну фінансову залежність підприємства від залучених коштів, зокрема показник автономії знизився в 2011р. на 1,61 у порівнянні з 2009 роком, а коефіцієнт маневреності власного капіталу зріс на 1,57, коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами у 2011 році зменшився на 0,91, через що можна зробити висновок про неефективне використання власних засобів. Крім того, позраховані показники не відповідають теоретично достатнім значенням.
Коефіцієнт забезпечення власними
оборотними засобами показує, яка частина
оборотних активів
Отже, значення показників вказують на залежність підприємства від залучених коштів, та свідчать про зменшення фінансової стійкості підприємства, що може призвести до неплатоспроможності та повної втрати фінансової стійкості.
Наступним етапом аналізу є розгляд показників ділової активності, які показують швидкість обертання матеріальних запасів підприємства, його активів, розрахунків зі своїми контрагентами та ін. (табл.2.6)
Таблиця 2.6 – Показники ділової активності підприємства за 2009-2011рр.
№ |
Показник |
Рік |
Відхилення 2011р. від 2009р. | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||
1 |
Коефіцієнт обертання матеріальних запасів |
3,29 |
2,08 |
2,48 |
-0,81 |
2 |
Коефіцієнт обертання активів |
1,33 |
0,51 |
0,88 |
-0,45 |
3 |
Коефіцієнт обертання кредиторської заборгованості |
38,74 |
17,5 |
31,54 |
-7,2 |
4 |
Коефіцієнт обертання дебіторської заборгованості |
2,06 |
2,7 |
5,02 |
2,96 |
5 |
Строк погашення дебіторської заборгованості |
177,18 |
135,19 |
72,71 |
-104,47 |
6 |
Строк погашення кредиторської заборгованості |
9,42 |
20,86 |
11,57 |
2,15 |
7 |
Коефіцієнт оборотності основних засобів |
3,95 |
3,79 |
5,10 |
1,15 |
8 |
Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
3,01 |
2,33 |
0,42 |
-2,59 |
Аналізуючи отримані показники ділової активності слід зазначити про позитивну її тенденцію. Так, строк погашення кредиторської заборгованості у 2011 році становить приблизно 12 днів, що свідчить про швидке погашення підприємством своїх зобов’язань за товари, роботи, послуги. Проте строк погашення дебіторської заборгованості досить значний, тому через такі показники ускладнюється стан платоспроможності підприємства за поточними зобов’язаннями. Також, знизилися показники оборотності активів та власного капіталу у порівнянні з попередніми періодами, що свідчить про неефективне їх використання.
Використовуючи метод
В стуктурі пасивів найбільшу питому вагу займають поточні зобовязання, які в 2011 році становлять 68%. В структурі поточних зобов’язань найбільшу питому вагу займають поточні зобов’язання за розрахунками з одержаних авансів, так в 2011 році вони складають 83%.
Таким чином, проведений аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства за три роки показав, що підприємство знаходиться під великим впливом та фінансовою несамостійністю, тобто має велику залежність від залучених коштів, а також воно не в змозі погасити всі свої заборгованості, тому підприємству необхідно залучати більш ліквідні активи для здійснення розрахунків за терміновими заборгованостями. Показники рентабельності також вказують на стан підприємства, в якому воно визначається як нерентабельне.
РОЗДІЛ 3
ведених у таблиці 2.2. Оцінка комплексу показників дасть змогу визначити, наскільки ефективно використовується майно підприємства, чи все у нього гаразд із оновленням основних засобів сучаснішою технікою, чи своєчасно позбавляється підприємство фізично і морально застарілого устаткування й обладнання.
Таблиця 2.2 – Показники майнового стану та ефективності використання основних засобів ПАТ «Сумський завод «Насосенергомаш»
№ |
Показник |
Рік |
Відхилення 2011р. від 2009р | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||
Продовження таблиці 2.2 | |||||
1 |
Коефіцієнт зносу основних засобів |
0,51 |
0,44 |
0,20 |
-0,31 |
2 |
Коефіцієнт оновлення основних засобів |
0,09 |
0,34 |
0,60 |
0,51 |
3 |
Коефіцієнт вибуття основних засобів |
0,02 |
0,01 |
0,02 |
- |
4 |
Фондовіддача |
3,95 |
3,79 |
5,10 |
1,15 |
5 |
Фондоємкість |
0,25 |
0,26 |
0,20 |
-0,05 |