Определение неплатежеспособности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 08:38, реферат

Краткое описание

Главная цель работы - исследовать систему критериев оценки неплатежеспособности предприятия, для этого необходимо решить следующие задачи:
определить понятие и причины неплатежеспособности.
рассчитать основные коэффициенты неплатежеспособности.
Выявить основания для признания предприятия неплатежеспособным
Привести пример анализа неплатежеспособности предприятия

Содержимое работы - 1 файл

Введение.docx

— 106.95 Кб (Скачать файл)

     Коэффициент покрытия  остался  за отчетный период без изменения и составил на конец  года 99% (при норме >100% но < 300% ). Смысл  этого показателя состоит в том, что если предприятие направит все  свои оборотные активы на погашение  долгов, то оно ликвидирует краткосрочную  кредиторскую задолженность на 99% и  у него останется после данного  погашения задолженности для  продолжения деятельности 1%  от суммы  оборотных активов (16,73 тыс.руб.).

     Коэффициент общей платежеспособности предприятия  определяется как способность покрыть  все обязательства предприятия (краткосрочные  и долгосрочные) всеми ее активами. Данный коэффициент на много ниже нормативного, что также доказывает затруднительное положение предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущей задолженности  организация может покрыть в  ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности. При условии что нормативное значение должно ровняться 200%, то показатель этот за анализируемый период неутешителен. Он показывает что даже при условии возврата всех долгов и предстоящие поступления от деятельности, предприятие сможет погасить свою задолженность не больше чем на 92%. Это свидетельствует о том, что предприятие не заботиться  о обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

     Коэффициент обеспеченности собственными средствами  характеризует наличие собственных  оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости в количестве ниже нормы  в 16 раз.

     Даже  беглое знакомство с отчетностью  анализируемого предприятия дает представление  о неудовлетворительных результатах  его деятельности в 2003 г. Так убыток от финансово-хозяйственной деятельности в отчетном периоде составил 20000 руб. Отрицательные величины указанных коэффициентов получаются вследствие отрицательной величины реального собственного капитала и больших обязательств предприятия перед кредиторами. Конец 2003 г. предприятие фактически не обладало собственными средствами вследствие полученных за период убытков.

     Уже на начало 2003 г. финансовое состояние предприятия можно считать неудовлетворительным, поскольку коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент покрытия и коэффициент общей платежеспособности ниже своих нормативных значений. Однако наличие дебиторской задолженности говорит о финансовой зависимости от своих контрагентов, что в условиях общего кризиса неплатежей является негативным фактором.

     На  конец отчетного периода все  коэффициенты ликвидности и платежеспособности имеют значения значительно ниже допустимых, что однозначно свидетельствует о глубоком кризисном состоянии предприятия и является основанием для признания его неплатежеспособным.

     Основанием  для признания структуры баланса  предприятия неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным, является также значение коэффициента обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода менее 0,1.При наличии данных оснований, коэффициент восстановления платежеспособности, определенный исходя из значения периода  восстановления платежеспособности, равного  шести месяцам, и установленного значения коэффициента текущей ликвидности (коэффициент покрытия) имеет значение меньше единицы. Это свидетельствует  об отсутствии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

     Таким образом, анализ состояния ООО "Сервис-Металл" свидетельствует о крайне тяжелом, кризисном положении предприятия. В данной ситуации к нему могут быть применены процедуры банкротства.

Рассчитав и проанализировав такие коэффициенты, как коэффициент покрытия, абсолютной ликвидности, общей платежеспособности, текущей ликвидности и коэффициент  обеспеченности собственными средствами по данным форм отчетности № 1,2 ООО "Сервис-Металл" можно сделать следующий вывод: все перечисленные коэффициенты во много раз ниже нормативных. Это свидетельствует о глубоком кризисном состоянии предприятия и является основанием для признания его неплатежеспособным. 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью данной работы было рассмотрение основных критериев для оценки неплатежеспособности предприятия, в результате написания реферата были решены такие задачи, как выявление основных причин и понятие неплатежеспособности, расчет коэффициентов, выявление оснований для признания предприятия неплатежеспособным, а также рассмотрение основных показателей неплатежеспособности на практическом примере.

В данной работе рассматривается важность анализа  хозяйственной деятельности предприятия. Основной целью которого является получение  небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину  финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений  в структуре актива и пассива, в расчётах с дебиторами и кредиторами.

     На  основе проведенного анализа финансовой деятельности ООО "Сервис-Металл" были сделаны следующие выводы. Не смотря на увеличение оборотного капитала в 2003 году, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей, увеличились  обязательства предприятия перед  кредиторами. Все показатели, характеризующие  платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в  основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженность. Балансовая прибыль в 2003 году не увеличилась. После уплаты налога на прибыль, фирме  не хватило средств на покрытие всех расходов, в результате чего  убыток фирмы в отчетном периоде составил 20 тыс. руб., был сделан вывод о  не эффективности использования  имущества предприятия.

В целом  на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие  о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением  финансами.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Статья, Федор Громов www.bankrotstvo.ru/ written by gromov021478
  2. Цибро Юлия Владимировна " http://www.foxmanager.com.ua/crisis_part3.html
  3. Анатолий Пopшнeв, статья «Ликвидность баланса предприятия»
  4. Хедервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия. Под ред. Ю.М. Ворапаева. – М.: Финансы и статистика, 1996. с. 195
  5. Радионов Н.В., Радионова С.П. Основы финансового анализа: математические методы, системный подход. – Спб.: Альфа, 1999. с. 86
  6. Экономика предприятия.: Учебник для спец.вузов / Под ред. В.Я.Горфмнеля, В.А.Швандара - 2-е изд., переработанное и дополненное – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. с.64
  7. http://ru.wikipedia.org/wiki/Банкротство
  8. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. «Методика финансового анализа», М.: Инфра-М, 1999
  9. http://ru.wikipedia.org/wiki/Платёжеспособность

Информация о работе Определение неплатежеспособности предприятия