Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 10:07, курсовая работа
Цель курсовой работы- провести комплексный экономический анализ деятельности предприятия и на основе полученных данных сформулировать выводы о состоянии хозяйственной деятельности анализируемого предприятия.
Для реализации этой цели определим ряд задач, которые должны быть решены в процессе работы:
определить основные направления и последовательность выполнения анализа;
выполнить необходимые расчеты, применяя необходимые способы и приемы комплексного анализа;
изложить применяемые методики расчетов показателей;
сделать необходимые выводы в разрезе каждого основного направления;
сформулировать итоговое заключение проведения комплексного экономического анализа.
Анализ производственных ресурсов
Введение 3
1.Анализ производственных ресурсов 6
1.1.Анализ основных производственных фондов 6
1.2.Анализ материальных ресурсов 15
1.3.Анализ трудовых ресурсов 20
2.Анализ результатов производственно-хозяйственной деятельности 37
2.1.Анализ производства и реализации продукции 37
2.2.Анализ затрат на производство 42
2.3.Анализ прибыли 51
3.Анализ финансового состояния 61
3.1.Оценка имущественного положения 61
3.2.Оценка финансовой устойчивости 77
3.3.Оценка платежеспособности и ликвидности 92
3.4.Оценка деловой активности 101
3.5.Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности и финансового состояния 122
Заключение 138
Библиографический список 144
|
Окончание таблицы 28
|
Из таблицы 28 видно, что пассивное сальдо 11804 тыс. руб., активное сальдо 13955 тыс. руб. Превышение кредиторской задолженности над дебиторской свидетельствует об ухудшении имущественного положения предприятия.
Ухудшение имущественного положения предприятия связано с увеличением за отчетный год дебиторской задолженности платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты на 14740 тыс. руб. Снижение кредиторской задолженности на сумму 11019 тыс. руб. сложилось из-за уменьшения задолженности перед поставщиками и подрядчиками на сумму 9090 тыс. руб., задолженности перед государственными внебюджетными фондами на сумму 2000 тыс. руб., задолженности по налогам и сборам на сумму 2000 тыс. руб., при увеличении задолженности перед персоналом организации на сумму 2000 тыс. руб.
3.2.Оценка финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость предприятия связана с зависимостью от кредиторов, инвесторов, т.е. с соотношением “собственный капитал — заемный капитал”. Наличие значительных обязательств, не полностью покрытых собственным ликвидным капиталом, создает предпосылки банкротства, если крупные кредиторы потребуют возврата своих средств.
Финансовая устойчивость предприятия характеризует ее финансовое положение с позиции достаточности и эффективности использования собственного капитала. Показатели финансовой устойчивости вместе с показателями ликвидности характеризуют надежность предприятия. Если потеряна финансовая устойчивость, то вероятность банкротства высока, предприятие финансово несостоятельно [2].
1.
Внутренняя устойчивость – это
такое общее финансовое
2.
Внешняя устойчивость
3. Общая устойчивость предприятия – это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Здесь важна обеспеченность материальных оборотных средств собственными источниками финансирования.
Метод оценки финансовой устойчивости предприятия с помощью использования абсолютных показателей основывается на расчете показателей, которые с точки зрения данного метода наиболее полно характеризуют финансовую устойчивость предприятия. К абсолютным показателям при оценке финансовой устойчивости предприятия относятся:
- общая величина запасов и затрат;
- общая величина запасов и затрат.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
- наличие собственных оборотных средств (ст.490-ст.190-ст.390);
- наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (ст.490+ст.590-ст.190);
- общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ст.490+ст.590+ст.610-ст.190).
После
расчетов данных показателей, они необходимы
для расчета показателей
Трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
Четыре типа финансовой устойчивости, при использовании метода абсолютных показателей:
Данный метод анализа финансовой устойчивости достаточно удобен, однако, он не объективен и позволяет выявить лишь только внешне стороны факторов, влияющих на финансовую устойчивость
Анализ
с помощью относительных
Необходимо ввести ряд понятий, определив их с помощью следующих формул, составленных на основе строк бухгалтерского баланса:
СК = КиР + ДБП + РПР = стр.490 + стр.640 + стр.650 , (3.3)
где СК – собственный капитал;
КиР – капитал и резервы (стр.490);
ДБП – доходы будущих периодов (стр.640);
РПР – резервы предстоящих расходов (стр.650).
ЗК = ДО + КО = стр.590 + стр. 690 – стр.640 – стр.650 , (3.4)
где ЗК – заемный капитал;
ДО – долгосрочные обязательства (стр.590);
КО – краткосрочные обязательства (стр.690 – стр.640 – стр.650).
ИК = СК + ДО, (3.5)
где ИК – инвестированный капитал.
Для начала нужно изучить объем, состав, структуру и динамку капитала в разрезе двух его основных составляющих: заемного капитала и собственного капитала.
В ходе анализа целесообразно сопоставить темп роста собственного капитала (ТРск) и темп роста всего капитала (ТРк), при этом желательно следующее соотношение между ними:
То есть удельный вес заемных средств в структуре капитала, по крайней мере, не увеличивается, то есть финансовая устойчивость не снижается.
По итогам расчетов делается вывод о влиянии изменений собственного и заемного капиталов на отклонение общей величины капитала.
Результаты анализа капитала в разрезе его основных составляющих представлены в таблице 29.
Таблица 29
Анализ капитала в разрезе его основных составляющих
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение | Темп роста, % | Темп прироста, % | |||
Сумма, тыс.р. | Уд. вес, % | Сумма, тыс.р. | Уд. вес, % | |||||
|
267404 | 38,9 | 216385 | 29,5 | -51019 | -9,4 | 80,9 | -19,1 |
|
420518 | 61,1 | 517970 | 70,5 | 97452 | 9,4 | 123,2 | 23,2 |
|
687922 | 100 | 734355 | 100 | 46433 | - | 106,7 | 6,7 |
Рисунок 1 - Анализ капитала в разрезе его основных составляющих
Из таблицы 29 и рисунка 1 видно, что размер заемного капитала упал на 51019 тыс. руб. или 19,1 %, размер собственного капитала вырос на 97452 тыс. руб. или на 23,2 % и он в структуре капитала занимает наибольший удельный вес, равный соответственно 61,1% и 70,5%, что является признаком достаточно высокой финансовой устойчивости. В результате общая величина капитала за отчетный год увеличилась на 46433 тыс. руб. или на 6,7 %.