Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 17:42, курсовая работа
Молочное скотоводство – наиболее сложная отрасль с.-х. производства, требующая системного подхода. Ее отличает высокая трудоемкость, что обусловливает необходимость внедрения комплексной механизации основных технологических процессов. Сдерживающим фактором является также высокая капиталоемкость отрасли. Для успешного развития молочного скотоводства необходим высокий уровень зоотехнической работы. Серьезные требования предъявляются к организации полноценного кормления, что предопределяет необходимость создания прочной кормовой базы. Развитие скотоводства в фермерских хозяйствах сдерживается также тем, что продукция отрасли -скоропортящаяся. Несвоевременная ее реализация приводит к большим потерям.
Введение 3
1. Краткая природная и экономическая характеристика хозяйства 5
2. Анализ уровня развития и экономической эффективности производства молока 17
2.1. Анализ динамики и выполнения прогноза по валовому производству молока и факторов на нее влияющих 19
2.2. Анализ динамики и выполнения плана по поголовью скота и воспроизводству стада 20
2.3. Анализ продуктивности с.-х. животных и факторов на нее влияющих 22
2.4. Выявление, подсчет и обобщение резервов повышения экономической эффективности производства молока 26
Выводы и предложения 28
Библиография 30
Наибольшие затраты труда идит на яровые зерновые. Прирост КРС - это самая мало затратная статья, а также наименее трудоемкая. В связи с повышением себестоимости увеличился и выход валовой продукции, а это повлекло за собой снижение затрат труда на 1 ц., по всем видам продукции.
Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства выражается в опережающем росте высококачественной и дешевой продукции по сравнению с произведенными затратами. Данные показатели представлен следующей таблице.
Таблица 9.
Экономическая эффективность интенсификации с/х производства.
Показатели | 2002 | 2003 | 2004 | В ср. по району |
На 100га с/х угодий: Валовая продукция, тыс. руб. | 45,2 | 49,1 | 50,2 | 23,6 |
Денежная выручка, тыс. руб. | 808,8 | 830,8 | 960,7 | 412 |
Прибыль (убыток), тыс. руб. | 220,2 | 107,2 | 217,7 | 23,1 |
Молоко, ц. | 1167,3 | 1178,3 | 1204,3 | 176 |
Прирост КРС, ц. | 35,9 | 48,7 | 45,4 | 12,2 |
Лен-семя | 2,50 | - | - | 1 |
Лен-соломка | 24,34 | - | - | 23,1 |
Удой на 1 корову, ц | 46,3 | 48,2 | 50,0 | 2636 |
Произведено валовой продукции на 1000 рублей совокупных затрат, руб. | 16,7 | 16,1 | 14,3 | 17,4 |
Рентабельность предприятия, % |
|
|
| +5,9 |
На протяжении рассматриваемых трех лет наблюдается повышение экономической эффективности процесса интенсификации, так как за анализируемый период происходит увеличение показателей характеризующих этот процесс по всем статьям. Например, с 2002 года по 2004 валовая продукция увеличилась 5 тыс. руб. Производство молока на 100 га с/х угодий также возросло, на 37 тыс.руб.
Важными показателями эффективности специализации с/х производства являются затраты труда и с/с 1 ц. продукции. По этим показателям можно оценить также и эффективность интенсификации производства, так как, если затраты труда на 1 ц. повышаются, а с/с 1 ц. продукции снижается в динамике за ряд исследуемых лет, то это говорит об эффективной производственной деятельности предприятия. Чтобы выявить тенденции изменения затрат труда и с\с 1 ц. продукции рассмотрим соответствующую таблицу.
Далее рассчитаем показатели финансовых результатов в СПК «Гридиское» за анализируемый период.
Таблица 10.
Финансовый результат от реализации продукции.
Наименование продукции | Коли-чество реалии-зован-ной продук-ции | Выручено всего, ты сруб. | Полная себестоимость | Финансовый результат | Рентабельность | ||||
при-быль | убыток | ||||||||
Зерновые и боб-вые | 1128 | 468 | 365 | 103 |
| 282 | |||
Лен-семя | - | - | - |
|
|
| |||
Льнотреста | - | - | - |
|
| 247,5 | |||
Прочая прод-я растениевод-ства | Х | 139 | 40 | 99 |
| 200,5 | |||
Итого по раст-ву | Х | 607 | 405 | 202 |
| -272,2 | |||
КРС | 533 | 1469 | 2322 |
| 853 | 162,9 | |||
Молоко | 19315 | 13587 | 8419 | 5168 |
| 371,4 | |||
Прочая прод-я животноводства | Х | 39 | 26 | 7 |
| -210,8 | |||
Прод-я жив-ва собст. пр-ва, реал-я в перераб. виде (мясо скота) | 369 | 860 | 1636 |
| 776 | 28,6 | |||
Итого по жив-ву | Х | 15955 | 12403 | 3552 |
|
| |||
Товары | - | - | - |
|
| 85,8 | |||
Работы и услуги | Х | 353 | 190 | 163 |
| 30,1 | |||
Всего по пред-ю | Х | 16915 | 12998 | 3917 |
|
|
Проанализировав таблицу можно сказать, что предприятие в целом рентабельно и имеет прибыль в размере 3917 тыс. руб. не выгодно реализовать к.р.с., т.к. это приносит убыток в размере 853 тыс. руб. и продукцию животноводства в переработанном виде, убыток 210,8 тыс руб. рентабельность молока 162,9. Самой рентабельной является реализация прочей продукции животноводства.
2. Анализ уровня развития и экономической эффективности производства молока.
2.1. Анализ динамики и выполнения программы бизнес-плана по валовому производству молока и факторов на нее влияющих.
Для анализа молока следует определить его значение для данного хозяйства, поэтому следует определить значение производства молока в экономике предприятия.
Значение производства молока в экономике предприятия, %
Показатели |
2002г |
2003г |
2004г | 2004г к 2002г (+) |
Удельный вес молока: |
|
|
|
|
В валовой продукции | 81,3 | 81,4 | 84,8 | 3,5 |
В товарной продукции | 84,4 | 84,7 | 85,7 | 1,3 |
В денежной выручке | 87,5 | 88,7 | 88,7 | 1,2 |
В затратах труда | 60,2 | 58,1 | 65,9 | 5,7 |
Производство молока в экономике производства хозяйства занимает большую место, т.к. удельный вес молока в валовой продукции занимает более 80 % в 2004г, причем удельный вес молока в валовой и товарной продукции увеличивается за анализируемый период соответственно на 3,5 % и 1,3 %, затраты труда на молоко также увеличиваются на 5,7 % и составляют в 2004г 65,9 %. Кроме этого удельный вес молока в денежной выручке возрос на 1,2 % и составил 88,7 %.
Весь объем произведенного молока за год является валовым производством. В данной курсовой работе целесообразно рассмотреть валовое производство молока в целом по предприятию и в разрезе производственных подразделений.
Таблица 12
Динамика изменения валового производства молока, поголовья и продуктивности.
Показатели | Годы | Отклонения 2002г. от 2004 | |||
2002 | 2003 | 2004 | (+),(-) , кг, голов | % | |
Крупный рогатый скот – всего, голов | 943 | 891 | 895 | -78 | -8,7 |
Валовое производство молока | 20112 | 20302 | 20762 | +650 | 3,23 |
в том числе коровы | 440 | 425 | 425 | -15 | -3,5 |
Удельный вес коров в стаде, % | 45,2 | 47,7 | 47,5 | +2,3 | 4,8 |
Удой на 1 корову, кг | 4630 | 4820 | 5000 | +307 | 6,14 |
Среднесуточный прирост крс, г | 276,6 | 465,3 | 494,3 | 217,7 | 44 |
Производство молока в СПК «Гридинское» за три года стабильно возрастает, и прирост составляет 650 ц. Это связано с увеличением удоя на 307 кг за анализируемый период. Поголовье крупного рогатого скота за исследуемый период сокращается, сокращение составляет 8,7 %. В том числе сокращается и численность коров, на 3,5, но на 4,8 % увеличивается удельный вес коров в стаде.
Далее с помощью приема элиминирования определим степень влияния отдельных факторов на валовое производство. Кроме этого выявим положительные стороны и недостатки в работе отрасли.
Таблица 13
Анализ выполнения плана по производству молока и прироста к.р.с. в 2004 году.
Виды продукции | Среднегодовое поголовье, гол | Продуктивность,1 головы | Валовое производство, ц | Отклонения, | ||||||
План | Факт | План | Факт | План | Факт | Усл.пок | Всего ц | В т.ч. за счет | ||
погол | продук | |||||||||
Молоко, в целом по предпр. | 421 | 415 | 48,2 | 50 | 20292,2 | 20750 | 20003 | 457,8 | -289,2 | 747 |
Прирост к.р.с. | 834 | 783 | 1,7 | 1,8 | 834,7 | 781,2 | 737,8 | -53,5 | -96,9 | 43,4 |