Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 16:31, курсовая работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции, работ и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации производства, инициативы и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………4
1 ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ……………………………………………………………6
1.1 Общие понятия анализа использования трудовых ресурсов………..6
1.2 Методика анализа использования трудовых ресурсов………………8
2 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ОАО «ЗАВОД ИМЕНИ МЕДВЕДЕВА - МАШИНОСТРОЕНИЕ»………………...15
2.1 Общая характеристика предприятия………………………………...15
2.2 Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии……….18
3 ОБЩЕЕ ЗАДАНИЕ……………………………………………………..26
3.1 Анализ производства и реализации продукции……………………27
3.2 Анализ основных фондов…………………………………………….29
3.3 Анализ оборотных средств…………………………………………31
3.4 Анализ материальных затрат…………………………………….......33
3.5 Анализ трудовых ресурсов…………………………………………...35
3.6 Анализ себестоимости продукции…………………………………...39
3.7 Анализ прибыли и рентабельности………………………………….41
4 ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ……………………………………..45
4.1 Группировка данных………………………………………………….45
4.2 Корреляционно-регрессионный анализ……………………………..49
4.3 Дисперсионный анализ………………………………………………52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..59
Приложение А - Организационная структура.…………………………61
Приложение Б - Бухгалтерский баланс за 2008-2010 г.г…...…………..62
Приложение В - Отчет о прибылях и убытках за 2008-2010 г.г...……..72
Приложение Г – Сведения по трудовым ресурсам за 2008-2010г.г…...78
Таким
образом, можно сказать, что имеет
место средняя степень
2.
Рассчитываем оптимальное
3. Определяем величину интервала:
4.
Зная величину интервала и
минимальное значение признака-
№ группы | Группы по потерям времени, час. | Реализованная за год продукция, млн.руб. |
1 | 10,2 - 11,5) | 5 |
2 | 11,5 - 12,8) | 6 |
3 | 12,8 - 14,2) | 4 |
4 | 14,2 - 15,5) | 2 |
5 | 15,5 - 16,8 | 3 |
Итого: | 20 |
5.
Определяем размеры балансовой
прибыли каждой группы, то есть
проводим подсчёт общих и
Группы по потерям времени, час. | Реализованная продукция, млн.руб. | Сумма реализованной продукции по группе | Средняя сумма реализованной продукции по группе |
10,2 - 11,5) | 61,9 | 159,9 | 32,0 |
28,6 | |||
40,3 | |||
10,2 | |||
18,9 | |||
Продолжение таблицы 15 | |||
11,5 - 12,8) | 71,8 | 321,7 | 53,6 |
32,5 | |||
67,8 | |||
53,9 | |||
41,1 | |||
54,6 | |||
12,8 - 14,2) | 4,8 | 40,6 | 10,2 |
8,8 | |||
23,7 | |||
3,3 | |||
14,2 - 15,5) | 3,0 | 85,1 | 42,6 |
82,1 | |||
15,5 - 16,8 | 1,1 | 75,5 | 25,2 |
55,0 | |||
19,4 |
6.
Устанавливаем взаимосвязь
Группы по потерям времени, час. | Реализованная продукция, млн.руб. | Средние потери рабочего времени в год, час. | Средняя сумма реализованной продукции, млн. руб. |
10,2 - 11,5) | 5 | 10,9 | 32,0 |
11,5 - 12,8) | 6 | 12,2 | 53,6 |
12,8 - 14,2) | 4 | 13,5 | 10,2 |
14,2 - 15,5) | 2 | 14,9 | 42,6 |
15,5 - 16,8 | 3 | 16,2 | 25,2 |
Итого в среднем: | 13,0 | 34,2 |
Таким
образом, проведя группировку данных,
мы выделили 5 групп по потерям рабочего
времени в год на одного работника, а также
выявили, что в среднем потерям рабочего
времени в год на одного работника со значением
13 часов соответствует средняя сумма реализованной
продукции со значением 34,2 млн.руб.
4.2
Корреляционно-регрессионный
анализ
Корреляционно-
Анализ
начинается с построения поля корреляции,
которое позволяет наглядно отразить
степень и направление
Рисунок
1 – Поле корреляции
Математическим выражением направления зависимости является уравнение регрессии, которое имеет следующий вид:
где a и b – это параметры уравнения, определяемые на основе метода наименьших квадратов.
Для формулы 29 параметры a и b будут определяться исходя из системы уравнений:
Подставим известные цифры в систему
уравнений:
Теперь выразим одну переменную
через другую:
() * + * b – = 0;
8821,776 – 3338,528 * b + * b – = 0;
Используем параметр b для определения
значения параметра а:
Теперь произведём проверку:
Небольшое отклонение в ответах допускается, так как исходные данные имеют очень большой разброс значений.
Для того чтобы определить коэффициент парной корреляции, необходимо рассчитать следующие показатели:
1.
Средняя величина по признаку-
2.
Средняя величина по признаку-
3.
Средняя величина от
4.
Среднее квадратическое
5.
Среднее квадратическое
Для
определения
71,8 | 37,7 | 1418,3 |
32,5 | -1,6 | 2,7 |
67,8 | 33,7 | 1133,0 |
61,9 | 27,8 | 770,6 |
28,6 | -5,5 | 30,7 |
4,8 | -29,3 | 860,8 |
8,8 | -25,3 | 642,1 |
3,0 | -31,1 | 969,7 |
23,7 | -10,4 | 109,0 |
1,1 | -33,0 | 1091,6 |
53,9 | 19,8 | 390,5 |
55,0 | 20,9 | 435,1 |
82,1 | 48,0 | 2300,2 |
41,1 | 7,0 | 48,4 |
54,6 | 20,5 | 418,6 |
3,3 | -30,8 | 951,1 |
40,3 | 6,2 | 37,9 |
10,2 | -23,9 | 573,1 |
19,4 | -14,7 | 217,3 |
18,9 | -15,2 | 232,3 |
682,8 | ИТОГО | 12633,1 |
И, непосредственно, коэффициент парной корреляции рассчитывается по следующей формуле:
Коэффициент корреляции может находиться в границах от -1 до 1. Чем ближе коэффициент по модулю к единице, тем связь сильнее, а зависимость больше. Условно считается, что, если коэффициент меньше 0,5, то связь слабая. Если коэффициент от 0,5 до 0,75, то связь средняя. И, если коэффициент от 0,75 до 0,99, то связь сильная.
Таким образом, можно сказать, что в нашем случае связь между признаком-фактором и признаком-результатом слабая, так как коэффициент корреляции равен 0,214, следовательно, зависимость объема реализованной продукции от потерь рабочего времени довольно низкая.
Для определения степени влияния фактора на результат в процентном соотношении рассчитывают коэффициент детерминации, который представляет собой квадрат коэффициента корреляции:
Следовательно,
потери рабочего времени влияют на
реализованную продукцию на 4,58% (0,0458
* 100%), что ещё раз показывает слабую
зависимость между этими величинами.
4.3
Дисперсионный анализ
Дисперсионный анализ применяется для оценки существенности различий между средними величинами, и осуществляется в 5 этапов:
2.
Определяем величину интервала:
3.
Зная величину интервала и
минимальное значение признака-
№ группы | Группы по потерям времени, час. | Реализованная за год продукция, млн.руб. |
1 | 10,2 - 11,5) | 5 |
2 | 11,5 - 12,8) | 6 |
3 | 12,8 - 14,2) | 4 |
4 | 14,2 - 15,5) | 2 |
5 | 15,5 - 16,8 | 3 |
Итого: | 20 |