Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2011 в 08:36, курсовая работа
Целью курсовой работы является теоретическое исследование роли кадров предприятия в современных условиях хозяйствования и практическое использование современных методик анализа для определения путей повышения эффективности использования персонала предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ, СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ 6
1.1 РОЛЬ КАДРОВ ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ 6
1.2 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДИК АНАЛИЗА СОСТАВА И СТРУКТУРЫ КАДРОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 11
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ КАДРОВ ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» ЗА 2008 – 2009 ГГ. 17
2.1 АНАЛИЗ ЧИСЛЕННОСТИ И СОСТАВА РАБОТНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 17
2.2 ДИНАМИКА ДВИЖЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 24
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОСТАВА КАДРОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
3.1 СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ КАДРАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
3.2 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 42
Данные вышеприведенной таблицы и рисунков 2.5 и 2.6 показывают, что образовательный уровень персонала ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» сместился в сторону увеличения удельного веса работников с профессиональным образованием, и соответственным снижением доли работников с общим образованием, что диктуется требованием рыночной экономики.
Если раньше подготовка работников широко велась на базе учебного центра, начиная от первичных знаний, то сейчас в основном на производство принимают рабочих, имеющих начальные навыки по своей специальности, а затем осуществляют дополнительную подготовку. Вести подготовку человека, который имеет образование и навыки, отличные от требуемой специальности, начинать его подготовку практически с нуля в условиях рыночной экономики долго и дорого, хотя такая подготовка и осуществляется на заводе, но это лишь небольшая практика.
Таким образом, проанализировав состав персонала ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» по качественным параметрам, необходимо отметить следующее:
1) удельный вес промышленно-производственного персонала за последние два года снизился и составляет 90,2%. Это может свидетельствовать о расширении альтернативных видов деятельности предприятия;
2) средний стаж работающих на предприятии составил 11,4 лет, что является минимальным сроком для подготовки специалиста промышленного предприятия;
3) средний возраст работника предприятия составил 41,2 лет и является наиболее активным возрастом в профессии. Необходимо отметить, что средний возраст работника предприятия постоянно снижается;
4) образовательный уровень работников предприятия повышается, что следует из увеличения удельного веса работников, имеющих профессиональное образование и снижения удельного веса работников с общим образованием.
Ни
одна из четырех перечисленных тенденций
не может быть названа негативной.
Но предприятию следует обратить внимание
на стабилизацию персонала предприятия.
Анализ показателей движения трудовых ресурсов ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» проведем с использованием данных таблицы 2.7.
Таблица 2.7 – Показатели движения трудовых ресурсов ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в 2008 – 2009 гг.
Показатель | 2008 год | 2009 год | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
1.
Среднесписочная численность |
5 936 | 5 242 | -694 | 88,3% |
2. Численность принятых, чел. | 1 305 | 562 | -743 | 43,1% |
3. Численность уволенных - всего, чел. | 1 594 | 1 140 | -454 | 71,5% |
в том числе: | ||||
- по причине текучести | 1 273 | 685 | -588 | 53,8% |
Расчетные коэффициенты: | ||||
Коэффициент оборота по приему (стр. 2 / стр.1) | 22,0% | 10,7% | -11,3% | 48,8% |
Коэффициент оборота по увольнению (стр. 3 / стр. 1) | 26,9% | 21,7% | -5,1% | 81,0% |
Коэффициент текучести кадров (стр. 3.1 / стр. 1) | 21,4% | 13,1% | -8,4% | 60,9% |
Коэффициент сменяемости кадров (стр. 2 - стр. 3) / стр. 1 | -4,9% | -11,0% | -6,2% | 226,5% |
Расчеты показывают, что коэффициент оборота по приему работников снизился в 2009 году по сравнению с предыдущим годом на 11,3% и составил 10,7%, а коэффициент оборота по увольнению сократился всего на 5,1% и составил 21,7%. Это привело к тому, что коэффициент сменяемости кадров еще более снизился и составил (- 11,0%), т.е. это говорит о том, что восполнения кадров не произошло, а наоборот численный состав персонала уменьшился в результате целенаправленных мероприятий по снижению численности.
Положительным фактом является снижение коэффициента текучести с 21,4% до 13,1%. Однако, приписать это снижение в качестве заслуги менеджменту предприятия нельзя, т.к. процесс улучшения дисциплины при сокращениях персонала является естественным явлением – люди боятся оказаться в числе увольняемых, т.к. работы на рынке труда г. Орска мало.
Характеризуя
движение и развитие трудовых ресурсов
ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»
Таблица 2.8 – Показатели движения основных и вспомогательных рабочих ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в 2008 – 2009 гг.
Профессии рабочих | Коэффициент оборота по приему, % | Коэффициент оборота по увольнению, % | Коэффициент текучести, % | Коэффициент сменяемости кадров, % | ||||
2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | |
Станочники, всего | 28,9% | 23,3% | 32,2% | 32,5% | 28,3% | 28,5% | -3,3% | -9,2% |
токарь | 19,1% | 12,3% | 27,3% | 27,7% | 24,7% | 24,5% | -8,2% | -15,5% |
расточник | 21,9% | 11,8% | 29,2% | 50,4% | 29,2% | 45,4% | -7,3% | -38,7% |
строгальщик | 28,6% | 53,3% | 28,6% | 40,0% | 28,6% | 26,7% | 0,0% | 13,3% |
карусельщик | 25,0% | 12,2% | 41,7% | 24,5% | 29,2% | 12,2% | -16,7% | -12,2% |
фрезеровщик | 32,7% | 19,2% | 32,7% | 30,8% | 29,1% | 25,0% | 0,0% | -11,5% |
шлифовщик | 16,2% | 5,3% | 21,6% | 5,3% | 16,2% | 5,3% | -5,4% | 0,0% |
сверловщик | 18,2% | 0,0% | 12,1% | 20,7% | 6,1% | 6,9% | 6,1% | -20,7% |
прочие станочники | 19,6% | 17,8% | 19,6% | 39,6% | 12,5% | 39,6% | 0,0% | -21,8% |
подручные станочников | 91,3% | 87,1% | 73,8% | 38,7% | 68,0% | 37,1% | 17,5% | 48,4% |
Другие рабочие, всего | 28,0% | 20,1% | 23,7% | 25,7% | 19,2% | 21,6% | 4,2% | -5,7% |
слесарь-инструментальщик | 27,7% | 12,7% | 24,6% | 15,9% | 15,4% | 15,9% | 3,1% | -3,2% |
слесарь-сборщик | 18,3% | 4,8% | 19,2% | 24,9% | 14,8% | 21,1% | -0,9% | -20,1% |
слесарь-монтажник | 12,5% | 27,8% | 25,0% | 16,7% | 18,8% | 11,1% | -12,5% | 11,1% |
слесарь-ремонтник | 31,4% | 18,6% | 27,9% | 30,3% | 22,2% | 25,2% | 3,5% | -11,7% |
машинист и помощник машиниста | 71,2% | 56,7% | 54,2% | 36,7% | 50,8% | 33,3% | 16,9% | 20,0% |
обрубщик | 37,6% | 8,3% | 45,1% | 36,4% | 42,1% | 33,1% | -7,5% | -28,1% |
газосварщик | 43,8% | 15,1% | 38,1% | 34,4% | 36,2% | 34,4% | 5,7% | -19,4% |
электрогазосварщик | 28,3% | 20,9% | 28,3% | 35,8% | 23,9% | 31,8% | 0,0% | -14,9% |
электрик | 28,6% | 26,3% | 22,5% | 32,9% | 16,7% | 24,9% | 6,2% | -6,6% |
контролер | 34,2% | 8,8% | 26,0% | 13,1% | 17,8% | 13,1% | 8,2% | -4,4% |
кузнец, прессовщик | 15,9% | 10,1% | 18,7% | 21,9% | 15,3% | 15,4% | -2,8% | -11,8% |
модельщик | 29,6% | 17,4% | 22,2% | 43,5% | 14,8% | 26,1% | 7,4% | -26,1% |
формовщик, стерженщик | 27,8% | 68,2% | 22,8% | 43,2% | 19,0% | 40,9% | 5,1% | 25,0% |
сталевар | 8,5% | 21,6% | 5,6% | 10,8% | 4,2% | 6,8% | 2,8% | 10,8% |
крановщик | 14,9% | 14,9% | 15,6% | 16,5% | 13,0% | 12,6% | -0,8% | -1,5% |
составитель | 84,8% | 47,6% | 42,4% | 95,2% | 36,4% | 95,2% | 42,4% | -47,6% |
грузчик | 43,1% | 33,3% | 27,7% | 33,3% | 27,7% | 26,7% | 15,4% | 0,0% |
стропальщик | 61,0% | 39,7% | 39,7% | 39,7% | 32,6% | 33,3% | 21,3% | 0,0% |
прочие специальности | 27,5% | 17,5% | 20,7% | 19,6% | 16,4% | 17,2% | 6,8% | -2,2% |
Всего рабочие: | 28,1% | 20,6% | 25,0% | 26,8% | 20,7% | 22,7% | 3,1% | -6,2% |
Анализируя данные таблицы 2.9 можно сделать вывод об активизации процесса потери квалифицированной рабочей силы заводом в 2009 году по сравнению с 2008 годом.
В анализируемом периоде предприятие активно использовало все возможности для развития трудового потенциала завода в рамках бизнес-плана.
В 2009 году прошли обучение и повысили свою квалификацию 3496 чел., из них 2390 чел. рабочих (при плане – 1 906 чел.), в том числе: подготовлено новых рабочих – 74 чел., обучено 2-й смежной профессии – 184 чел., повысили квалификацию – 171 чел., переподготовлено рабочих – 22 чел., курсы целевого назначения 226 чел., переаттестация рабочих обслуживающих объекты поднадзорные Ростехнадзору – 1 713 чел.
Повысили квалификацию 1 106 чел. руководящих работников и специалистов, в том числе: в институтах повышения квалификации – 76 чел., прошли обучение и аттестацию руководители и специалисты по объектам Ростехнадзора и Атомнадзора – 549 чел., целевое обучение – 481 чел. Затраты на подготовку и повышение квалификации персонала составили 11 719,9 тыс. руб., при плане 16 714,8 тыс. руб.
Таблица 2.9 – Повышение квалификации персонала ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в 2008 – 2009 гг.
Показатель | 2008 год | 2009 год | Отклонение | Темп роста, % | |||
план | факт | от 2008 года | от плана | к 2008 году | к плану | ||
Всего прошли обучение, чел. | 4 857 | 3 133 | 3 496 | -1 361 | 363 | 72,0% | 111,6% |
в том числе: | |||||||
- повысили квалификацию |
1 463 | 1 227 | 1 106 | -357 | -121 | 75,6% | 90,1% |
- обучено рабочих | 3 394 | 1 906 | 2 390 | -1 004 | 484 | 70,4% | 125,4% |
Затраты на подготовку и повышение квалификации персонала, тыс. руб. | 12375,3 | 16714,8 | 11719,9 | -655 | -4 995 | 94,7% | 70,1% |
В целях качественной подготовки, адаптации, повышения квалификации, а так же для осуществления контроля за организацией обучения в 2009 году было выдано 308 шт. «Квалификационных паспортов».
В 2009 г. подготовлено рабочих и специалистов в учебных заведениях (контрактники предприятия) – 116 чел.
По программе заочного обучения в СПбГПУ при ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» обучается 105 чел., из них: 33 чел. специалисты ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» с оплатой 50% за счет предприятия. Организовано направление на заочное обучение работника предприятия в аспирантуру ЮУрГУ г. Челябинск – 1 чел. Самостоятельно повышают свой профессиональный уровень в учебных заведениях – 556 чел.
Обучено 57 чел. сторонних организаций, в том числе:
- обучение по охране труда сторонних организаций – 6 чел. (ООО «Магнат», ООО «Кока-Кола»).
- обучение резчиков металла на ножницах и прессах – 2 чел. (ООО «ОЗХ»).
-
обучение гальваников – 2 чел.,
шлифовщиков на
-
обучение наполнителей
- в Аттестационном пункте по аттестации сварщиков паспортистов (АП при ОРиПП ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ») подготовлено и аттестовано электрогазосварщиков сторонних организаций – 42 чел.
Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии развитию трудовых ресурсов уделяется первостепенное значение. Однако финансовые трудности последних трех лет сказались на снижении финансирования мероприятий по развитию персонала, а также значительному снижению сумм на социальное развитие коллектива и оплату труда. Поэтому предприятие в течение анализируемого периода проводило плановые мероприятия по сокращению численности персонала.
Завершим анализ использования трудовых ресурсов ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» изучением факторов, влияющих на показатель производительности труда.
Факторный анализ среднегодовой выработки проведем с использование способа цепной подстановки.
Таблица 2.10
Исходные данные для определения влияния факторов на изменение среднегодовой выработки
Информация о работе Анализ обеспеченности организации трудовыми ресурсами