Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 21:23, курсовая работа
В своей курсовой работе я поставила цель исследовать технологии оценки объектов недвижимости и рассмотреть на примере затратного подхода практическое применение технологии оценки.
Достижение настоящей цели возможно путем комплексного анализа процесса оценки объектов недвижимости.
Введение__________________________________________________ __3
Глава 1. Теоретические аспекты оценки объектов недвижимости.
1.1. Недвижимость как объект оценки. 4
1.2. Классификация объектов недвижимости. 7
1.3. Виды стоимости и факторы на нее влияющие. 9
Глава 2. Методика оценки объектов недвижимости.
1.1. Принципы оценки объектов недвижимости. 12
1.2. Этапы процесса оценки объектов недвижимости. 14
1.3. Подходы к оценке стоимости объектов недвижимости. 18
1.4. Согласование результатов 30
Глава 3. Применение технологии оценки объектов недвижимости.
1.5. Описание объекта недвижимости 31
1.6. Оценка стоимости объекта недвижимости сравнительным
подходом 32
1.7. Определение рыночной стоимости 39
Заключение
Этот процесс включает в себя предварительную и заключительную стадии.
В процессе предварительной стадии оценщик:
–
проверяет возможность
– анализирует с позиции здравого смысла различные суммы стоимости недвижимости, полученные в результате применения сравнительного, затратного и доходного подходов при оценке стоимости недвижимости;
– ранжирует значимость оценок, полученных разными методами, в зависимости от условий применения методов и конкретного объекта;
– проверяет реальность первичной информации.
В
заключительной стадии оценщик заново
возвращается к исходной проблеме,
с помощью статистического
Следует
еще раз подчеркнуть, что согласование
– это не механическое
усреднение результатов,
полученный при помощи
сравнительного, затратного
и доходного подходов,
а процесс логических
рассуждений, выводов
и решений.
Объект оценки - Двухэтажное кирпичное административное здание, площадью 3500 м.кв., расположенное на земельном участке площадью 5000 м.кв., находящееся по адресу: Калужская область, Дзержинский район, пгт. Товарково, мкр-н Промышленный, д. 57 Задание на оценку. См. приложение 2.
Анализ местоположения объектов оценки.
Таблица 2. Анализ местоположения.
Наименование рассматриваемой позиции | Результаты осмотра и анализа |
Характер окружающего типа землепользования | Производственные предприятия. |
Транспортная доступность | Хорошая. К зданию подходит дорога с твердым покрытием |
Инженерные сети и коммунальное обслуживание | Электричество, газ, водопровод, канализация. |
Социальная инфраструктура | Социальная инфраструктура района расположения объекта оценки – развитая |
Экономическое местоположение | Хорошее |
Экологическое состояние окружающей среды | Хорошее |
Социальная репутация | Отличная |
Выводы: положительные и отрицательные характеристики и потенциал местоположения, которые могут влиять на стоимость недвижимости | Положительно
влияет:
– экономическое положение района (центральный и наиболее промышленно развитый район Калужской области) Отрицательно влияет: – проходящий экономический кризис |
Описание
объекта недвижимости и документы
устанавливающие его
В соответствии с нормами ФСО №1 ч.III п. 14 «…объектом – аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость».
Сообразуясь с нормами ФСО №1 ч.IV п. 19 «…оценщик не может использовать информацию о событиях произошедших после даты оценки» выбраны аналоги предложенные к продаже до даты оценки.
Исходные данные приводятся ниже в таблице №19
Таблица №19
Объект оценки | Элементы сравнения | Аналог 1 | Аналог 2 | Аналог 3 |
нежилое здание | Наименование объекта | Нежилое здание | Нежилое здание | Нежилое здание |
Калужская
область
Дзержинский р-н, пгт Товарково |
адрес | Калужская область,
г. Малоярославец |
Калужская область,
г. Медынь |
Калужская область,
в районе з-да «Фольксваген» |
3500 | Общая
площадь здания
м. кв. |
247 | 3000 | 3700 |
50 сот. | Площадь земельного участка | 70 сот. | 48 сот. | 55 сот |
Право аренды | Существующее право на земельный участок | Право аренды | Право аренды | Право аренды |
собственность | Оцениваемые права на здание | собственность | собственность | собственность |
отсутствуют | обременения | отсутствуют | отсутствуют | отсутствуют |
Нежилое коммерческое | Вид использования | Нежилое коммерческое | Нежилое коммерческое | Нежилое коммерческое |
Не установлены | Условия оплаты | Не установлены | Не установлены | Не установлены |
текущее | Время продажи | текущее | текущее | текущее |
Тех.состояние удовлетворительное | Описание места расположения и технического состояния | Тех.состояние
удовлетворительное.
Все коммуникации. |
Тех.состояние удовлетворительное. Все коммуникации Здание бытовых и административных помещений | Тех.состояние
удовлетворительное
Все коммуникации. |
- | Цена
(предложение) |
8 000 000
рублей |
42 000 000
рублей |
60 000 000
Рублей |
- | Источник информации | http://www.unrealty.ru/kaluga/ | http://www.informetr.ru/ | http://www.premierlist.ru/ |
Дополнительная информация | В районах
Калужской области приближенных
к московскому региону и |
9.3.6 Корректировка цен аналогов
Так как размеры аналогов всегда имеют разные значения, для сравнения оценщик использует единицу сравнения – физическую единицу площади.
Величины поправок определены методом парных продаж, методом прямого анализа характеристик, экспертным методом.
Корректировок
с их обоснованием приведены в таблице
20.
Таблица №20
№ п/п | корректировки | Аналог 1 | Аналог 2 | Аналог 3 |
1 | Цена аналогов в рублях | 8 000 000 | 42 000 000 | 60 000 000 |
2 | Стоимость 1 м.кв.
аналога в рублях |
32 388 | 14 000 | 16 216 |
3 | Корректировка на передаваемые права собственности | Передаваемые
имущественные права влияют на цену
сделки. По анализируемым объектам
аналогам информации о дополнительных
ограничениях которые могут влиять
на стоимость не выявлена.
Корректировка не проводилась, так как все объекты находятся в собственности. | ||
I | I | I | ||
4 | Скорректированная цена в рублях | 32 388 | 14 000 | 16 216 |
5 | Корректировка на условия финансирования и на условия продажи | Способ
финансирования аналогов – финансирование
за счет собственных средств покупателя
единым платежом, без использования
банковского кредита и без
рассрочки.
Продажа объекта оценки предполагается на таких же условиях финансирования. Корректировка не проводилась, так как все аналоги предложены на открытом рынке в форме оферты | ||
I | I | I | ||
6 | Скорректированная цена в рублях | 32 388 | 14 000 | 16 216 |
7 | Корректировка на местоположение | Объекты-аналоги расположены как и объект оценки в районах наиболее приближенных к Московской области к Обнинску и Калуге. Корректировка не вводится. | ||
I | I | I | ||
8 | Скорректированная цена в рублях | 32 388 | 14 000 | 16 216 |
9 | Корректировка на время продажи | Все выбранные аналоги предложены к продаже на дату оценки, корректировки не проводится | ||
I | I | I | ||
10 | Скорректированная цена в рублях | 32 388 | 14 000 | 16 216 |
11 | Корректировка на физические характеристики и техническое состояние | По определившимся
данным все аналоги имеют хорошее
техническое состояние.
Физические характеристики объектов различны, так же различен их конструктивный состав. Поскольку эта информация ограничена корректно рассчитать корректировку не представляется возможным. Корректировка не вводится | ||
I | I | I | ||
12 | Скорректированная цена в рублях | 32 388 | 14 000 | 16 216 |
13 | Корректировка на размер: | Корректировка
учитывает тот факт, что единицы
площади больших зданий ниже, чем
меньших.
Корректировка на размер определена на основании данных анализа рынка Уменьшение площади аналога на 50%(и более) по сравнению с оцениваемым объектом, повышает стоимость 1 кв. м. в нем на 40% и более. Увеличение (уменьшение) площади аналога на каждые 100 м.кв. ведет к уменьшению(увеличению) стоимости на 1% | ||
-40% | +5% | -2% | ||
14 | Скорректированная цена в рублях | 19 433 | 14 700 | 15 892 |
15 | Корректировка на уторгование и риэлтерские услуги | Так как
в качестве аналогов нами принята
информация по предложению, а в случае
предложения всегда существует вариант
проведения торга или скидки на торг,
которая может составить от 3%
до 20%, принята экспертная величина
равная 5%.
Среднерыночная величина стоимости риэлтерских услуг по аналогичным объектам может находится в диапазоне от 5 до 10%. Для данного объекта берем низший ценовой показатель, так как срок экспозиции таких объектов минимальный. Таким образом, путем сложения корректировка принята в следующих величинах: | ||
-10% | -10% | -10% | ||
16 | Скорректированная цена в рублях | 17 490 | 13 230 | 14 302 |
17 | Рейтинговый вес аналога | 0,1 | 0,4 | 0,5 |
18 |
Средневзвешенная стоимость 1 м.кв. объекта оценки в рублях | 1 749 + 5 292
+ 7 151
= 14 192 руб. |
Рыночная стоимость объекта оценки рассчитанная с применением сравнительного подхода:
14 192
руб. * 3500 кв.м. = 49 672 000
рублей
Определение
рыночной стоимости
В
результате применения
данного подхода
к объекту оценки
его рыночная стоимость
составила 49 672 000 рубллей.
Заключение.
В результате исследования, проведенного в курсовой работе, можно сделать следующие выводы:
Недвижимость - это наиболее фундаментальный, основательный товар из всех существующих, его нельзя похитить, потерять или сломать. Другое дело, что можно лишиться собственного недвижимого имущества против своего желания. Недвижимость является одним из немногих товаров, стоимость которых может возрастать с течением времени. Очень важной особенностью недвижимости является необходимость постоянного управления ею.
Оценка недвижимости - это определение ее предположительной рыночной стоимости. Достоверность такого предположения полностью зависит от того, насколько аргументировано, комплексно и профессионально конкретный оценщик произвел процедуру оценки.
Проведение оценки включает в себя несколько этапов:
– установление количественных и качественных характеристик объекта оценки;
– анализ рынка, к которому относится объект оценки;
– выбор метода или методов оценки в рамках каждого из подходов к оценке и осуществление необходимых расчетов;
– обобщение результатов, полученных в рамках каждого из подходов к оценке, и определение итоговой величины стоимости объекта оценки;
– составление и передача заказчику отчета об оценке.
В основе процесса оценки недвижимости лежат три основных метода: метод сравнения, затратный метод, метод капитализации доходов.
Методы оценки помогают максимально выгодно распоряжаться недвижимым имуществом, этим новым ресурсом, который предприятия и граждане получают в свое распоряжение.
Под методом оценки понимают способ расчета стоимости оцениваемого объекта в рамках одного из подходов к оценке.
Согласование полученных результатов – это получение итоговой оценки имущества на основании результатов применения различных подходов к оценке. Как правило, один из подходов считается базовым, два других необходимы для корректировки получаемых результатов. При этом учитывается значимость и применимость каждого подхода в конкретной ситуации. Из-за неразвитости рынка, специфичности объекта или недостаточности доступной информации некоторые из подходов в конкретной ситуации невозможно применить.
Затем с учетом всех значимых параметров на базе экспертного мнения оценщика устанавливается итоговая величина стоимости объекта. Эта величина должна быть выражена в рублях в виде единой величины, если в договоре об оценке не предусмотрено иное.
Итоговая
величина стоимости объекта оценки,
указанная в отчете об оценке, составленном
в порядке и на основании требований,
установленных Федеральным
На
заключительном этапе выполняется составление
отчета об оценке – документа, содержащего
обоснование мнения оценщика о стоимости
имущества. При составлении отчета об
оценке оценщик обязан использовать информацию,
обеспечивающую достоверность отчета
об оценке как документа, содержащего
сведения доказательственного значения.
Список
используемой литературы.