Сравнительный анализ уровня конкурентоспособности Республики Бурятия в СФО

     

     

     Интегральный  уровень конкурентоспособности  региона является относительным  показателем (коэффициентом), а, следовательно, не должен зависеть от размеров территории или численности населения региона. Поэтому все частные признаки конкурентоспособности включаются в расчет интегральных (сводных) значений с единицами измерения, выраженными относительными величинами – душевыми, темповыми, долевыми, а в некоторых случаях, в виде исключения, – балльными оценками. В отличие от объемных показателей темповый индикатор мало подвержен межрегиональным различиям в специализации экономики регионов. Более того, как известно, регионы с меньшими уровнями душевых объемов капитальных вложений, валового регионального продукта или уровня жизни могут даже быстрее наращивать их объемы. Поэтому объемный душевой и темповый индикаторы органично дополняют друг друга, позволяя путем их интеграции получить действительно комплексную оценку состояния конкурентоспособности региона.

     Интегральный  коэффициент предлагается рассчитывать по формуле средней геометрической:

     Ксп = 3√ Кин ×Ч Кур ×Ч Кэр                      (1)

     На  основе того, что региональная конкурентоспособность  оценивается тремя группами коэффициентов, для характеристики конкурентного  положения региона предлагается построение трех матриц:

     1. «Уровень эффективности использования ресурсов – уровень жизни».

     2. «Уровень инвестиционной привлекательности – уровень жизни».

     3. «Уровень инвестиционной привлекательности – эффективность использования ресурсов».

     Аналогичные выводы можно получить, сравнивая  уровень инвестиционной привлекательности  и уровень жизни населения (рис. 3).

     

     

     Рисунок №3 – Матрица «Уровень инвестиционной привлекательности – уровень жизни»

     Квадрант  A, в котором положение региона характеризуется и достаточным уровнем инвестиций и высоким уровнем жизни, можно назвать сбалансированным развитием с равным вниманием и к настоящему (уровню благосостояния людей) и к будущему (вложениям в развитие и будущим прибылям).

     Квадрант  B имеет характерную особенность, отличающую его от квадранта А, связанную с недостаточным вниманием к уровню жизни и благосостоянию людей, что можно назвать эксплуатацией труда, т. к. в угоду будущим прибылям предприниматели сдерживают рост заработной платы и других доходов, что может иметь место в начале развития, но не должно становиться нормой.

     Квадрант  C характеризуется и низкой инвестиционной активностью и низким уровнем жизни, т. е. средств нет ни на то, ни на другое – вероятнее всего, это кризис или упадок развития.

     

     Квадрант  D можно назвать «домом отдыха» по терминологии Блейка и Моутон, поскольку главная забота и заслуга власти и, возможно, предпринимателей этого региона – высокий уровень жизни без особой заботы о будущих дивидендах, главное – это «хорошо жить» сегодня.

     При сравнении уровня эффективности  использования ресурсов и уровня жизни населения выводы по оценке соотношения будут связаны с  тем, насколько предприниматели (работодатели) и государство заботятся о благосостоянии работающего у них и проживающего на их территории населения. При этом сразу же выявляются источники благосостояния и возможности его роста при переориентации власти или работодателей в сторону недостающих в их деятельности ценностей.

     При анализе соотношения инвестиционной привлекательности и эффективности  использования ресурсов можно определить, насколько  целенаправленно и  эффективно развиваются территории. Если эффективное использование ресурсов сопровождается значительными вложениями в основной капитал, то можно сказать, что на территории определены реальные приоритеты и действия осуществляются в соответствии с ними. Если эффективное использование ресурсов не сопровождается инвестициями, это значит, что регион остановился в своем развитии, исчерпав найденные возможности, либо довольствуется тем, что есть, «проедая капитал». Если же инвестиции не связаны с эффективным использованием ресурсов, то либо эффективность «еще впереди», либо инвестиции вложены неверно. Отсутствие инвестиций и эффективного использования ресурсов означает, вероятнее всего, кризисное состояние.

     Еще более интересную интерпретацию  могут получить данные о показателях  конкурентоспособности при сведении воедино всех трех параметров, разделяя их по уровню оценки – низкая (0) или высокая (1) в отношении среднего по сравниваемым регионам значения. Эту систему оценки положения региона можно представить в виде таблицы (табл.3). 
 
 

     Таблица №3 - Интегральная оценка параметров конкурентоспособности

 

     Эти предложения могут составить  основу оценки конкурентоспособности региона как с точки зрения точной количественной оценки ее параметров, так и с точки зрения качественной характеристики получаемых значений, дающих возможность представить реальные отношения и возможности территорий анализируемого региона. 
 
 
 
 
 

     

     

     2 Анализ уровня конкурентоспособности Республики Бурятия в СФО

     2.1 Структурно-динамический анализ  показателей, характеризующих конкурентоспособность республики Бурятия

     Конкурентоспособность региона в значительной мере зависит  от его социально-экономического развития. И наоборот, уровень развитости региона и благосостояния его населения формируется под влиянием уровня конкурентоспособности. Если сравнивать Республику Бурятия с другими регионами страны по таким конкурентоспособным показателям, как уровень жизни, валовой региональный продукт, инвестиции, прибыль, производительность, доходы и расходы населения, показатели промышленного производства, состояние социально-культурной среды, их изменение во времени, то депрессивность региона покажется несомненной. Помимо этих показателей, которые характеризуют скорее следствия, чем причины наблюдаемых негативных явлений, можно оценить такие редко используемые параметры состояния, как, например, удаленность от центра страны, наличие и протяженность коммуникаций, количество теплых дней в году, площадь земель, пригодных для использования в виде сельскохозяйственных угодий, экологические показатели состояния окружающей среды. Республика Бурятия в данное время находится в нелегких условиях из-за сложившейся структуры хозяйства, изначально слабой финансово-материальной базы и экологического состояния байкальской проблемы. Следует отметить, что многолетнее отставание Бурятии в социально-экономическом развитии связано с ее особым положением в пределах водосборного бассейна озера Байкал.

     Для формирования конкурентоспособности, как отмечалось выше, необходимо создать  в регионе конкурентную среду, побуждающую  производителей создавать качественные товары, находящие спрос на рынке. Так одним из важнейших факторов, оказывающих воздействие на формирование конкурентоспособности региона, выступает экономический потенциал.

     

     Его состояние - важнейшая база для оценки материальных предпосылок перспективного развития региона. Республика Бурятия  расположена на юге Восточной Сибири и занимает территорию в 351,3 тыс. кв. км (6,9% территории СФО; 2,1% территории РФ), по своим размерам равна примерно площади десяти областей Центральных районов Европейской части РФ. Наличие огромной территории, относительно суровые природно-климатические условия осложняют формирование экономического потенциала Бурятии, выдвигают особые условия конкурентных отношений.

     Географическое  положение республики затрудняет образование эффективных межрегиональных связей, в силу достаточно большой удаленности от промышленных и торгово-экономических центров России. В то же время имеются возможности активизации внешнеэкономической деятельности республики и России в целом со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и Юго-Восточной Азии. Географическое положение республики можно использовать для формирования нового конкурентного поля как экономического, торгового моста между Западом и Востоком. Республика имеет удобные транспортные выходы в Монголию и Китай, что немаловажно для развития конкурентных отношений.

     Транспорт в Бурятии играет не только инфраструктурную роль, обеспечивающую необходимые транспортные условия для хозяйственной деятельности, но является лидирующей отраслью экономики  республики, обеспечивая около 30% произведенного ВРП, около 7 – 8% занятого в экономике населения. В настоящее время основными региональными автодорогами являются трассы по направлениям: Улан-Удэ – Турунтаево – Новый Уоян (738 км), Улан-Удэ – Романовка – Чита (507 км), Гусиноозерск – Петропавловка – Закаменск (289 км), Мухоршибирь – Бичура – Кяхта (222 км), Улан-Удэ – Заиграево – Кижинга – Хоринск (214 км). 36,7 км дорог регионального значения в республике было отстроено и реконструировано с 2001 по 2008 годы, что составило 10% от необходимого объема, основной причиной низкой эффективности дорожных работ является их недостаточное и нестабильное финансирование.

     

     За  последние восемь лет протяженность  автомобильных дорог в Бурятии  увеличилась на 130 км (1,9%), с твердым  покрытием – на 145 км (2,3%), с усовершенствованными типами покрытий – на 68 км (1,9%), протяженность грунтовых дорог уменьшилась  - на 15 км. В эксплуатацию введено 20 мостовых переходов. Касательно анализа по составляющим конкурентоспособности региона рассмотрим данные по составу показателей для определения интегрального уровня конкурентоспособности.

     Таблица №4 - Первая группа показателей наличия и эффективности использования ресурсов региона

      По структуре  и динамике импорта экспорта можно сказать, что растет доля экспорта в общем внешнеторговом обороте, что связано как с увеличением объема экспорта, как и с повышением стоимости продукции. Более 600 миллионов долларов составил внешнеторговый оборот Бурятии в 2009 году. В числе основных торговых партнеров по-прежнему остается Китай. На втором месте стоит Монголия, на долю которой приходится почти 8% от внешнеторгового оборота.

     В числе приоритетов, которые интересуют представителей бизнеса Бурятии  и Монголии, создание азиатско-европейского транспортного коридора из Китая через пункт пропуска "Эрлянь" /КНР/ далее по территории по Монголии до пункта пропуска "Наушки" /РФ/ с последующим выходом на основную трассу Транссиба. А также - сотрудничество в развитии свободной экономической зоны "Алтан-Булаг" /Монголия/ и особой туристической зоны "Байкал". В товарной структуре экспорта республики продолжает увеличиваться доля древесины и изделий из нее. Объем вывезенного из Бурятии леса в денежном выражении составил более 366 миллионов долларов. Объем экспорта в сравнении с 2008 годом увеличился на 80млн. долл. и составил 495,46 млн. долл.

     Что касается наличия природных ресурсов, по мнению экспертов, российская экономика в начале XXI века сохранит сырьевую направленность. Ожидается, что видовой состав и структура потребления сырьевых ресурсов в период до 2015-2020 гг. не претерпят существенных изменений. Ценность разведанных и оцененных запасов полезных ископаемых Бурятии составляет порядка 135 млрд. долл. США, две трети из которых приходится на топливно-энергетические ресурсы, благородные, цветные и редкие металлы (см. рис.3).

     На  территории Бурятии за 50 лет активной деятельности геологами разведано  более 700 месторождений различных  полезных ископаемых, из них более 600 учтены государственным балансом России и территориальным балансом Республики Бурятия. Среди выявленных месторождений 247 золота (228 россыпных, 16 рудных и 3 комплексных).

     

     Рисунок №3 - Минерально-сырьевые ресурсы Республики Бурятия(100 %)

     В перечне стратегических видов минерального сырья находятся 7 месторождений вольфрама, 13 - урана, 4 -полиметаллов, по 2 - молибдена и бериллия, по одному - олова и алюминия. Балансовых запасов 10 месторождений бурого и 4 месторождений каменного угля хватит на сотни лет для обеспечения потребностей топливно-энергетического комплекса Бурятии. Недра Бурятии содержат 48% балансовых запасов цинка России, 24% - свинца, 37% - молибдена, 27% - вольфрама, 16% - плавикового шпата и 15% - хризотил - асбеста. Также Республика занимает одно из первых мест по разведанным и подготовленным к промышленной эксплуатации запасам кварцевого сырья, относимого к числу стратегических ресурсов. Для полноты представления о сырьевых богатствах нужно упомянуть и о значительных запасах бериллия, калийно-глиноземного сырья, графита, фосфатов и апатитов.