Современная банковская система

 Источник: Банк России, расчеты авторов.

 

 Таблица 6

 Оценка  основных доходов  банков

 (в  % к ВВП) 

1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. Чистый  процентный доход -0,19 -0,10 -0,24 -0,12 0,61 Чистый  доход по ценным бумагам 3,32 1,86 0,04 0,70 0,78 Чистый  доход по валютным операциям 0,15 0,15 1,65 1,29 1,12 Чистый  доход по прочим операциям -1,63 -1,10 -2,50 -2,10 -1,44 Прибыль, всего 1,65 0,81 -1,04 0,11 1,07

 Источник: Банк России, расчеты авторов.

 

 Таблица 7

 Структура активов и пассивов банковской системы (в %) 

1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. Ликвидные активы 17,4 13,6 16,4 21,6 21,4 Кредиты экономике 28,7  31,8 32,0 29,6 32,8 Кредиты правительству 20,9 21,6 17,2 13,8 12,1 Депозиты  населения 24,3 22,3 19,9 19,3 20,2 Депозиты  предприятий 18,2 19,0 20,5 26,4 24,5 Собственный капитал 20,5 17,1 8,5 9,3 10,3

 

 Структура капитала действующих  кредитных организаций

 

 

 

 Рис. 1

 

 Собственные средства банков и их отношение к  привлеченным средствам

 

 

 Рис. 2

 

 Таблица 8

 

 Реальный  капитал российской банковской системы (в  млрд. руб.) 

1.01.98  1.08.98  1.01.99  1.07.99  1.12.99 Уставной капитал  и фонды 123,1 139,3 158,6 182,0 215,1 Финансовые  результаты 3,0 -3,2 -50,6 -54,2 -53,4 Просроченная  задолженность 14,4 17,4 49,4 45,2 45,2 Иммобилизованные  активы 47,9 51,4 51,2 53,9 56,4 Располагаемый капитал 63,8 67,3 7,4 28,6 60,1  Располагаемый капитал (млрд. долл.) 10,7 10,8 0,4 1,2 2,3 Банковский  капитал (в % к активам) 16,5 17,2 10,5 9,1 9,8 Располагаемый капитал (в % к активам) 8,4 8,9 0,7 2,2 3,7

 

 Источник: Банк России. Расчеты авторов.

 1 В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 322

 2 В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 322

 3 В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 322

 4 «Экономическая теория» Учебник для вузов под. ред. В.Д. Камаева стр.336

 5 В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 322

 6 В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 322

 7 В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 323

 8 В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 325

 9  В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 326

 10 При подготовке работы использованы материалы сотрудников Центра развития И. Акидиновой, В. Краснова, Д. Мирошниченко. 

 11 Рост произошел исключительно из-за переоценки, объем кредитов в долларовом выражении снизился к середине 1999 г. на 60% по сравнению с докризисным уровнем. 

 12 Денежные активы (включая валютные) на счетах предприятий промышленности, транспорта и связи, строительства, сельского хозяйства.

 13 Следует оговориться, что потери либо прирост капитала банковской системы складываются под влиянием динамики капитала отдельных банков. Поэтому оценки, построенные на основе общих данных по банковской системе, являются более корректными после прохождения острой фазы кризиса и ликвидации банков-банкротов. 

 14 Межпромбанк получил от различных акционеров более 8 млрд. руб., Внешторгбанк - 7,5 млрд. руб. от государства. 

 15 Так, на начало октября 1998 г. покрытие потерь фондами у СБС-Агро составляло 36%, у Альфа-банка - 28%.

 16 Доклад председателя Банка России В. Гсращснко на IX съезде Ассоциации российских банков "О ситуации в банковской системе и проблемах се реструктуризации" 14 апреля 1999 г. 

 17 После начала деятельности АРКО Банк России практически устранился от решения вопросов реструктуризации банковской системы, оставив за собой согласование на уровне территориальных учреждений разработанных кредитными организациями планов их финансового оздоровления. При наличии в банковской системе 252 кредитных организаций, которые подпадают под критерии Закона о банкротстве, 
к настоящему времени лишь 195 банков представили планы финансового оздоровления, примерно 50 банков либо предложили нереальные мероприятия. либо не предприняли вообще никаких действий. 

 18 Подобная программа начала реализовываться АРКО в отношении банка "Российский кредит". На начальном этапе авторами и исполнителями программы были в основном собственники и менеджеры банка, а АРКО в большей мере выполняло роль "зонтика" в этом процессе. Затяпшапнс более чем на год реализации программы в отношении "Российского кредита" поставило под сомнение возможность восстановлсшм работоспособности банка даже после урегулирования отношений с кредиторами. В итоге собственники банка устранились от решения его проблем и. вся их тяжесть легла на плечи АРКО. 

 19 Доклад председателя Банка России В. Геращенко на IX съезде Ассоциации российских банков "О ситуации в банковской системе и проблемах ее реструктуризации".

 20 Обычно банки несут потери из-за снижения качества активов к, следовательно, их стоимости или же по причине неплатежеспособности заемщиков. В таких ситуациях государственные дарственные органы выкупают активы по их балансовой стоимости (или близкой к ней) и принимают на себя все риски, связанные с судьбой этих активов. Нередко цена части таких активов по прошествии некоторого времени восстанавливается и их продажа позволяет государству компенсировать определенную долю своих затрат. В российской ситуации банки столкнулись с резким увеличением стоимости своих обязательств в силу паления курса рубля или понесли убытки от срочных операции. В данной случае у банков не существует активов, выкуп которых позволил бы поправить их финансовое положение, что можно сделать, лишь переложив убытки на государство. 

 21 Это вовсе не означает, что ко всем проблемным банкам следует обязательно применять указанные инструменты. Оценка масштаба финансовых затрат в каждом конкретном случае, соотнесение его с возможным эффектом и принятие решения о целесообразности таких действий являются, несомненно, задачами государственных органов. В данной работе предпринята лишь попытка оценить работоспособность того или иного инструмента в определенной ситуации. 

 22 Журнал Деньги и кредит №8, 2000 г.

 23 Журнал Деньги и кредит №8, 2000 г.

 24 Журнал Деньги и кредит №8, 2000 г.